DApps使用人口成长迅速已经是不争的事实了，目前已经有超过3000个DApps在市场中活跃，大部分分散在以太坊、EOS及TRON。业内人士相信DApps是可以挑战传统互联网系统中Apps的地位。但是尽管如此，对于哪一种DApps会是未来首先掌握市场的黑马还是众说纷纭。
图:KingslandUniversity
型DApps依然名列前茅
DeGods：8月13日起可将DeGods更新到第三季:8月11日消息，NFT项目DeGods发推称，本周日（8月13日）起可以将DeGods更新到第三季，价格为333DUST。第三季DeGods可以使用积分来玩游戏并赢得奖品。更新DeGods的价格会随着时间的推移而降低。
金色财经此前报道，根据市场OpenSea的数据，DeGods发布其第三季计划后，在过去24小时内，DeGods的交易量增加了197%至1,359ETH（约合250万美元），交易者总共购买了158个DeGods。[2023/8/11 16:19:29]
型DApps算是受欢迎榜上常客，但是我们常常会低估了它在DApps中的热度。2018年一月型DApps仅仅占了10%的总量，就算到现在型DApps也才占了30%左右。
虽然它才占了三分之一的份额，但是它的活跃程度却是不可同日而语，总体来说，型DApps占了56%总交易量、47%总交易额以及35%的DApps使用者，虽然这个比例相较第二季微幅下滑，但型DApps在使用量来说依旧独占鳌头。
Optimism第三季度治理基金赠款计划将于1月26日开始:1月4日消息，以太坊二层扩容网络Optimism第三季度治理基金赠款计划将于1月26日开始，本季度建设者委员会与增长实验委员会完全由社区成员和代表组成，旨在最大限度地增加Optimism网络上开发者数量与Optimism网络上应用程序的用户数量。[2023/1/4 9:51:34]
我们可以归纳出几个原因为什么型DApps可以这么受欢迎:?首先，它的公平性是众所皆知的，也就是说它的智能合约以及付款机制是经的起审核。另外，这类DApps也提供了一个绝佳机会给广大爱好者去规避各国法规。更重要的是，TRON这个平台不遗余力的开发量身订做的服务给其DApps，像是开发Tronbet融入分红、股息等机制，并且提供极高速平台供其玩家服务。
三季度看跌业绩导致加密银行Silvergate股价暴跌20%:金色财经报道，由于加密银行Silvergate三季度报告业绩相当惨淡，导致该公司股价过去五天暴跌 19.5%。据雅虎财经数据显示， Silvergate本季度每股收益为 1.28 美元，低于分析师平均预期的 1.46 美元。 该公司为加密客户提供的内部传输网络 SEN（Silvergate Exchange Network）在第三季度也因持续的加密熊市而出现下滑，交易量从 1,913 亿美元下降 41% 至 1,126 亿美元，导致该公司的手续费收入从第二季度的 880 万美元下滑至三季度的 790 万美元。此外，2022 年第三季度Silvergate的平均加密货币存款约为 120 亿美元，而上一季度则为 138 亿美元。（decrypt）[2022/10/21 16:33:02]
游戏DApps已成昨日黄花
SushiSwap计划于第三季度推出治理代币oSushi及独立区块链Sushichain:官方消息，SushiSwap在其第二季度项目进展中表示，第三季度值得期待的更新为oSushi和Sushichain的推出。其中，oSushi通过抵押SUSHI获得，用于决定项目是否能上线Onsen以及上线项目释放的Sushi代币奖励，其目的在于缓解SUSHI的抛压。该提案由Yearn Finance创始人Andre Cronje和Sushiswap社区治理人0xMaki共同提出；Sushichain为算法稳定币协议FraxFinance的创始人Sam Kazemian发表提案建议创建的独立区块链，以连接多链SushiSwap DEX的流动性并支持非EVM资产（如比特币、DOT、SOL等）的交易，实现流动性聚合。[2021/7/9 0:39:17]
游戏DApps似乎已从2018年的热潮衰退了，至少在一些指标来说。从2018年初开始，游戏DApps开始了一波高潮，DApp量占比从20%在短短一两个月冲到超过50%，但自从2018年3月的大热后，直到目前为止，游戏DApps在市场的宰制力是逐步下滑。如今，游戏DApps大概占了20%总量，更值得担心的是，他们的用户数据表现更差，整个游戏DApps的用户仅占了总量11%以及17%交易量。除此之外，游戏DApps交易额从第二季的2.5%下滑到几乎归零，这些数据令人十分担心游戏DApps的未来。
尽管各界不遗余力的推广DApps的好处，但有一个决定性的因素造成它一蹶不振:?游戏DApps的交易额都被锁在游戏中无论是角色、道具或造型中，流动性并不大，更重要的是，游戏DApps需要耗费大量的时间去开发，和其他DApps相比性价比显得过低。
图:DApps.com
DeFi悄悄崛起
DeFiApps在2019第三季有令人兴奋的进展，而他们几乎是从0开始。2018年他们在DApps的份额基本上少于10%，而在2018第一季以及第二季，DeFi甚至占不到3%的总量，无论是交易量、DApp量或是交易额。
然而情况开始有了转机，虽然目前DeFiApps依旧只占了4%的DApp总量，但在活跃度上他们有极大的进展，在第三季，DeFi占了用户量的14%以及26%的交易额，由于交易量还是在非常低的水平，合理推测，近期用户投资了大笔且长期的资金在DeFiApp中。
根据我们的观察，这个热潮是被以太坊的DeFiApps所带起来的，尤其是两个DeFiApp:稳定币MakerDao以及分布式质押平台Nest。
图:DApps.com
虽然我们可以看到DeFi在近期有了起色，但也不能贸然断定这会持续成为一个风口，MakerDao是一款金融产品，用户透过拿ETH抵押来获得稳定币DAI的一个服务，因此我们的着眼点应该是在流入或流出的方向，而不是单纯看量。通过查看MakerDAO的CDP持有的ETH数量，我们可以看到它在2019年3月/4月达到峰值，超过200万，但如今在八月以减少至140万，且可以发现MakerDao活动增加并不是由新用户驱动，而是单纯抵押到期流入流出的过程。除此之外，2019年第一季AnChain.AI发布的一份报告显示，EOS有多达600万美元交易量是机器人刷量而来的，此行为也被各界挞伐认为影响了整个区块链生态的健康，因此当我们在关注DApps的数据时，不能忽视的是这些细节因子造成的影响。
原文:https://cryptobriefing.com/changing-face-dapps-dapp-categories-strongest/
作者:?MikeDalton
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。