10月22日，EOS超级节点之一Meet.one团队成员，发文声讨创始团队直指Block.one和有着区块链天才之称的BM，此文标题为“讨Block.one檄文”，内容中用中英双语阐述了作者作为社区最忠实的粉丝，对于创始团队对社区治理表现出极为不满，在和饱受争议的区块链项目波场对比中，该作者认为，EOS的创始团队远远不如波场的创始团队。
Bitfinex上线EOSDT和NUT:据官方公告，Bitfinex上线Equilibrium Framework（EOSDT）和Native Utility Token（NUT），交易对EOSDT/USD、NUT/USD、EOSDT/USDT、NUT/USDT现已开放。[2021/4/6 19:48:50]
该檄文一经发出便得到了圈内人士的疯狂转载，当然有部分是吃瓜群众嘲嗨，但是更多的是该文代表者社区呼声，EOS社区此次的争端绝非偶然，是积压良久，社区用户不堪重负，才愤懑发声，EOS整个社区应该就此进行深刻的反省并改正，要不然迎来的将是社区的分裂，该文作者宣称，其已将升级EOSKnightDAPP转移到波场公链。
动态 | 硬件钱包Ledger Nano S支持EOS Dapps:据引起观察消息，硬件钱包 Ledger Nano S现已支持EOS Dapps，用户能够使用该硬件钱包和Dapps产生交互，现在用户使用硬件钱包保护资产安全的同时，还可以完成和授权区块链上的任何操作。[2018/11/23]
此檄文内容主要谈及，EOS和波场公链对比之下，?创始团队对这些EOSIO上优秀的DAPP项目方、钱包方节点方、开发者和最重要的用户们的支持少之又少，反而是在各种消耗EOS社区的团结。
事实上，此文只说明了社区治理上存在的典型事例反应出的问题，并未从整个系统来考虑治理问题，只能发泄情绪，不会给到社区针对性意见，即使存在部分意见，在整个系统内的解决单个环节，也是不理性，需要耗费大量的资金、人力才能去解决，这也是不现实的。
左鹏应邀点评EOS，关注DSC共识兼顾公平:金丘区块链创始人左鹏在近期的澳门全球区块链应用技术峰会接受记者采访对EOS的看法时，表示：目前区块链技术在性能、公平性、安全性方面难以兼得，EOS牺牲了部分公平性的情况下，在性能方面做了非常大胆的探索，但从目前测试网络的运行情况看性能和初期目标存在较大的差距。DPOS 实现起来并不难，所以理论上tps确实可以上去，但是存储（分片）到底怎么做EOS目前没讲清楚。WASM + C++写智能合约还是靠谱的，但用C++写portable会有问题。经济上看少数竞选成功的超级节点将维护网络运行，但普通用户未被重视，未来社区活跃度可能难以维持，还有BM本人的稳定性是另一个很大的不确定因素，投资者被收割的风险大于收益。相比EOS烧钱刷单超级节点的DPOS，在共识算法上我个人比较看好最近Penta提出的DSC，兼顾公平和公正，体现区块链精神，能否实现拭目以待。[2018/5/1]
我们从整个系统看，EOS公链的共识机制是DPOS，也是其社区治理最核心的地方。简单的来说，就是社区用户把自己持有的EOS委托给超级节点，让超级节点去行使权益。
金色财经独家分析 EOS.IO宪法反贿选机制让节点竞选更具公平性:Block.one副总裁Thomas Cox日前公布了宪法草案条例四。草案设定，任何成员都不能接受任何有价值的东西来交换任何类型的选票，包括节点候选人或利益相关者，即使他是非节点工作者。违规处罚包括但不限于罚款、账户冻结和撤销交易。这一条例针对的实际上是EOS超级节点在竞选中出现的贿选——收买投票人的选票。如果说，EOS计划将节点的分红比例从5%降低为1%，一定程度上降低了腐败行为，那么这次发布的条例则是进一步明确了反贿选机制，特别是违规处罚的执行机制使得该宪法变得有意义，也让超级节点的竞选更具公平性。[2018/4/20]
而一般的社区用户为了方便交易，都会把自己的EOS币放在交易所，这样的话交易所就会有足够多的EOS，负成本的去使用权益，交易所还赚取交易的手续费。与此同时，在EOS整个公链系统中，还增发激励参与治理者，即超级节点，主要以出块记账的贡献去分配奖励，那就意味者，出去节点硬件配置成本外，交易所几乎可以零成本的享受EOS系统中增发的奖励，还有对应的治理权益。
我们目前可以通过即使数据来看，超级节点前5名有4名是交易所席位，另外一名是创始团队Block.one，这基本上可以断定，EOS整个生态的治理专权是属于交易所的，自发衍生出来的社区节点反而没有什么竞争力，这会阻碍社区的壮大，并且使相当部分团队丧失社区参与的动能，对EOS整体发展是不利。
因此，如果交易所这方面的问题不能很好的解决，EOS的未来恐很难有起色，至少对于社区的资源分配和社区治理上，会一直存在隐患。
其次是EOS创始团队在社区激励上的确做得不够多，也没有在公链系统中给予到适当的激励。在2018年EOS结束了长达一年的募资时，据估测约有40亿美金，其中的相当部分被创始团队用来购买美国国债和比特币，相比之下对社区的投入却很匮乏。
其实在公链上的一些非菠菜游戏类等一些应用是很难有所作为的，因为在区块链基础设施尚未普及的情况下，部分应用是需要消耗大量的资金去扶持，我们没有看到EOS系统中存在相关扶持机制；同时创始团队又不拿出募资的资金对生态大力扶持。一时间，EOS生态很难看到未来。当然，这也区块链系统激励机制不完备不仅是EOS的问题，也是整个市场所有公链的问题，包括以太坊也是一样。只不过以太坊创始人V神已经意识到这个问题了，V神在9月份提出激励开发者的新方案：将部分智能合约交易手续费资助合约创建者。
总结来看，EOS社区治理模型，激励机制等在经过主网上线的一年多时间里，表现的确实不佳，过渡到币价上也是一直在不断创新低，EOS的确需要重视起来，和社区用户一起来改善目前的这个状态。
作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。