去中心化金融运动的核心是开源代码，其中贡献代码的执行由以太坊及其去中心化网络处理。
以太坊是互联网上一种全球的去中心化价值结算层。
无需中央中介机构即可转移价值。
价值可以不受中央中介机构约束。
如今，以太坊上的代码可用于各种像乐高积木一样的“货币”，以进行借贷，投资，储蓄，交易等各种使用……虽然DeFi堆栈正在形成，但用户仍旧很少。
迄今为止，这一发展已通过各种投资得到了支持，其中包括：
代币筹款(Augur,?0x);
风险投资?(1,?2,?3,?4,?5,?6)；和，
捐赠(1,?2)。
…但凭借这些有限的途径，我们需要新的业务模型来进行维持持续的开发，测试和获取用户。
观点：BTC不久的将来可能出现强劲反弹:金色财经报道，加密情报门户网站Santiment最近的一份报告中透露，尽管最近价格下跌了 10%，但比特币的知名投资者（鲸鱼）已经积累了大量比特币。这些持有 100 到 10,000 BTC 的巨鲸总共额外增持了 57,578 BTC。这种积累造成了值得注意的看涨背离，暗示在不久的将来可能出现强劲反弹。[2023/6/12 21:30:34]
尽管DeFi的精神特征是消除了中介，但我认为如果没有中介存在，DeFi很难获得吸引力。
作为一个行业，DeFi很可能类似于互联网，也就是说，经济护城河将围绕优质，价格合理的中心化服务形成。一个行之有效的范式就是：去中心化基础架构之上建立中心化企业。
这些中心化企业应在以下方面保持透明：
律师观点：Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应，他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃（winner takes all）”的游戏。正如他指出的那样，Ripple希望能迅速做出决定，这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而，在美国SEC的诉讼中，Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。
Hogan还特别强调了回应中的两种策略，称其“非常出色”。首先，Ripple根据联邦阳光法（Federal Sunshine Law）提交了一项动议，以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法，这绝不是“孤注一掷”。此外，他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券，而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而，Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]
1）任何增加的费用2）任何增加的信任
观点：区块链在性能和成本上已达到每笔收入都上链的技术要求:4月23日，中国经济新闻网发文《后瑞幸时代，区块链能否破局“做空”重建中概股信任？》，文中提到，记者采访区块链圈多位专家，他们一致认为区块链技术在2020年实现了零门槛使用，这才让非区块链企业具备了使用的前提条件。区块链技术在性能上和成本上也达到了可以每笔收入都上链的技术要求。[2020/4/23]
…在将以上各项与有价值的服务相结合时，似乎需要付费。
Maker的DAI至少有四个不同的层：
Layer1：智能合约
Layer2：激励措施
Layer3：整合
Layer4：用户聚合
彼此通信的开源合约构成了DeFi构建模块
观点：BTC等各类资产暴跌因投资者急于套现:从比特币到贵金属和欧洲股市的大跌资产抛售，因为投资者正在清算投资组合中的头寸以筹集现金。抛售是受到各种因素的刺激，从冠状病轨迹的不确定性及其对经济的影响，到对美国对欧洲旅行禁令将如何打击航空公司和石油需求的担忧等。芝加哥High Ridge Futures金属交易主管David Meger表示，交易员和投资者正在出售各种资产类别，这是急于套现和轻度的恐慌型举动。（路透社）[2020/3/13]
假设Maker的Layer1将于明天完成。也就是说，智能合约基础架构无需再进行任何更改。现在，
Layer1开发人员的工作可以提高堆栈水平，从而为Layer3或Layer4解决方案做出贡献。
网络效应将在以上各层开始复合。
Layer2是Maker系统的激励层，这里形成了各种利益相关者：MKR持有者，DAI持有者，keeper/套利者，研究人员，建模者，等等。通过加密经济激励措施和基于市场的激励措施来奖励系统的工作。
Layer3是“插入”层，其中DAI被整合到其他DeFi协议中以进行交换，出借和各种其他目的。
Layer4是Maker系统的用户聚合层。Layer4是新用户的登录页面。聚合工具应该是非托管的，并且可以解决协议级别未满足的各种用户需求。同样，这里应该可以预估到优质服务所需要支付的费用。
DeFi基础架构外层可形成的可用业务模型：
1、流动性与做市
示例1：成为Uniswap的流动性提供者
Uniswap是一种最小化信任的价值交换解决方案，但它不能在没有流动性的情况下工作，因此将该协议设计为是对个人或机构将流动性作为流动性提供者发布的一种加密经济激励措施。
示例2：成为Compound的流动性提供者
Compound是一种信任最小化借贷解决方案，就像Uniswap一样，它没有流动性也无法正常工作。流动性提供者向Compound的协议提供资产，并获得cToken作为回报，这反过来会随着时间的推移产生利息。
示例3：帮助保持DAI稳定
Maker的系统具有可调整的参数，可帮助保持DAI稳定，并具有全球结算协议，但最强大的稳定性机制可能是市场认为1DAI等于其目标价格。到目前为止，DAI一直稳定在1美元左右……还有一些小幅波动。1美元的任何波动都表示存在基于市场的动机来套利DAI，Maker称之为Keepers。
2、金融知识和用户教育
示例1：MyCrypto目标网页上进行点击
MyCrypto创建了用于与以太坊区块链交互的开源工具。MyCrypto很好地向用户介绍了各种加密托管选项的风险和不同级别的安全性。
示例2：Messari/OnChainFX的筛选工具
Messari/OnChainFX带来了新的指标和数据点，可帮助用户更好地评估代币供应量，交易量和市值。
3、抽象和直观的工具
示例1：InstaDapp的非托管信息中心和协议桥
InstaDapp是最早的DeFi聚合器之一。它的仪表板是非托管的，并且与借贷和交换DeFi协议保持同步。InstaDapp还为想要在Maker和Compound之间转移债务以获取较低利率、抵押选项或清算参数的用户创建了一种直观的解决方案。
其他注意事项：
链上、链下信息
链上分析
评分系统
提供在法币与Dai之间进行兑换的转账项目
凭借目前仅有的数千名用户，很明显，仅部署智能合约并不能吸引广泛的受众。需要围绕智能合约的强大工具和资源，以使DeFi协议可获取，直观且有用。
我们还没有发展到这一步，但是势头正在增强……并且需要保持住，我们需要中心化的支持。
欢迎对以上内容进行评论，指正。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。