COI:探索加密货币的墓场:是谁杀死了山寨币?

来源/LongHash

万圣节就要来了,值此佳节我们来逛逛加密货币的墓场吧。没想到加密货币市场刚入世没多久,就见证了这么多项目的夭折,Coinopsy和DeadCoins网站还专门对这些项目做了解剖报告。

出于娱乐,我们深入观察了Coinopsy的数据,分析了这些项目失败的原因,结果发现了一些有趣的东西。

Coinopsy在8年时间里上传了700个词条,是目前失败项目覆盖最全的网站之一。不过,话虽如此,其数据是众包性质的,而且并不是很完整,所以可能没有那么准确。

声音 | 央行上海总部副主任郑五福:支持金融机构和科技企业探索区块链等新技术应用:据新华社9月20日消息,20日是上海自贸区临港新片区揭牌满月之日,中国人民银行上海总部副主任郑五福今日表示,央行将推动重大金融改革举措在新片区先行试点,鼓励跨国公司在上海设立全球或区域资金管理中心等总部型机构;支持新片区内企业参照国际通行规则,依法合规开展跨境金融活动;支持金融机构和大型科技企业在新片区内设立金融科技公司,探索人工智能、大数据、云计算、区块链等新技术在金融领域的应用。[2019/9/20]

此外,网站数据不是以表格形式呈现,也无法下载,因此我们分析所用的数据均为手动采集。

金色财经独家分析 四大国有银行积极探索布局区块链:金色财经独家分析,近日中国银行表示将利用“区块链”技术的“交易溯源、不可篡改”特性实现扶贫资金的透明使用、精准投放和高效管理。 金色财经分析,各大国有银行在区块链领域的探索都十分积极,此前中国工商银行和中国银行都有提交或发布区块链专利的消息放出。四大国有银行的探索主要集中在供应链金融、扶贫、保险等领域。虽然四大国有银行都在积极探索尝试区块链技术,但是目前还处在一些边缘非核心项目上,除了区块链技术的不够成熟之外,在推行过程汇中将会面临的现有体制与模式带来的障碍都是不得不考虑的重要因素。[2018/5/23]

这些加密货币项目为什么会失败?

朗新科技:目前只是开展了对区块链技术的初步探索和研究:朗新科技在投资者互动平台表示,公司目前只是开展了对区块链技术的初步探索和研究,没有实际应用和业务订单。[2018/4/14]

Coinopsy的数据提供了几种不同的“死因”。最常见的是“被遗弃”,也就是说,单纯是投资者不再交易某个币种使其交易量归零。63.1%的项目都是以这种形式告终。

另一批项目的失败是因为——Coinopsy上高达29.9%的项目属于这一类。这些涉嫌的项目大都出现在2017年,很有可能是牛市失控时带来的。在这个数据集里,2017年子项目的数量是上一年的5倍以上。

有趣的是,数据里还提到了一些项目的创始人。有两位创始人,一个是名为“Crunck”的Bitcointalk用户,另一位叫DanielMendoza,这两位各自发起过三个项目,均被列为了子项目。

其他加密项目死亡原因还有ICO失败以及明显的“恶搞”项目,例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

总共有多少个失败项目?

我们无法确切地说出具体有多少个项目已失败,这个答案一定程度上也取决于您如何判断一个项目的生死。目前Coinopsy共列出705个项目,DeadCoins列出了1779个项目,CoinMarketCap上有超过1000个项目的日交易量低于1000美元——就算没有“明确死亡”,也相当于“濒死”项目了。

当然这三个网站的数据是有重叠的,但也有可能还有已失败项目尚未列入其中,尤其是一些没有用英语作为主推语言的国际项目,因为上面提到的三个网站主要都是面向英语区受众的。

这些注定失败的项目存活了多久?

关于Coinopsy数据最有趣的一件事情是,每个失败项目都有“出生”和“死亡”时间,这样一来我们也能大致推算出每个项目的存活时间。

毫不意外,“被遗弃”项目——也就是那些已经上了轨道但是最终没能留住投资者的项目,存活最久,平均寿命是1.7年。其次是因ICO失败的项目,平均存活1.6年。而恶搞类项目,也就够大家笑个1.4年。类项目寿命最短,平均1年左右就消亡了。

LongHash

,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:948ms