APP:AirSwap智能合约漏洞详解:用户资产可被攻击者恶意吃单?

2019年09月13日AirSwap团队公布了一个AirSwap智能合约中存在致命的漏洞,这一漏洞可以使得用户的资产在某些情况下被对手恶意吃单『偷盗』,PeckShield安全人员独立分析了该漏洞,并与AirSwap团队沟通了细节和修复方案。

漏洞影响概述

PeckShield安全人员深入分析AirSwap智能合约后发现,这一漏洞只对最近上线的Wrapper有影响,AirSwap团队在发现该问题后第一时间下线当前合约,并将AirSwap?网站回退到之前使用的合约,从合约上线到问题修复整个过程仅持续了24小时,可见AirSwap团队对于合约安全的重视程度之高。

PeckShield安全人员独立分析了漏洞细节,并与AirSwap团队沟通细节和修复的方案,同时将该漏洞命名为“?ItchySwap”。

PeckShield在此提醒,由于这一漏洞可使用户的资产被攻击者恶意偷盗,受此次影响的账号一共有18个,其中有部分账号有数万至数十万美元的资产,这些账号需要尽快完成升级,或与AirSwap团队联系。

Cairo公布路线图:新合约语法将与Starknet alpha v0.12.0共同推出:6月29日消息,编程语言Cairo公布其路线图,为了社区便利性,创建公共板以描述即将推出的一些新功能;很快将推出新的合约语法,与Starknet alpha v0.12.0一起发布,需要进行一些代码更改,很大程度上丰富了智能合约语言;通过Cairo1.1.0在Starknet主网上的推出以及即将到来的v2版本,已经达到了语言成熟度的一个重要里程碑。文档、书籍和Starknet Discord等资源足够帮助用户开始并从Cairo 0迁移。

随着新合约语法的发布,Cairo现在足够稳定和丰富,足以支持复杂的应用程序,并移植现有的Cairo 0逻辑。此外,Starknet的向后兼容性保证确保即使语言发生重大变化,用户也将有足够的时间(至少六个月)来完成合约的开发或审核和部署。[2023/6/30 22:09:25]

ItchySwap?漏洞详解

一、AirSwap合约

在分析之前,为方便起见,我们先定义几个概念:

1.maker:出售资产的一方;

2.taker:购买资产的一方;

3.order:maker与taker之间发生资产交割的订单;

Clairvoyant Labs将近期从CEX提出的170万枚BLUR等全部转回CEX:5月2日消息,据链上分析师余烬监测,大概一个小时前,Clairvoyant Labs将前些时间从CEX提出的几个币种全部转回了CEX:

- 170万枚BLUR(价值105美元)转入OKX;

- 14862枚COMP(价值59万美元)、590枚MKR(价值42万美元)转入币安。

此前4月22日消息,被标记为“Clairvoyant Labs”的聪明钱地址于1小时前从OKX提币170万枚BLUR至链上。[2023/5/2 14:38:40]

4.Indexer:AirSwap中的订单簿,汇聚了当前正在出售及需要购买的资产信息。

下图说明了maker、taker和Indexer之间的交互流程:

AirSwap是一个基于Ethereum的点对点去中心化交易所,它集成了SwapProtocol,在其中作为一个自动托管服务,允许交易的双方在以太坊上安全地交易任何资产。与许多去中心化交易所不同,AirSwap虽然没有对资金进行托管控制,但仍然有一个用于匹配目的的集中式订单簿,它实现了一个用于交易和订单匹配的完全对等模型。

由Cairo语言社区和贡献者创作的The Cairo Book文档现已发布:4月18日消息,由 Cairo 语言社区和贡献者创作的The Cairo Programming Language Book 文档现已发布,阐述了 Cairo 的概念、常见的编程概念、Cairo 的所有权系统、Cairo 函数测试等内容。[2023/4/18 14:11:42]

特别值得一提的是,有一个名为Indexer的链下服务,可以聚合来自maker和taker的交易意图,然后为他们提供匹配的服务。特别是,一旦taker找到了合适的maker,他们就会开始进行场外价格的谈判。一旦达成协议,订单将由Taker通过SwapProtocol在链上进行填充和资产交割。

在AirSwap智能合约中,taker将订单上链及资产交割的过程在AirSwapswap(Types.Ordercalldata_order)函数之中,这一函数实现如下所示:

安全团队:Feminist Metaverse漏洞点为FM Token合约直接向SakeSwapPair转账:5月19日消息,据安全团队成都链安,Feminist Metaverse漏洞点为FM Token合约直接向SakeSwapPair转账,并未通过添加流动性的方式将FM Token代币转入SakeSwapPair。攻击者通过多次转账,将合约地址持有的7515万枚FM Token转移到SakeSwapPair合约中,然后直接通过skim把对应的FM Token币转移到自己账户下,然后再卖出获利。

此前消息,Feminist Metaverse项目遭受攻击,攻击者已将1838BNB转入tornado.cash。[2022/5/19 3:26:22]

1)验证订单有效性

订单order参数有效性检查,这些信息均由taker上链的时候指定的,也意味着这些信息都可以由taker篡改,具体包含:

1.订单还在有效期内;

2.订单还没有被其它的taker吃单;

3.订单还没有被取消;

4.订单的nonce大于最小值;

5.设置订单状态为TAKEN状态。

2)验证taker信息

巴西零售巨头Via Varejo收购区块链支付服务商Airfox:5月27日消息,巴西零售公司ViaVarejo收购了波士顿金融科技初创公司Airfox,收购金额未披露。根据周五发布的一份声明,此次收购是ViaVarejo计划的一部分,该公司旨在为数百万无法获得传统银行账户的巴西人提供金融服务。这两家公司此前已经存在合作关系。

2019年6月,双方与万事达卡合作推出了移动数字银行应用banQi。这款应用可以让客户在自己的banQi账户中使用资金,在自己所在的社区购买商品和服务,也可以在线支付,以及在全球任何接受万事达信用卡的地方进行支付。(CoinDesk)[2020/5/27]

确立有效的taker,根据order中指定或者等同于合约的调用方msg.sender。

3)验证maker信息

验证maker的有效性,这里的验证分为两种情况考虑:

1.没有maker签名的订单:需要保证msg.sender有权限操作这个maker地址即可,即这笔order发起者有权限操作maker的资产;

2.order中指定了maker的签名信息:验证签名的有效性。

4)?资产交割

如果上述的验证流程没有问题,那么直接执行maker和taker的资产交割。

二、Wrapper合约

在上述的AirSwap合约中,用户通过swap()函数执行资产互换,这一流程非常清晰,没有问题。但是这一合约存在一点不完美的地方,用户只能通过Token进行资产互换,无法直接用ETH平台币参与其中。用户可以先把ETH转换成WETH,再用WETH参与互换,但无论如何,用户使用体验上多了一步。

为了降低用户使用体验上的摩擦,AirSwap团队与2019年09月12日?推出了?Wrapper合约,其使用是自动将用户转入的ETH转换成WETH之后再参与资产互换的过程,其关键流程如下:

1.验证swap()发起方与taker是相同的;

2.如果用户发起swap()有携带了ETH资产,并且需要转换的token为WETH,那么就自动将ETH转换成WETH;

3.直接调用AirSwap合约的swap()操作。

考虑到一种特殊的场景,Alice希望通过Wrapper合约执行AirSwap资产互换,这一过程需要先由Alice自行在AirSwap合约中授权Wrapper合约,以允许Wrapper合约可以执行各自的资产交割流程。

由于区块链的透明性,Eve看到了Alice的授权操作,那么他就可以向Wrapper合约发起一笔恶意的订单,其包含的内容如下:

1.?order中的有效时间、nonce为一个非常大的数值;

2.order中的maker对应的账号为Alice的账号;

3.order中的taker为空;

4.order的signature为空。

将上述构造好的order代入AirSwap的swap()?函数,其中1,2两步的验证由于是taker控制的,不会有问题,我们重点看下第三步验证maker信息:

由于此时AirSwap合约是由Wrapper合约调用的,那么msg.sender即Wrapper合约的地址,前文讲到,Wrapper合约是经过Alice授权可直接控制Alice的资产,此时虽然Eve没有权限操作Alice的资产,但此时可以通过Wrapper控制,也就间接地控制了Alice的资产。

安全规避

PeckShield安全人员分析发现,截止至2019年09月28日为止,共有6个账号执行了revoke()操作,以解除对Wrapper合约的授权,还有12个账号存在安全风险,这剩下的所有账号应当立即执行revoke()操作,或者将账号中的资产转移至未对Wrapper授权过的安全账号。

任何的代码在上线生产环境之前都应当得到充分的测试和验证,特别是承载着用户价值的DEX平台。在产品增加新特性之时,一定要考虑到旧特性的兼容性与安全,新特性的引入不应该触发旧产品中设计不完备的地方。

附录

备注:

AirSwap官方漏洞细节链接:https://medium.com/fluidity/critical-vulnerability-in-a-new-airswap-smart-contract-c1204e04d7d3??

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:616ms