MAR:Libra负责人:通过银行“批发”的央行数字货币毫无意义

社交媒体巨头Facebook区块链负责人David Marcus在达沃斯世界经济论坛中表示,通过银行“批发”的央行数字货币毫无意义。

美国参议员Gillibrand和Lummis正式发布加密监管法案:6月7日消息,美国参议员Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis正式发布了加密监管法案,该法案有利于美国商品期货交易委员会(CFTC)作为监管机构,并消除用户使用加密货币购买商品的税收担忧。据悉,该法案是美国两党首次尝试为数字资产建立全面监管框架,定义加密证券和商品之间的领域,允许加密公司在有限的规模和持续时间内测试新产品,要求通过数字资产销售筹集资金的公司向SEC披露具体信息。

此外,该法案规定对低于200美元的加密交易全部免税,将为稳定币、小额支付税和监管机构的管辖范围制定新的联邦法律。(CoinDesk)[2022/6/7 4:08:46]

据Cointelegraph报道,Marcus表示中央银行可以通过两种可能的方式分配央行数字货币。一种是通过现有的银行系统“批发”发行,另一种是通过零售直接向消费者发行。Marcus认为,在现有的金融生态下,“批发”的央行数字货币毫无意义,中央银行本身也不会从这一变化中受益。

声音 | CBX谷燕西:未来将形成分别以Libra和Telegram为代表的两大阵营:日前,瑞士金融市场监管局首次颁发牌照给两家区块链服务商,并发布反措施。对此,CBX研究院创始人谷燕西表示,瑞士金融监管对其在区块链金融中的反要求的重申非常正常。在全球的各个主要金融监管机构中,它率先颁布一个银行和证券交易商的牌照。这是非常领先的。此前成立的瑞士数字资产交易所也是在全球主要金融监管辖区内非常领先的行动。

谷燕西指出,在未来的数字资产世界中,很可能形成两个阵营。一个是基于许可链的,全球金融机构监管下的机构和资产能在上面运行的阵营。另外一个是不受监管的基于公链的阵营。前者很可能是以Libra为代表,后者可能是以Telegram即将推出的公链为代表。[2019/8/27]

在关于数字货币的小组讨论中,David Marcus还强调,无论数字货币的性质如何,其都是创新跨境支付和解决无银行账户问题的关键。

分析 | Libra的产生本质上是加密货币自身升级迭代的结果:《中国金融》2019年第15期,中国人民大学国际货币研究所曲双石、国务院发展研究中心国际技术经济研究所包宏联合发文《加密货币的货币职能变化》,文章表示,若从事物不断发展演化的客观规律来看,Libra的产生本质上是加密货币自身升级迭代的结果。自加密货币诞生以来,已经历了若干个重要的发展节点,为了使加密货币的货币属性更强,每一次都在针对之前的痛点难点进行优化,从而产生了一大批应用更广泛、更便捷且货币属性更足的“币”。[2019/8/7]

Marcus还对银行是否具备处理零售央行数字货币的技术能力以及这可能给银行带来的问题提出了进一步的担忧。他最后指出,存在一种“有趣的混合模型”可以解决他描述的一些关键问题。

作为不受特定国家支持的全球货币的支持者,Marcus继续阐述了数字货币的最终目的。他表示,“当我们大约六个月前开始这一旅程时,整个想法不是围绕某种特定的实现方式,而是围绕如何一起尝试找出不可接受的问题的解决办法,帮助17亿目前没有银行服务的人以及10亿人银行服务不足的人。”

他还指出了过去在电信领域所取得的进步,昂贵的国际电话被基于互联网的通信应用所取代。

Marcus表示,“这一切在货币领域还没有发生过。这里面有些网络已有50年历史,有些则是有30年历史。对于人们来说,我们仍然没有一种简单、便宜、高效的方式来使用数字货币并进行转移。就我个人而言,我们现在正在进行所有这些对话,我感到非常兴奋。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:62ms