前不久，美国CCN新闻网在一篇报道中写道：“一套1999年的口袋妖怪卡牌在拍卖会上卖出10万美元的价格——它的价值超过了比特币。”
这套卡牌之所以卖出天价，是因为它的稀缺性：第一，这套卡牌首次发布时的数量极少；第二，往后的版本跟这一版完全不一样，这使得1999年的这套牌格外稀缺，在卡牌收藏者心中占据神级地位。
Web3投资机构Cipholio Ventures对Meta Era进行战略投资:据官方消息，Web3投资机构Cipholio Ventures宣布将对Web3内容生态聚合器Meta Era进行战略投资，并共同致力于线上及线下Web3科普推广。这次投资是Cipholio Ventures和Meta Era在香港新政策出台后加大投资力度的重要举措。双方将充分发挥各自优势，在区块链技术应用、Web3理念传播等方面展开深入合作。
据悉，Cipholio Ventures是一家以研究为导向的投资公司，专门研究有可能重塑万亿美元市场的加密货币、代币和区块链项目。Meta Era 是立足于香港的Web3.0资源聚合器，已与数百家投资机构，web3企业及业内媒体、社区建立了合作。[2023/6/1 11:53:01]
而报道的结尾，CCN提出一个挑衅十足的问题：“同样以稀缺性闻名的比特币，为啥价值还不如卡牌？也许是时候开始炒口袋妖怪卡了。”???????????
Huobi发文回应“封禁用户账户”、“大量裁员且拒绝沟通”等市场质疑:1月20日消息，Huobi官方针对近期市场上对该平台的诸多质疑发布文章予以回应。针对封禁获利用户账号一事，Huobi表示，几个因异常行为被冻结的账户，其特点是平时没有交易行为，但这些账户一直在频繁交易Huobi新上线的Token以及Huobi生态Token，同时资产转入转出的速度很快。经查，这些账户多次获利异常，且获利资金被迅速转移走，这显然是老鼠仓交易的特征。Huobi对老鼠交易零容忍。在新的管理层带领下，Huobi将继续深入审计，追究责任人责任，适时公开信息。
针对裁员问题，Huobi表示，人员优化是企业在低迷时期的最终解决方案。除了Huobi，大量加密行业公司同样在大量裁员以应对加密寒冬，而裁员也是为了保护广大员工的利益，保证公司能够生存下去。一旦公司倒闭，只会损害更多人的利益。据了解，Huobi的人员优化方案不低于行业平均水平。针对“屏蔽内部沟通渠道”的问题，Huobi表示，公司要实施涉及公司所有员工的任何政策都会通过内部公告或电子邮件通知员工，且Huobi员工与人力资源部门的沟通渠道一直是畅通的。[2023/1/20 11:22:29]
让人误解的比特币稀缺性
NEAR生态钱包Sender完成450万美元融资:9月12日消息，NEAR生态钱包Sender完成450万美元融资，Pantera Capital领投，Crypto.com、Jump Crypto、Amber Group、WOO Network、SevenX Ventures、Smrti Labs、D1 Ventures、Puzzle Ventures、Shima Capital、Eniac Ventures和GFS Ventures参投，本轮融资估值为 4500万美元。
据悉，Sender是一个非托管钱包，允许用户即时交换Token，并将其质押以获得潜在的收益；此外，Sender还可以连接到Ledger和Keystone等硬件钱包，以及集成Moonpay、Banxa和Transak等加密入口服务。[2022/9/12 13:24:38]
上面这个价格对比的问题其实是一个陷阱，对比讲究维度，如果不论单价论市值，价值孰高孰低不言而喻，当然，我们今天不是来比口袋妖怪卡牌和比特币的价值的，下面要聊的是两者的共同点：稀缺性。
Kadena公布其“1亿美元赠款计划”首批9个入选项目:7月26日消息，混合区块链项目Kadena宣布面向DeFi、NFT和Web3项目开启首轮赠款计划，共九个项目入选，分别是：
- Crankk：分布式无线网络构建者，为智能电表和GPS跟踪器等物联网设备提供覆盖；
- Electron Labs：零知识（ZK）技术公司，专注于为区块链带来两个关键的基础设施组件：水平扩展和链上隐私；
- Eucalyptus Labs：专注于发布产品并在两个关键领域增加支持的软件公司，即开发者UX和基础设施；
- The Database of Native Assets（DNA）：一个连接实体世界和数字世界的基于代币的桥梁，允许创作者铸造自己的品牌DNA代币，证明其产品的来源和真实性，降低伪造风险；
- Hypercent：帮助经过验证的项目在Kadena区块链上轻松启动和构建，包括帮助用户兑换和质押代币；
- Kalend Finance：去中心化借贷协议，通过算法根据供求关系设定利率，允许用户与即时清算和保险池无摩擦地兑换Kadena上资产的时间价值；
- KDLaunch & KDSwap：去中心化IDO平台，Launchpad，DEX和NFT市场；
- Lago Finance：DeFi基础设施提供商，包括通往以太坊的桥接，以促进流动性进入Kadena以及Kadena原生稳定币；
- Unmarshal：多链数据基础设施，提供对DeFi、NFT和元宇宙上数据的简化访问，具有内置的可组合性和可持续性。Unmarshal的数据索引协议促进了对DeFi应用程序链上数据的无缝访问。
据悉，所有接受赠款的项目都将使用Kadena的多链协议Chainweb和智能合约语言Pact。
此前4月消息，Kadena宣布启动1亿美元赠款计划，资助对象为游戏、元宇宙、NFT、Web3、DeFi和DAO开源项目。（Business Wire）[2022/7/26 2:38:56]
卡牌出厂即绝版，比特币2100万枚恒定总量，这种数量上的稀缺性，是这套卡牌的主要卖点，不是比特币的主打卖点。
在币圈待久了，相信大家也听过不少“贩卖比特币稀缺性”的故事：
比如：“比特币只有2100万枚，按世界的人头来算，1个人连1枚都分不到，如果拥有1枚比特币你就领先全球98%的人口了.....”
再比如：“85%的比特币都被挖出来了，获得比特币的难度越来越大，这种稀缺性会导致比特币价格越来越高……”
从数量上来看，比特币确实具有稀缺性——总量恒定，有大约400万枚永远沉寂于历史之中，别人多买一枚，市场上就少一枚。
但是仔细想想，比特币和卡牌的价值，来源于数量上的稀缺吗？
比特币真正的稀缺性在哪儿？
比特币曾是暗网的重要支付方式，但在它出现之前，乐高玩具在很长一段时间里都充当着暗网硬通货的角色，甚至不少黑帮都用它来。
五颜六色的塑料玩具之所以具备支付属性，主要有三点原因：
第一，稀缺性，跟上面的卡牌是一个道理，出厂即绝版；
第二，不可复制性，技术含量高导致造假成本高；
第三，价值共识，在暗网做交易的人认可它的价值。
数量稀缺性、不可复制性都不是重点，有价值共识才是关键。
首先，数量上的稀缺并不是真的稀缺。比特币虽只有2100万枚，但数字化的比特币最小的单位是聪，这种可分割性很自然地打破了数量上的稀缺性。
即便一个山寨币只发行2100枚，数量稀缺性是比特币的十倍，人们也不会因为这一点去买它，就像去年爱思社群发的爱思币，只有500枚，单价看似高于比特币，但其实是左手倒右手，一天的成交量连100块都不到。
其次，不可复制也不是价值的关键因素。比特币的代码可以任由复制，市场上确实也有无数比特币的分叉币、衍生币、但在成千上万种代币面前，最终占据最大市值比例、得到广泛认可的只有比特币。
像乐高一样，比特币的价值归根结底还是来源于共识，共识的稀缺性是比特币升值的关键因素，就像开头所说的口袋妖怪卡牌，在卡牌圈能卖出10万美元，出了这个共识圈子就不一定了，在圈外人眼里或许就是一副还算特别的纸牌而已，在它上面花100块可能都嫌多。
当你想要的东西别人也想要，市场上持有这种想法的人多了，这个东西自然而然就有了价值属性，黄金、法币都是这个理。
结语
虽说“物以稀为贵”，但追求稀缺性其实是人类的缺陷，说得夸张一点，人的这一生都在和稀缺性做斗争，希望上最好的学校、找到最好的工作、享受最好的待遇。
放在投资市场，人们也常拿稀缺性说事儿，比如说炒郁金香、炒邮币卡、炒普洱茶、炒鞋等等，最后总是套牢一批又一批的投资者。
如果把稀缺性看得太重，人们难免会掉进炒作的怪圈。
把价值跟2100万枚这一数字绑定毫无意义，比特币价值增长最终由共识用户的数量决定，如果问比特币何时才有大爆发，不如先去看看愿意把法币、黄金换成比特币的人是否变多。
来源：区块浪潮
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。