以太坊2.0升级的启动,带动了公链共识机制由PoW向PoS转型的风潮,这种转向究竟是否是发展趋势尚未有定论,但业界已经出现了抵制的声音。
日前,在北京举办的某开发者大会上,币印矿池、蚂蚁矿池与OK矿池的负责人同台展开了一场大辩论。
“PoS不会取代PoW,因为PoW业务本身可以盈利,而回顾PoS的历史,它几乎会在每个牛熊转换周期崛起,但不会最终取代PoW。”币印矿池联合创始人朱砝在会上表示,PoW仍然会是主流。
蚂蚁矿池联合创始人田鑫指出,PoW和PoS最终会走向融合,二者都是了解区块链的途径,不存在谁杀了谁。
而OK矿池负责人Alina则认为,PoS和PoW不是替代关系,PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代,目前尚无法预测PoS和PoW未来的趋势。
PoS替代PoW动了谁的“奶酪”?
波卡插槽竞拍第二轮开启,Bifrost与Composable合作推出首个vsDOTFarming池:据悉,Bifrost于今日北京时间22时(12月17日)与Composable联合推出首个vsDOTFarming池,9天时间共计挖出20,000BNC,用户可通过vsDOT投票Composable参与Farming挖矿。
目前波卡第一轮插槽竞拍已成功决出Acala、Moonbeam、Astar等五个首批胜出平行链,第二轮波卡插槽竞拍也随即开启,Composable、Centrifuge、Nodle、Darwinia、Interlay、Coinversation等多个项目已经成功创建Crowdloan并支持SALP参与竞拍,用户可以通过vsDOT衍生品的方式支持以上六个项目。[2021/12/18 7:47:05]
根据互链脉搏统计,在当前全球市值排名Top10的公链中,包括比特币在内,有7条公链采用了PoW共识机制。PoW在公链世界的地位可见一斑。
BM:从不拉盘或砸盘EOS DPoS比POW更好:今日,推特用户@Ric Burton指责BM不负责任地离开Block.one,对此,BM表示“如果我把赚钱看得比其他任何事情都重要,我就会留在Block.one。有人问过我的意见,我告诉他们我不知道如何对EOS进行估值,这就是为什么我使用了市场价格发现机制。我只谈过科技,从不拉盘或砸盘。代码清楚地发挥作用。没有人在‘逃避’。”随后,该用户质疑“DPoS完全失败了,它被极少数人控制着”,BM回复称:“DPoS比POW更好。也就是说,DPoS在出售时因使网络稳定且运行正常而知名。关于DPoS的投诉是无关紧要的,如果EOS不是DPOS,那么人们会声称我们没有兑现承诺。”[2021/2/12 19:35:22]
Gate.io “芝麻开门周周利”上线USDT 7天Pos活期理财第二期:据官方公告,Gate.io“芝麻开门周周利”将于9月8日(明日)12:00上线DeFi专场 USDT 7天Pos活期理财第二期,理财周期7天,无需锁仓,利息每7天发放一次。
\"芝麻开门周周利\"是Gate.io 理财宝推出的7天短期理财产品,自9月1日起新推出更为方便的PoS活期理财,后续将上线更多理财计划,敬请期待。[2020/9/7]
但假如,不久之后,PoS取代了PoW成为主流,谁的利益会受损?
毋庸置疑,首当其冲的自然是矿工和矿场。
田鑫在会上形象比喻,“在矿圈,矿机的另外一个称呼叫做印钞机,这并不是说它本身很赚钱,它的能力是持续不断拥有的能力。”
公链的共识机制一旦转换成PoS,意味着出块就不需要挖矿,大量的矿机就会面临报废,而那些投入了大量资金参与挖矿的矿工和大矿场将面临巨大损失。
动态 | 报告:若BTC共识协议从POW转变为POS,可得到极大改善:据The Daily Hodl消息,加拿大央行发布了一份关于比特币和加密货币的新研究报告。这份名为“加密货币的经济学——比特币和其他”的工作报告详细介绍了区块链网络如何实现对攻击的弹性和抵抗力。网络越大,攻击成本越高,加密货币就越不容易受到攻击。报告中提到:“昂贵的挖矿成本有助于抑制每笔交易的两倍支出,这与交易的数量无关。与此同时,挖矿的强度随着总报酬的增加而增加。因此,随着交易的增多,为矿业奖励提供资金以保护系统变得更加容易。” 作者详细分析了小型加密货币的风险因素,如MONA、BTG、ZEN和LCC,这些币种遭受了51%的攻击。报告提到:“我们的分析还证实,较小的加密货币(就市值和交易量而言)可能面临双重支出攻击的风险,因为它们无法产生足够的矿业回报来抑制此类攻击。” 作者还得出结论,如果比特币将其共识协议从“POW转变为POS”,那么比特币可以得到极大的改善。报告称,这种转变将影响比特币的低效率,并使其相对于传统货币体系更具竞争力。[2019/9/30]
其次,则是以比特大陆等为典型代表的大量矿机制造厂商,在PoS转型冲击下,将会随着挖矿行业一起退出历史舞台。
最后,公链自身和社区用户的利益也将不可避免地受到损失。一条公链的共识机制从PoW换成PoS,必将引起矿工们的共同抵制,而这不仅会造成社区的分裂,公链自身也将面临分叉,难逃被分裂成两条链的命运。
因此,公链共识机制由PoW转向PoS,并非只是技术路线迭代那么简单,还会牵扯到多方的利益博弈。
作为第一个由PoW转向PoS共识机制的以太坊也不得不面临着这种风险。
以太坊为了避免上述情况的发生,在升级过程中调整了算法,加入了难度炸弹这个因子。在难度炸弹的作用下,随着区块高度的增加,挖矿难度呈指数级增长,矿工很难挖出区块,也只能“被迫”同意转入PoS机制。
但以太坊共识机制的转换并没有想象中那般顺利,PoW在转换PoS过程中仍然遇到了很多问题,导致难度炸弹进行了两次延期调整。目前,以太坊启动了一个PoW/PoS混合的共识机制CaspertheFriendlyFinalityGadget(“FFG”)—aka”Vitalik'sCasper”,而这仍只是以太坊共识机制由PoW转向PoS的第一步。
不是替代而是共存,二者将继续相爱相杀
从以太坊的升级来看,共识机制从PoW转换PoS是一个较漫长的过程,那么PoS最终会替代PoW吗?
在Conflux研究总监杨光看来,PoW存在三大缺点:一是耗能较高;二是由Pow共识控制孤块率以保障安全性的设计带来的延迟高、确认速度慢、吞吐量低的问题;三是PoW共识机制造成的治理难题,矿工、用户和开发者三者之间的利益难以平衡。而PoS共识机制则能够完美地解决PoW共识的所有缺点。
“在PoS共识的安全性可以达到应用场景的需求的前提下,使用PoS共识替代PoW共识是利大于弊的。”杨光指出,?PoW转向PoS的另一个额外好处是,避开了PoS共识的公链在发布初期代币过于集中的问题。
但币印矿池联合创始人朱砝则持不同的观点,“PoS不会取代PoW,因为PoW相关挖矿业务本身是可以盈利的,PoS肯定不会被PoW‘杀死’,它还有很强的生命力,反倒回顾PoS的历史,它几乎会在每个牛熊转换周期崛起,但不会最终取代PoW。”
而在蚂蚁矿池联合创始人田鑫看来,PoW和PoS最终会走向融合,二者都是了解区块链的途径,不存在谁杀了谁。“为什么POS这么火,是因为POW门槛很高,POS跟它相比拥有比较低的门槛,在我看来,PoW和PoS都是区块链发展的两种路线,到后面只能是相爱相杀共存。”
OK矿池负责人Alina也同样认为,PoS和PoW不是替代关系,PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代,现在无法预测PoS和PoW未来的趋势,因为区块链行业才刚起步,各种新兴的共识机制也纷至沓来,究竟哪种共识能被用户认可,仍需时间证明。
事实上,目前来看,公链世界中尚未出现一个公认可以安全地替代现有PoW的PoS共识机制。以太坊也非常清楚这点,所以自2015年底V神首次提出转向PoS共识的计划以来,以太坊升级所设计的PoS协议经历了多个版本的反复讨论和迭代,并且目前规划出了先采用PoW/PoS混合共识的CasperFFG,再过渡到纯PoS共识的CasperCBC的升级路线。
而即使伴随着以太坊共识更迭而兴起的Staking机制,虽然是PoS挖矿的优化版本,在减少大量记账节点参与的同时,兼顾了矿工和矿池的利益,但目前,Staking的发展也远不及预期。
因此,目前公链领域虽然掀起了一场PoS替代PoS共识机制的风潮,但二者是否为替代关系,尚有待时间和市场的验证,而在这之前,PoW与PoS两种共识机制仍将长期共存于公链世界中。
文|互链脉搏编辑部
本文为原创,原文链接:https://www.blockob.com/posts/info/21315,转载请注明出处!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。