一路高歌猛进后，BRC-20走势开始疲软。对市场自身说，这只是一次短暂的Meme狂欢，还是未被Crypto世界真正理解的Magic？对投资者而言，这是绝佳的入场机会，还是筑底前的信号？
5月12日21时，LKVenture联合MarsBit举办一场TwitterSpace活动，主题：「BRC-20及BTC生态的下一步」。MarsBit合伙人商思林作为此次线上对话主持人，与来自机构、加密社区、投研方向的builders，共同围绕BRC-20行情、比特币生态建设相关话题展开讨论，分享观点。
?
由于对话信息密度过高，文字整理篇幅较长，为方便读者阅读，特将文字实录分为：BRC-20/Meme币行情判断、比特币生态新玩法，上下两篇文章。本文系上篇，主要讨论资产走势。
以下为文字实录。
商思林：大家好，我是今天TwitterSpace主持人、MarsBit合伙人商思林。在本场活动中，我们有幸邀请到了6位比特币生态早期的布道者和投资者，他们分别是LKVenture首席分析师Jasper沧海拾贝、水滴资本联创Jademont。感谢各位的支持与参与。
在过去一段时间，BRC-20成为加密产业焦点，带来了非常明显的财富机会。部分参与BRC-20主流币的投资者可能已经拿到70倍或上百倍的回报。市场下一步如何发展，还有哪些机会可以埋伏，成为投资者关注的话题。另外，随着最近几天BRC-20板块出现深度调整，龙头币ORDI从29美金跌至12美金，加之大盘波动，BRC-20板块整体走势未来是否会发生巨变，也成为社区热议的话题。
华尔街日报：Celsius破产前两周在挖矿业务上用掉4000万美元现金:金色财经报道，Celsius首席财务官克里斯·费拉罗（Chris Ferraro）周五在与债权人的一次会议上表示，该公司在宣布破产前两周在加密货币挖矿业务上用掉了超过4000万美元的现金。据悉，美国受托人办公室的莎拉·康奈尔（Shara Cornell）在会议上发现了这笔资金开销，克里斯·费拉罗最终承认这笔款项用于支付挖矿设备相关电费等支出，并声称Celsius认为值得在挖矿业务上花钱，因为“市场上挖矿平台已经饱和，意味着其价值已经下降，预计Celsius的挖矿业务能在2023年1月之前实现盈利”。（华尔街日报）[2022/8/20 12:37:10]
在BRC-20行情之外，市场对比特币域名，闪电网络以及比特币生态新机会与新玩法也比较关注。之前和朋友聊下一波牛市时，大家认为以太坊的市值肯定会超过比特币，但B2C-20出来以后，我个人认为这个话题可能又需要重新讨论了。
?接下来，让我们正式开始今天的话题讨论。首先，有请每位嘉宾做一个简单的自我介绍。先请Xiyu。
Xiyu：大家好，我是Xiyu。我在年初研究市场时发现了Ordinals，随后在二月写了一些相关教程。其实我也是一边学习一边分享，也谈不上有多么专业，希望今天可以和大家多多探讨与学习。
商思林：2月份入场其实蛮早的，谢谢Xiyu。接下来，有请LKVenture首席分析师Jasper。?
Jasper：大家好，我是LKVenture首席分析师Jasper。我接触BRC-20/Ordinals的机缘是在吃饭时通过同事了解的。因为我们是做一级投资，一级投资要拥抱创新，所以就抱着“先买后研究”的心态参与市场。研究之后，发现这不仅可以带来全新应用，而且也能增加矿工收入。因此，我个人也开始陆陆续续在推特发表与BRC-20相关的观点。
Chainlink新增在Moonbeam生态使用Chainlink的技术教程:8月11日消息，去中心化预言机网络Chainlink在Moonbeam技术学习平台Moonbuilders Academy新增入门教程：如何在Moonbeam使用Chainlink产品。该课程总计约30分钟，旨在迅速了解Chainlink Data Feeds如何让智能合约开发者访问安全可靠的真实世界数据源，实现DeFi和其他独特的用例。[2022/8/11 12:18:48]
商思林：谢谢Jasper。欢迎大家关注我们各位发言人的Twitter。如果回溯大家是在何时关注和推荐BTC-20板块，其实还蛮有意思的，可以从中看出每位投资人对新兴资产的敏锐度。我们经常讲财富密码，其实财富密码就存在于对新资产有敏锐度的朋友们发布的Twitter上。?
接下来有请dbj，他提出过相对敏锐的观点，对BTC-20生态也有一些批评和建议。
dbj：大家好。我在2017年进入币圈。我是一个生意人，很多的想法都属于传统市场的思维，并不适用于Crypto，因此在早期亏过很多钱。之后，我通过不断反省，在顿悟中对市场有了新的理解。
关于Ordinals，可以说我是在计划中找到它的。因为在2月份的时候，我感觉比特币网络可能会有机会，当时能想到的就是闪电网络，所以顺藤摸瓜，在3月初的时候摸到了Ordinals。一开始是关注NFT，B2C-20出现后，我眼前一亮，认准这就是风口。
商思林：感谢dbj。接下来，有请水滴资本联合创始人Jademont做一个简单的自我介绍。
基于Cosmos的Umee推出首个IBC价格预言机:金色财经报道，Umee是一个基于Cosmos的借款和借贷平台，该公司周四宣布，还有几周时间就会推出Cosmos的区块链间通信（IBC）协议的第一个价格预言机服务。称为Orion的价格预言机将由Umee区块链的验证器提供，该验证器运行的软件将自动从一组中心化交易所，加上Osmosis dex中提取定价数据。[2022/7/7 1:58:12]
Jademont?：大家好，我是水滴资本联创Jademont。我是挖矿起家的，2017年开始参与一级市场投资，同时也一直持续参与BTC挖矿，所以比较关注比特币生态发展。关于对Ordinals的看法，我会在后面的发言中详解介绍。
商思林：好，接下来有请SmartBitcoinLabs联创Andy。?
Andy：大家好，我在2017年进入币圈，目前是全球分布式存储网络Filecoin最大的矿工。在我们的团队中有一个小团队，专门负责看新机会和新领域。去年一整年，我们的主要精力投入在ZK赛道。今年2月初，我们看到了Ordinals，发现它具有重大意义，可以将比特币从一个纯金融的价值网络变成一个数据价值网络，而数据价值是非常可怕的一个值，所以我们快速成立了SmartBitcoinLabs，专门研究基于比特币的生态发展。?
商思林：我们花了点时间请嘉宾做自我介绍。接下来，我们就先切入到第一个话题，快速讨论下BRC-20概念的行情，从一飞冲天到这几天的深度调整，有哪些因素会影响ORDI的走势？我们可以拿什么资产跟ORDI做一个类比？有请Xiyu先回答。
观点：通胀和美联储持续加息对比特币价格构成压力:金色财经消息，Bitfinex Market Analysts指出，加密市场极端波动主要是由宏观经济因素造成。通货膨胀水平不断攀升和美联储持续加息的普遍宏观经济背景也对比特币价格构成压力。在数字代币生态系统中，比特币的主导地位继续上升。（CryptoNews）[2022/6/15 4:26:47]
Xiyu：第一点，BRC-20自身是否可以被升级？毫无疑问，它只是一个文档，只是一个标准，那肯定是可以升级的。
第二点，需要看OK和币安这类大型CEX的支持力度。OK那边我不太熟悉，但币安这边我是挺熟悉的。币安肯定要上NFT的，也一直在研究与开发。BRC-20爆火是他们始料未及的，至于是否会上线此类资产，主要还是看老板的决定，但团队会提前部署好技术。
第三点，ORDI其实也受到Meme币板块的影响。目前ORDI走势不错，如果比特币接下来深度回调，那么板块热度可能就没有了，最终影响ORDI的价格。因为它既与比特币有关，也与Meme有关。
商思林：我关注到，OK很早就开始布局这件事情。但它与Gate策略可能不太一样。Gate是不管三七二十一，直接在交易所以数据方式开放交易。作为对比，OK、币安更倾向于用原生的方式支持交易。我不确定这类策略会不会降低大家的预期，因为主站的流动性是不是比钱包更高？?
Xiyu：OKX/币安和Gate的区别在于他们对主站的定位不同。Gate主要的收入依靠山寨币，只要有一定的日活量，或者一定的热度，他们就可以直接上币。
相对于Gate，OKX/币安与项目方的关系是不一样的。如果BRC-20直接就能上主站的话，这肯定会打破原有的上币格局。以币安为例，上币之前，BinanceLabs可能会投资项目，其次投资了也不一定会上，需要有一定利益关系才能上。除非是像当年爆火的UNI这类资产。
币安将不支持使用MWEB充提LTC:金色财经消息，币安发布公告称，将不支持通过Mimble Wimble Extension Blocks（MWEB）功能进行的LTC存取款，因该功能为用户提供了在不泄露任何交易信息的情况下发送隐私LTC交易的选项，使得币安无法核实发件人地址，资金将不会被接收或退回从而导致资金损失。[2022/6/13 4:22:21]
即，如果BRC-20直接上主站，那就相当于打破之前的上币格局，这会极大地影响品牌与利益关系。所以，我认为OKX/币安会把技术提前部署好，但暂时不会上的。
昨天我看到徐明星的发言，他其实给出了一种可进可退的说法。他们还是要看流量和人气的，也担心如果币崩盘了，口碑受影响，会有顾忌，也会比较谨慎。因为毕竟没有项目方，不太好找到直接负责人。
商思林：谢谢Xiyu。接下来请Jademont讲一下。
Jademont：我认为Ordinals远不是别人口中“一波流”，或者说它的行情远远没有走完。首先，Ordinals非常有创意；其次，它确实有一个新的叙事。我们知道比特币在加密行业中是绝对的老大，大家把比特币的叙事或定位定义为数字黄金。?
那Ordinals是什么？它实际主要是在比特币最小单位上发挥一些价值，进行一些创作。这有点像什么？像黄金饰品。我们去金店买黄金的时候，可以买金砖，也可以买金条，无论哪种类型，它的价格都是严格的按照每克多少人民币来计价出售。回到比特币，无论你买多少聪，最终都是支付比特币价格。但如果你买黄金饰品，比如说买金戒指，或者买金项链，那么它的价格一定是要在黄金的基础价格上再加一个加工费。甚至说，如果你买一些非常精美的黄金饰品，那么它的价格会翻几倍，这很正常，因为加工费比较贵，或者说它承载的人工费用比较贵。
换句话说，Ordinals是有底价的，它的底价就是比特币的价格。同时，它的上限是比较高的，因为你在上面可以有很多发挥的空间。
你可以说BRC-20的Meme币是一波流，但Ordinals本身远没有走远。以整个比特币市场的财力、人力还有智力，基于Ordinals所能做的事情还有很多。
我今天下午在香港参加研讨会的时候，了解到很多人在基于Ordinals做应用，也就是说不只是比特币生态，Ordinals本身也可能会有一个生态，而这是它区别于所谓的BRC-20Meme币的关键点。因为我是做一级投资的，不太关注k线。纯粹从一个一级投资人的角度看，我认为它解决了一些新的问题，又产生了一些新的资产类别。从逻辑上来讲，市场肯定不会忽略它，它一定会持续不断的被炒作或者被定价，至于它的价格走势如何，取决于Ordinals生态的开发者做出什么样的产品
商思林：Jademont认为围绕Ordinals的故事刚刚开始。dbj如何理解Ordinals？
dbj：大家对BRC-20还是质疑的，这样挺好，有质疑才有发展。绝大多数人把BRC-20当成一个Meme，这是我听到声音最多的。但我认为它首先是一个共识，其次具有一定的Meme属性。它基于比特诞生，算是无主货币，没有任何的项目方。虽然有部署的人，但对方也没有任何优势，大家一起Mint，是一种比较公开、公平的一种发行方式。这种发行方式最大的意义是什么？我认为最大的意义是逐渐共识。我们都知道，共识产生价值，但是达成共识的过程是非常困难的，而且如果共识要持续扩大话，需要天时地利人和。
恰巧ORDI的诞生，以及目前的发展就是在“无主”中增进的。它已经不是简单的一个Meme币了，如果是Meme币，我相信它的呼声不会像今天这么大。
回到刚才主持人聊到的行情话题。我认为，一方面可能是有一些获利盘出走，但真有那么多吗？我打一个问号。有一些人是在很便宜的价格就卖出了，他们没有想到会涨这么高。还有一些人把它当成Meme币看待了，可能已经被洗下车了。但还有一类人认为ORDI具有内在价值，并仍在持有。我相信，随着Ordinals协议发展壮大，它一定会受益于新增流量、新增资金。因为它是龙头，所以必然会吸引溢出资金。所以，我认为无需那么悲观，并甚至认为它的出现可能会虹吸以太坊的流动性。
商思林：新事物的出现基本上都会面临争议。接下来，请Andy谈谈自己的看法。
Andy：我先快速补充一下前面提到关于交易所的问题。BRC-20与以太坊ERC-20不同，后者通过智能合约完成账本，大家只需要读取最新账本就行了，而BRC-20是类似于比特币的，它的底层记录在UTXO转账里，所以需要有人去同步回溯所有的交易信息之后才能获取最新的数据。所以到目前为止其实做的最好的是unisat，绝大部分人也都是接的unisat。今天下午我也跟unisat创始人沟通了，也获取了一些信息，目前OK、火必正在接入，他们应该都会在一周内完成底层的技术准备工作。
再回到关于行情的问题上。我的结论是：看多Ordinals，并且看多代币ORDI，但看空目前的BRC-20。为什么看空现在的BRC-20，主要是因为现在的BRC-20都是一些Meme币，绝大部分都是一阵风。但为什么是说看空现在的？因为我知道现在很多国内外的项目方都在做一些基于BRC-20的项目，也计划在后期发币，这些都是Utilitytoken。
为什么看多Ordinals？分享一下我自己的经历。最开始大家都在freemint的时候，我其实错过了，认为这东西毫无价值。但后来在1U左右的时候买入了一些，并在接近2U的时候加仓。为什么选择买入，主要因为三点：
第一，除社区的FOMO情绪，我看到其实资本、技术已经开始投入到生态中。它不是一个一波流的事情，而是可以持续迭代的；第二，从共识角度来说，ORDI已经拥有非常强大的共识了；第三，从市场角度来说，随着更多CEX选择上架ORDI，其后期还会迎来一波涨幅。当然这是一些短期行为。但随着更多投机者涌入，筹码更迭，市场慢慢会沉淀出价值投资者。我的猜测是，这些价值投资者会推动社区发展，ORDI可能会变成Ordinals治理代币，那它的价值可能突然从一个本身没有内在价值，变成一个有治理权价值的代币，那时它的价值可能会呈几倍式增长。大家不要用看待以太坊生态眼光去看比特币生态，整个比特币生态其实是一种原生共识驱动的。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。