编者注：以太坊2.0研究团队于2019年7月15日在Reddit上做了一个持续时间长达12小时的AMA活动，本文即是对该场问答活动的节选。问：在现有设计中，Ethertoken怎么从Eth1移到Eth2上？
Carl：这要看你说的“Ethertoken”是什么意思。
验证者可以发送32eth到保证金合约，这些ETH就会转移到信标链上，他们也因此具备验证者资格；至于只是单纯想把ETH从Eth1移到Eth2上的用户，现在还没有确定要怎么做，不过，可能会有一个专用的链桥；
至于ERC20/721代币，讨论这个问题就太早了。如果Eth2能够有Eth1执行引擎，那就很完美，没有任何不便；但即便没有，ERC20代币还是可以通过复制其状态根来转移。
俄罗斯加密矿工在2022年挖出价值约7亿美元的加密货币:金色财经报道，在俄罗斯最大银行 Sberbank 组织的“未来金融：挑战与机遇”会议上，Skolkovo金融科技中心主任Pavel Novikov表示，去年在俄罗斯经营的矿工已经铸造了大约 50-600 亿卢布（6.2 亿-7.4 亿美元）的加密货币。他还强调，俄罗斯矿工在同一时期消耗了大约 1 吉瓦 ( GW ) 的电力。此前，俄罗斯矿业运营商 Bitriver 数据显示，俄罗斯在加密货币采矿设施的总电力容量方面首次攀升至全球第二位。
据悉，尽管俄罗斯当局仍不愿在该国使许多使用比特币等去中心化加密货币的业务合法化，但莫斯科官员的声明表明他们对加密货币挖矿总体持积极态度。[2023/6/2 11:54:46]
问：现在Eth1到Eth2的迁移计划是怎么样的？
SBF评“美国CFTC加密监管草案”：核心目标是规范中心化加密场所:10月23日消息，针对美国CFTC加密监管草案已被上传至GitHub，SBF表示，该法案的核心目标是规范中心化加密场所。FTX这样的中心化实体可能会被要求有披露、某种可能的“客户适用性测试”等，以公平的方式完成这项工作非常重要。
DeFi主要有关的是：受监管的中心化实体如何与DeFi交互？特别是，它不声明DeFi开发者、智能合约和验证者必须做什么。对于制裁，SBF表示，验证者和智能合约需要是免费的、无需许可的和去中心化的，我们应该有工具来使筛选更容易和更快。SBF认为监管会变得更好、更清晰，并为加密货币卷土重来创造途径。此外，SBF表示，但是我们必须再次看到最终的版本；他只支持正确的版本。[2022/10/23 16:36:16]
Vitalik：现在的计划是将Eth1折叠到Eth2中作为一个执行环境。实践上来说，这就意味着我们需要在eth1上做一次硬分叉，重新调整一些操作的gas消耗，然后从某个时间点开始，Eth1的状态根就会移到Eth2系统中；再然后，Eth1就会变成Eth2的一部分，各应用都可以运行如旧。
安全团队：TransitSwap事件新增3个套利机器人及2个攻击模仿者，已知被盗损失总计超2800万美元:根据TransitSwap官方通告，BSC链新增4个获利地址，ETH链新增1个获利地址，新增被盗资金357万美元，共计获利地址8个，被盗损失总计扩大至2884万美元。慢雾MistTrack与TransitSwap团队协作分析后得出结论，新增5个获利地址中有3个是套利机器人，而另外2个则是攻击模仿者。此前，慢雾通过情报发现套利机器人地址0xcfb0...7ac7。慢雾MistTrack仍在持续跟进此次事件，对新增获利地址的资金转移与黑客画像进行分析。
截止到目前，在各方的共同努力下，攻击黑客已将超 8 成的被盗资产退还到 Transit Swap 项目方地址，建议套利机器人所属人和攻击模仿者同样通过 service@transit.finance 或链上地址与 Transit Swap 取得联系，共同将此次被盗事件的受害用户损失降低到最小。
攻击黑客获利地址（已归还资金占总被盗资金约 83.6%）：
0x75F2...FFD46 获利金额：约 2410 万美元
0xfa71...90fb
套利机器人获利地址：
1: 0xcfb0...7ac7(BSC) 获利金额：1,166,882.07 BUSD
2: 0x0000...4922(BSC) 获利金额：246,757.31 USDT
3: 0xcc3d...ae7d(BSC) 获利金额：584,801.17 USDC
4. 0x6C6B...364e(ETH) 获利金额：5,974.52 UNI、1,667.36 MANA
攻击模仿者获利地址：
1: 0x87be...3c4c(BSC) 获利金额：356,690.71 USDT
2: 0x6e60...c5ea(BSC) 获利金额：2,348,967.9 USDT[2022/10/6 18:40:24]
我确实认为，存储读取/账户读取操作码的gas消耗量上升是合约开发者应该警惕或作好计划的事情。
美CFTC主席：SEC和CFTC正共同努力监管加密市场，这并非是“领地之争”:10月3日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam在近日接受CNBC采访时表示，目前和美国证券交易委员会（SEC）“相处得很好”，SEC和CFTC正在共同努力监管加密市场，这并非两个监管机构之间的领地之争（a turf war）。Rostin Behnam补充称，在加密监管上，主要问题在于CFTC是一个衍生品监管机构，因此无法监管现货市场，但他们正在要求国会赋权进入比特币、以太坊现货市场和其他数字商品代币市场进行监管。
对于SEC主席Gary Gensler认为大多数加密代币都是证券，Rostin Behnam认为必须通过立法来解决这个问题，因为这是一个新型资产类别，具有不同组成部分和特征。CFTC正在用一部70年历史的判例法来确定什么是证券，什么是商品。（CNBC）[2022/10/3 18:38:34]
这一变更有其必要的原因是这些操作码大幅提高了无状态验证区块所需的默克尔证明的大小，在最糟糕的情况下，当前的默克尔证明方案会大于100MB，给Gas重新定价、加上前缀树的优化，再加上向被读取的合约按数据量收费，我们就可以让默克尔证明的大小降低到可接受的级别。
问：Phase0会带来可扩展性提升吗？有了Sharding之后，以太坊每秒能处理多少交易？
Vitalik：Phase0让一个轻客户端可以用非常轻量的方式给你传递eth1链的哈希值。这一功能可以用来，比如，让内置在浏览器中的轻客户端更高效地工作。这也是一种类型的可扩展性提升，而且在我看来是没有被充分讨论过的。
Carl：Phase0的目标是跟踪验证者的状态并产生随机性，追问其可扩展性是没什么很大意义的。至于TPS，答案还未明了。粗略计算一下的话，如果每个分片都拥有与Eth1.x同等的吞吐量，那么TPS可以推到16*1024=16,384。
此外，上面这个数字仍有些不可靠，因为Eth2被设计为可以与Layer-2方案比如Rollup和OVM相互配合，后者可以提供更高的吞吐量。
问：实现Sharding之后，是突然出现1024个分片，还是说一开始只有几个分片，但分片数量会随着使用量增长而增加？因为一开始就放出这么多分片显然会造成空间上的浪费
答：所有1024个分片会一次性放出。逐步增长的分片模式带来不必要的复杂性。有大量未使用空间的分片上GasPrice会更低，如此便可吸引来更多用户。
问：1024个分片，13万个以上的验证者……那么如果在分片链启动前攒不出足够多的验证者，该怎么办呢？
Carl：分片是1024个，每个委员会128个验证者，那么每个时隙都需要至少131,072个验证者提供crosslink。如果验证者数量少于这个数字，那某些分片就会被跳过，保证每个委员会都有128个验证者。
Danny：系统可以自然处理低至64个验证者这样的情况；此时安全性显然会大幅降低，不过协议在技术上还是能正常运作。
Vitalik：从技术上来说哪怕只有一个验证者，系统也还是“能运作”。只不过，当低于131,072个验证者的时候，系统的属性就会随着验证者数量的降低而逐渐退化。
问：我最大的担忧是ETH2.0会打破可组合性。难道不会出现大多数dApp都在同一个分片上开发的情形吗？
Justin：分片间的可组合性无疑尚属未定领域，不过我们有理由保持乐观：
分片被设计为同构的以促进跨分片通信。
有一些设计模式可以把分片间的边界抽象掉。比如说，我们可以将分片0与分片1看作是结合在一起的数据可用性底层，给一个执行引擎提供数据，只不过这个引擎要求更大的带宽。这些设计模式在可编程执行引擎中会更容易得到利用。
分片在设计上是对“快速理想确定性”友好的，因为分片attestation某种程度上可以类比为Eth1中的区块确认。也就是说，实际上，由于单片的快速概率确定性，分片系统可以表现为一个逻辑意义上的区块链。
在UI层上也可以找到机会抽象掉分片边界。
原文链接:
https://docs.ethhub.io/other/ethereum-2.0-ama/?from=singlemessage&isappinstalled=0#part-2
作者:?Eth2ResearchTeam
翻译:?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。