*注：本报告计算的清算交易统计范围为2022年5月至12月，其余类型统计范围为2022年全年。
一、MEV的新视角
目前，大多数关于MEV主题的报告和文章都围绕着概念介绍与如何将订单引入MEV市场，所关注的问题包括但不限于MEV市场的公平性、MEV带来的负外部性以及与机制设计有关的中心化风险或审查问题，这些都是许多区块链协议与应用层建设者正在努力解决的方向。
此外，AmberGroup与《福布斯》还撰文介绍了大量长尾MEV案例、著名的MEV搜索者NathanWorsley的掘金策略内幕，以及Wintermute与AlamedaResearch这两个运行MEV策略的量化机构。它们的文章中都提到了「订单流支付」的概念，这似乎是一个大的趋势，开发者们正在为之努力，包括Cowswap、1inchFusion模式与Flashbots的MEV-Share。主流金融机构也开始关注MEV领域，譬如纳斯达克的新闻与见解栏目转发了CoinDesk关于JIT机器人与MEV如何促进DeFi的文章。当然，也有小部分人关注MEV市场的监管。
事实上，在普遍关注MEV宏观市场机制的运作之外，我们认为还有一个微观的问题值得关注：作为一个代表，MEV交易意味着流动性数据具有前所未有的机会和挑战。
早在2022年5月UST-LUNA熔断引发的一系列事件中，从事加密业务的金融机构就已经被用户盯上，并公开披露其余额情况。这种情况在传统金融中并不常见，因为区块链账本的透明度和开放性允许任何人免费获取交易数据。通过链上交易，我们可以获得实时生成与更新的历史价格信息和流动性数据。当然，流动性数据的透明度也可以帮助加密金融机构建立基于流动性的实时风险控制机制，更早意识到危机。
本报告旨在促使用户关注现有流动性数据的价值与风险，以便更好地保护资产或设计更好的协议来保护用户。
二、2022年MEV市场概况
MEV是DeFi市场流动性最真实的体现。2022年，MEV机器人在以太坊上创造了至少3.07亿美元收入。因此，本节将概述2022年的MEV市场。
MEV交易机会全年增加
2022年，MEV交易数量着时间的推移而增加。套利机器人的交易最为频繁，占市场的68.3%，三明治攻击约为30.6%。清算交易的机会远小于其他两种MEV类型，尽管其统计范围在5月至12月，但这种差异影响并不大。因此，与传统套利交易相比，清算机会更有可能取决于剧烈的市场波动。
Binance保证金和Binance Earn系统升级推迟至6月20日:金色财经报道，据官方消息，原定于2023年06月13日14:00进行的Binance保证金和Binance Earn系统升级将推迟至2023年06月20日14:00，升级时长预计需要1小时。[2023/6/12 21:31:57]
同时，每月MEV总数呈上升趋势，反映出市场上MEV搜索者的机会在稳步增加。
不同MEV类型市场份额与趋势
搜索者可以从市场上产生的MEV收入来自三个不同类型，即缩小市场之间的价格差异带来的套利收益、通过抢跑用户交易的三明治攻击收益、通过在市场波动期间利用债务和抵押品价值之间的差异获得清算收益。
以下是MEV交易的收入、成本与利润概览。
主流MEV机器人在2022年至少产生3.07亿美元的收入，其中，MEV搜索者从套利交易中获得1.45亿美元总收入，占总收入的47.5%以上，从三明治攻击中获得1.28亿美元，占41.7%左右。虽然二者收入相似，但三明治MEV的成本明显更高，利润也低于套利交易。套利搜索者产生7500万美元利润，而三明治攻击只产生2600万美元利润。从2022年5月开始，清算交易总收入为3300万美元，成本为1600万美元，清算机器人最终从市场上产生1600多万美元利润。事实上，三明治攻击者向区块构建者和验证者支付了占其收入近79%的成本。从下图也可以看出，与套利交易相比，三明治交易每月的「成本收入比」更高，三明治交易平均为0.78，套利交易为0.49。
总体来说，套利搜索者产生的收入在1月、5月、6月与11月相对较高，其余月份则表现稳定。除11月，三明治机器人的收入在第三、四季度均呈下降趋势。清算交易产生的月度收入中，5月、6月、11月的收入明显高于其他月份，因为ETH在5月、6月的大幅下跌与CRV空头挤压事件导致了清算机会。
香港Token和股权管理公司Sprout完成新一轮融资:12月8日消息，香港Token和股权管理公司Sprout宣布完成新一轮融资，区块链投资公司Old Fashioned Research领投，但具体金额暂未对外披露。香港小额保险公司YAS Digital 和加密游戏公司Animoca Brands是Sprout早期用户之一，该公司可以帮助企业追踪和管理任何公链和私链的钱包交易、代币归属，让股权和代币管理更加简单。（Tech in Asia）[2022/12/8 21:32:01]
MEV机器人
下图显示，有大量机器人产生负利润，68%的套利机器人产生正利润，三明治机器人则为67%，清算机器人则为51%。
至于MEV机器人的生命周期，有很大一部分是一次性机器人，长期机器人所占比例较小。搜索者可以使用一次性机器人进行测试，一旦确定可行的策略，机器人会被转移到一个新地址以长期执行该策略。平均而言，套利机器人的生命周期往往比三明治和清算机器人的生命周期短。
此外，本文还按照MEV机器人利润及其占所有机器人总利润的百分比对前10个最赚钱的机器人进行排名。数据显示，前10名套利机器人利润占比约51.3%，前10名三明治机器人利润占比为74.8%，前10名清算机器人利润占比更是高达90.2%。
清算机器人竞争激烈，排名前二的清算机器人占有超过53%的利润，居于主导地位，其他清算机器人必须找到超越这些顶级机器人战略的方法来获得市场份额。有趣的是，利润最高的套利机器人0xbad执行的交易较少，因为他创造了利润最高的单笔套利交易，它在8月Nomad跨链桥漏洞期间，通过一次原子交易产生超过300万美元利润，这表明策略对于MEV极为重要。
BAYC系列NFT近24小时交易额涨幅超100%:金色财经报道，据NFTGo.io数据最新数据显示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT总市值为867,692.11 ETH，过去24小时的交易额为959.29 ETH，涨幅达148.53%；地板价为75.6 ETH，持有NFT地址总数为6,426个。[2022/10/9 12:49:58]
TheMerge前后的MEV
2022年，总计1.338亿美元MEV价值分配给负责收集交易和构建区块的矿工或区块构建者，套利交易、三明治攻击与清算交易支付的MEV价值分别为4580万美元、7390万美元与1410万美元。其中，三明治攻击为矿工或区块构建者贡献了一半以上的MEV，是其主要的激励来源。以太坊合并之后，三明治交易的MEV贡献百分比也在增加。
以太坊合并前100天，Ethermine与F2Pool的MEV收入占比分别为31.46%与13.91%。合并后，前2个区块构建者地址抽取超过一半的MEV，占比分别为30.4%与29.41%。虽然区块空间的链下拍卖市场的变化影响MEV的分配，但寡头垄断格局仍然没有改变。
涉及MEV的交易量校准
2022年，三明治机器人参与的MEV总交易量为2870亿美元，占比87.5%，明显高于套利交易量。同样，在每个月的MEV总交易量中，三明治交易量始终占主导地位。或许是因为FTX崩溃导致大量用户涌入DEX交换资产，三明治交易在11月的增长尤为明显。
Lossless Protocol已阻止Horizo??n攻击事件中的7800万枚AGG代币被盗:金色财经消息，在Harmony跨链桥Horizo??n攻击事件中，DeFi黑客识别与激励协议Lossless Protocol成功阻止7800万枚AGG代币被盗。其中在黑客进行攻击时，对应恶意交易被报告为Lossless Protocol上的黑客攻击，从而将7800万枚AGG代币有效冻结了24小时。按规定，在这24小时内，由代币所有者，Lossless技术团队和安全委员会组成的决策机构需对报告进行调查，然后投票决定黑客攻击是否得到确认。决策机构很快结束了对黑客攻击的调查，并于UTC时间6月24日下午3:17成功找回了被盗的7800万枚AGG代币。
此前报道，6月24日以太坊与Harmony间跨链桥Horizo??n遭到攻击，损失金额约1亿美元。[2022/6/27 1:33:38]
UniswapV3是套利机器人和三明治机器人最受欢迎的协议，二者的总交易量为728亿美元，与套利交易量相比，UniswapV3的三明治交易量高出一个数量级。对DODO、UniswapV3等协议来说，三明治交易量几乎占了总交易量的一半，值得用户考虑。
以太坊和BNBChain上的MEV市场比较
至于不同的区块链平台，BNBChain上的MEV机会比以太坊的成本效益高得多，因为BNBChain上套利机器人的平均成本收入比明显低于以太坊。2022年，套利搜索者从BNBChain产生的总收入为9500万美元，低于以太坊1.45亿美元套利收入，但BNBChain搜索者产生的总利润为9000万美元，高于以太坊的7500万美元。
与以太坊相比，BNBChain上的套利机器人面临的竞争并不激烈。前10名套利机器人在BNBChain上产生的利润占比25%，低于以太坊的51.3%。因此，BNBChain上套利机器人的机会比以太坊上的套利机器人更公平。新人更有可能找到一个友好的环境来探索BNBChain。
数据：以太坊链上借贷清算集中区为1459美元与1193美元:5月27日消息，根据 parsec.finance 数据显示，以太坊链上借贷清算集中区为 1459 美元与 1193 美元，其中 1459 美元处约有 3.4 亿美元清算金额，主要由 Maker 产生；1193 美元处约有 4.2 亿美元清算金额，主要由 Aave 产生。[2022/5/27 3:45:43]
三、MEV市场现状与展望
基于上述数据分析，本节将揭示MEV当前的主要趋势与未来的新机遇。
现状：MEV基础设施
MEV市场最关键的基础设施是拍卖市场，确保MEV机器人的交易在区块链上被打包。为了实现更公平的MEV市场，这个拍卖市场开始从最初的黑暗森林细分到由Flashbots的MEV-geth为代表的中继者提供的链下专业拍卖市场。
在合并之后，以太坊基金会开始实施pre-PBS方案。在PBS方案中，Flashbots和builder0x69等区块构建者竞标构建下一个区块的权利，而验证者提出报价最高的区块。这种方法有效地将打包MEV交易的过程细分为两个拍卖市场，一个是由区块构建者为MEV机器人开放，以竞标区块空间，另一个是由验证者为构建者开放，为下一个区块的构建权竞标。区块建造者和验证者之间也可以通过第三方中继器进行路由，以实现数据隐私并保持公平性。两个拍卖市场的竞争程度将影响MEV机器人的收入分配。
中心化与去中心化的对抗。如mevwath.info的图表所示，符合OFAC规定的区块与非符合OFAC规定的区块正在激烈对抗。
金融工程基础设施常被市场忽略。MEV机器人在未来有为DeFi生态系统提供更高端和专业的金融工程服务的趋势，它们需要依靠数据服务和金融衍生工具来加强其性能。
闪电贷是一个受到MEV机器人欢迎的典型金融工具。
讨论：2023年新机遇的展望
在2022年，MEV机器人从DeFi协议中提取价值的机会越来越多，这是一个强有力的趋势。套利交易仍然是MEV市场的主导类型，在收入与利润方面占主要份额。而且套利机器人在大多数月份的交易最为频繁，与三明治机器人相比，支付给寻租者的收入比例较小。对独立机器人地址总数的比较也表明，套利机器人的种类更加多样化，这表明三明治机器人和清算机器人可能还有其他门槛。
一种名为JIT的新型MEV机器人在过去几个月的交易机会呈增加趋势。由于JIT机器人为提供大量集中流动性，似乎也有越来越多的独立交换用户可以从JIT活动中受益的趋势。来自实际交换交易和模拟的滑点数据也验证了这一点。与其他种类的主动流动性管理策略相比，JIT机器人正试图以一种创新的、更具资本效率的方式提供流动性。值得考虑的是，AMM协议设计者等相关方直接提供类似的功能，这可以以一种新的方式连接交换用户和流动性提供者，同时改善用户体验并提高流动性提供者的收入。
除了这些主流MEV机器人，另一个链下MEV市场在一些DEX和聚合器中开放。用户的交易订单以暗池订单或限价订单的形式被直接传输到这些协议创建的路由器。搜索者可以在一套拍卖规则下将这些隐形订单接入到内存池，并通过提供优化的结算服务来提取价值。订单流支付业务似乎是开发者们正在努力的一个大趋势，包括Cowswap、1inchFusion模式，以及Flashbots的MEV-Share。虽然这种模式在很早被Robinhood采用时产生争议，但目前还没有明确的监管政策。
如果用户因提供信息而得到奖励，订单流支付实际上是一种MEV民主化。MEV民主化是社区中经常讨论的话题。另一个建议是通过流动性质押将验证者的部分MEV收入分配给以太坊社区，尽管鉴于LidoFinance等流动性质押平台的当前利率，这尚未实现。蓬勃发展的MEV市场也吸引了DeFi协议的开发者们思考如何利用MEV来提高客户体验，保护客户利益。
四、2022年值得关注的MEV交易
套利之美
2022年8月1日，套利机器人0xbaDc从两个UniswapWETH/WBTC池之间的单一空间套利中获利319.7万美元，花费2057美元成本，在Nomad跨链桥漏洞中反向运行大型交换交易。
多样化的三明治交易
三明治攻击模式越来越复杂，2022年曾出现过有56名受害者的三明治攻击，以及添加/移除流动性时的三明治攻击。
56笔交易的三明治攻击：在UniswapV2上，一个区块中有56笔交易将WETH换成MEME，三明治机器人对它们一起攻击。这表明三明治机器人不一定只攻击一个交易，将一个大订单拆分成多个小订单并不能保证交易者能逃脱被攻击的命运。
添加/移除流动性的三明治攻击：三明治机器人攻击的不一定是DEX上的交换交易，添加和移除流动性也可能被攻击。在过去的研究中，针对添加流动性的三明治攻击可以看作是针对向池子里增加流动性前后滑点变化的无风险套利。被攻击的流动性提供者以及其他流动性提供者都可能承担损失。同样地，移除流动性也可能受到攻击，流动性提供者也可能承担类似的损失。因此，流动性提供者应谨慎设置检查点，并注意三明治攻击会从他们的损失中获利。
杠杆三明治的困境
在一些熟练的三明治中，闪电贷提供了杠杆作用所需的资金，交易者只需将一小部分资金投入到抢跑交易中，从而推高了受害者的交易价格，延长了潜在的收益。然而，这样做的坏处是，三明治机器人的风险也会增加。特别是，如果抢跑交易打包成功，而相应的尾随交易没有成功，那么三明治机器人就会亏损。使用这种策略的三明治机器人可能需要支付更高的MEV成本来优先处理交易。
长尾MEV交易
MEV类型或许并不限于套利、清算、三明治或JIT，2022年的多重攻击也可以被归类为长尾MEV。
在Abracadabra套利事件中，攻击者利用协议的价格缓存设计，并利用协议的价格预言机的更新机制来完成套利。在MongoSqueeze和CRVshort-queeze事件中，攻击者操纵了市场的流动性，在相应的借贷金库上制造坏账。在Ankr攻击事件中，攻击者使用偷来的Ankr部署者的私钥来攻击代币发行机制，并成功获得收益。
与此同时，伴随交易而来的大量资金流动往往为传统MEV机器人提供了机会，而AMM内的大额交换也会带来重要的套利机会。上文提及，涉及重大风险事件的月份往往伴随着较高的整体套利利润。此外，与CRV空头的流动性操纵相关的巨大价格变化为清算机器人提供了更多机会。譬如，在CRV空头挤压事件中，一个清算机器人在CRV价格剧烈变化期间实施了有利可图的清算策略，获得超过100万美元的收入。
五、MEV机器人与DeFi生态系统
自从MEV的概念开始流行以来，大多数人对它的第一印象是负面的。MEV激励矿工寻租以获取大量收入的打包交易需求，MEV机器人之间的PGA竞争提高了以太坊的平均交易费用水平。更重要的是，MEV还可能威胁到区块链协议本身的安全性和去中心化。MEV机器人可以通过监测待定交易和抢跑交易或三明治攻击来提取价值，这是许多协议开发者试图减轻的负外部性。
但人们必须面对的事实是，由于区块链协议在实现公开性与透明度方面的性质，MEV是最基本的。从DeFi协议的角度来看，MEV机器人还可以提供多种价值。最常见的套利机器人检测DEX或CEX之间的价格差异，并通过低买高卖获利。它们对流动性池价格偏差的计算提高了市场价格发现的效率。清算机器人监测抵押贷款的健康比率，并在抵押品价值跳水时启动清算，这有助于去杠杆化过程，尤其是在市场波动时。
在未来，就像这个市场上出现的JIT机器人和统计套利做市商一样，会出现更多不同的机器人，它们精通计算，从数据分析和金融工程中获利，并且是DeFi系统顺利实现自动化运作的重要组成部分。
另一方面，MEV机器人与DeFi协议的其他参与者的互动也变得更加复杂和重要。正如替代性的三明治机器人和JIT机器人所揭示的那样，三明治机器人的受害者不一定只是交换用户，也包括流动性提供者。由于三明治机器人的存在，交换用户不一定会承担更多的滑点损失，但可能会从JIT机器人带来的滑点折扣中获益。
2022年，EigenPhi曾深入分析MEV对两大DEX协议UniswapV3和Curve的影响。在UniswapV3上，主流MEV机器人的收入规模占到流动性提供者收入的25%。在Curve上，MEV交易量在大多数日子里占总交易量的20%。
据EigenPhi分析，在2022年，套利和三明治机器人为DEX贡献总计3280亿美元交易量，约占该年DEX上产生的总交易量6660亿美元的49%。
综上所述，我们可以看到MEV机器人已经成为DeFi社区不可忽视的组成部分。了解MEV机器人和其他实体之间的交易关系可以帮助利益相关者更好地了解MEV对AMM的长期影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。