注：本文来自@26x14eth推特，MarsBit整理如下：
1、不要相信web3是去中心化，在一个没有监管或者说灰色监管的世界，生存法则只会大者恒大，生态垄断的局面一定会形成，且垄断程度在窗口期熄灭后会比web2更强。今天我们说的去中心化，更多指的是单一产品或平台的全链化操作，它算法透明、平台人为操作空间少，但也需要更强的安全性防护。
2、怎么从产品落地的角度去理解web3，我认为web3是一种商业模式和融资模式创新，产品该怎样就要怎样，因为展示产品的设备和渠道没有变化，但web3的资本效率相对于股权融资来说，在目前的窗口期内非常高，退出也快。股权融资和IPO市场相比较来说是一个相对安全但又非常低效的模式。
3、在生产关系上，虽然web3无法做到口号上的真正的去中心化，但给予生产力贡献者、用户侧非常大的权力，而在web2的生产关系中，平台与生产力贡献者和用户侧的关系是一种早期靠补贴利用，后期做大后收割的方式。
安全监测：@Popcorn_DAO Discord 服务器遭攻击:金色财经报道，据SharkTeam链上分析平台 ChainAegis 安全监测显示，@Popcorn_DAO Discord 服务器遭攻击，正在发布虚假钓鱼网站，请勿点击发布的任何链接直至团队修复以免造成损失。[2023/6/21 21:52:20]
4、AI和web3不是对立、矛盾的两个存在，AIGC是解决生产效率问题，web3是融资模式和商业模式的创新，本来就不是一个象限的东西。
5、AIGC+web3会在应用层和场景化方面有非常好的结合点。web3带来的融资模式可以让AIGC的场景化C端产品以最小的一级市场融资额快速上岸，这里面绝大多数场景化产品是很难走到IPO上岸的那个时候，在流量侧你没有红利，比市场费用你也卷不过大厂的copycat，五到十年之后不说财务指标能否够IPO的排面，就问你们团队还活着吗？而在web3的体系中，给算法和模型优化带来贡献的全球化协同团体token激励是比给法币更科学和更有效率的方式；OpenAI的创始人做了一个worldcoin的项目，也是在探索类似的逻辑。
Celsius正在考虑重组:金色财经报道，Celsius Network 的律师周二表示，这家破产的加密货币借贷公司正计划将自己重塑为一家新的公开交易的“复苏公司”，以退出破产程序，这可能会在“几个月内”发生。根据新公布的计划，锁定资产超过一定门槛的债权人将获得一种代币，称为资产份额代币 (AST)，该代币反映了他们的资产价值。AST 持有者要么能够持有他们的代币，律师表示这将使他们有权随着时间的推移获得股息，要么在公开市场上出售它们。
Celsius 的律师估计该平台的其他客户将占其客户群的 60% 至 70%，他们将获得一次性的流动加密货币分配。Celsius 的律师没有说明获得赔偿的门槛是多少。Celsius 的律师还强调，尽管美国破产法官 Martin Glenn最近裁定Celsius Earn 计划中的资产是交易所财产的财产，而不是客户财产，但 Earn 客户在最终追回资产时将受到与其他人同等的对待。[2023/1/25 11:28:54]
6、今天很多老钱认为，web3没法逃离不断割新用户的模式。这个认知的背后主要来自2021年axieinfinity和2022年年初stepn给行业带来的示范。但首先，web3这个词还很新，产品落地也就不到两年，商业模式还在自我进化当中；其次，产品自身所处于的场景很难进行广泛的代币消耗，属于产品场景受限，导致产品从0到通货膨胀的周期太短；其三，代币经济模式也在迭代，我们先不去定义到底是三代币模型好，还是双代币+SBT+NFT好，还是一个链上代币+一个不可转移的链下代币+NFT，还是啥别的更新的概念，就只说一个例子，一个本来就靠谱的产品，如网易西游系列，本身游戏性足够丰富带来的消耗场景也足够大，把道具交易系统开放出来，NFT市场化，再加上治理代币和一些不可转让的玩家身份代币设计，它就不属于一个不断割新用户的模式。
数据：Genesis在1小时前向Coinbase充值1600万枚Gala:1月3日消息，链上分析师Noah发推表示，Genesis在1小时前向Coinbase充值1600万枚Gala，价值约282万美元。该分析师认为Genesis或许正在积极处理Gemini的流动性问题。金色财经此前报道，Gemini联创致信DCG创始人，要求其偿还Earn用户逾9亿美元。[2023/1/3 22:22:30]
7、今天老钱对web3最大的态度来自于“价值”二字的理解偏差。首先，“价值”脱离不了时间线来看，1998年VC投资三大门户网站就是一笔好的投资，但十年前三大门户的市场价值都已经所剩无几了，但并不妨碍给LP带来回报，今天的web3还处于非常早期，但给VC的回报周期在当下窗口期内还是非常快的，你无法想象四年后下一个周期的加密领域创新是什么样，但两年时间足够一个项目给VC带来真正的现金回报。其次，老钱认为“价值”是有时间复利效应的，但在web3他们还看不到这种叠加在时间上的复利效应。也就是王慧文老师所说的“AI是科技发展曲线，crypto不见得是”。crypto确实是受比特币减半周期影响、共时性影响很大，但如果我们把时间拉长来看，crypto自从有了defi、NFT的技术创新之后，已经从链上金融活动的场景向更广泛的用户链下生活场景去渗透，包括L2、ZK等技术的不断出现，一旦crypto开始规模性的实现用户链下生活场景的需求，有了大量的增量资金和增量用户群体后，比特币减半周期的影响权重以及诸如V神这种cryptonative大神喊单的共时性影响就会被较大减弱，任何一项科技在没有实现massmarketadoption之前，技术的积累都是黑匣子，在这种黑匣子的期间，其发展逻辑都是受技术创造者意志所左右。在DOS阶段的互联网，和微软发明windows界面之后的互联网，本来就是两个东西，不是一条笔直的科技发展曲线。有了defi、NFT、L2、ZK之后的crypto也和只有ICO、交易所和公链的crypto不是一回事。
元宇宙公司数字力场完成数千万元天使轮融资，BV百度风投投资:7月14日消息，北京数字力场科技有限公司获得来自BV百度风投的数千万元天使轮融资，资金主要用于虚拟资产方面的相关底层技术，如AIGC等技术研发。
据悉，数字力场推出AIGC+3D内容结合的“Disco Phantom”平台产品，先对最具个性化特征的服饰和发型切入，将3D资产及其生产流程进行标准化。 数字力场希望通过“Disco Phantom”打造自有的原生3D互动的元宇宙场景。（投资界）[2022/7/14 2:12:47]
8、在科技发展的同时，我们往往容易去放大技术迭代主线，而忽略文化认同这条线。但从用户角度来说，尤其是面向新一代用户，文化认同的力量是非常强大且不容忽视的逻辑。每一个代际都会有每一个代际的文化认同产品。现在很多在美国的年轻人用ig来pitch好友，会觉得还在用facebook的太out了，你也不知道从什么时候开始年轻人突然就定期买潮玩了。NFT这一波虽然也才刚刚开始发展两年，有很多不完善，还处于缺少价值依托的阶段，但不可否认它已经开始在文化认同层面不断被千禧一代所捕获，如果今天一个社交产品团队设计的产品元素里面不含有NFT元素，可能它就不够cool了。我相信每一代都有每一代全新的社交产品，因为每一代的文化和成长印记不同，每一代成长起来到适龄阶段对社交产品来说也是全新的用户群体，它大概率长得不像已经存在的web2产品，也大概率会迎合当下的流行元素，而NFT就是当下的这种元素。
纽约联储执行副行长：央行数字货币可能会带来更大的央行资产负债表:6月3日消息，纽约联储执行副行长Logan表示：货币和支付领域的数字创新，可能迫使央行彻底改变其执行货币政策的方式。央行数字货币可能会带来更大的央行资产负债表，给利率控制带来更多挑战，这取决于它是如何构建的。调整新货币形式的框架需要更多的研究。（金十）[2022/6/3 3:59:45]
9、今天对web3来说，最迫切要解决的就是如何获得更多的增量群体。今天web3的叙事也正在从纯链上金融活动走向链下场景。有同学认为，web3就是金融属性，保持好公平、去中心化的金融属性就好了，但这并不足够。web3每天的链上用户太少了，少到大家都不好意思讲出来给web2的人听到。用户量这么少，你能做的金融就是小圈子互割，你赚的不是认知的钱，不是技术发展的红利，而纯粹是你的交易对手口袋里的钱，在这样的逻辑下，唯一存在的对的逻辑就是反共识，而且即便算上web2的类用户，整个盘子也不大。所以这里面就一定要去探索一些低用户参与门槛、社交性强、产品自增长模型的娱乐化产品，需要重新回到强调场景和产品的讨论中来，尽管这种平衡和探索不容易，但它是唯一对的路径。我觉得AIGC的到来对web3应用层产品是一个全新的机会，也是因为AIGC能够带来用户在产品生态里面的低门槛体验和高效率升级。假设，roblox是一个web3产品，每一个道具都NFT化，给用户UGC的积分代币激励，那在AIGC的升级之下，基于roblox的AIGC游戏引擎，生态上游戏副本会极大效率的产生给众多游戏用户消费。这种解放生产力，高效率的供给输出，也正是移动互联网时代feed信息流产品爆发的逻辑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。