注：本文来自@Loki_Zeng推特，MarsBit整理如下：
我对肖风老师三代币模型的理解
三代币模型的本质是现有许多代币将治理职能、收益权、效用职能混合在一起形成了缝合怪，需要系统性地分离：
1）股权Token面向VC/Team
价值超6100万美元的FRAX和价值超2600万美元的USDC从Frax转移到Curve:金色财经报道，据WhaleAlert监测，北京时间9:26附近，61,782,447 枚 FRAX（价值 61,777,442 美元）和 26,692,399 枚 USDC（价值 26,695,068 美元）从Frax转移到Curve。[2023/6/10 21:27:36]
2）UtilityToken属于StaketoAccess范畴，面向用户
加密做市商GSR将启动GSR基金会，并认捐1000万美元:金色财经报道，加密货币做市商GSR 将启动 GSR 基金会，并认捐 1000 万美元，该公司表示将用于解决边缘化社区遇到的技术障碍。GSR 基金会将支持全球的非营利组织，旨在纠正慈善生态系统中可以通过新兴技术克服的根深蒂固的问题。[2023/2/16 12:11:14]
3）NFT满足UtilityToken不能满足的那部分需求
日本IT巨头GMO Internet计划6月下旬成立Web3风投基金:6月9日消息，日本IT巨头GMO Internet计划于6月下旬成立新的企业风险投资基金（CVC），将专注于投资Web3领域。GMO的新风投基金将为Web3初创公司以及加密货币交易领域的Web3相关技术提供资金支持，但尚未透露投资规模和单笔投资金额。此外，GMO旗下加密资产交易所GMO Coin将负责审查目标初创公司的业务内容和资金使用情况。（Coinpost）[2022/6/9 4:13:41]
这种模型在一些游戏的经济模型中也有出现
比如CSGO，
1）股权代币就是公司股票
2）箱子就是UtilityToken，属于无息资产，充当一般等价物或者低耐久度生产资料，
3）稀有道具就是NFT，属于消费品或者高耐久度的生产资料
价值锚定不同：
1）股权代币的价值由对经济系统的抽水
2）UtilityToken的价格由供需影响，因此由经济系统的繁荣程度决定
3）NFT承载特殊职能，同时实现前两种代币不能承载的稀缺性和不可替代性职能
在DAO里面也有一种“双重治理架构”：
治理代币对应上院
协议的供给者代表下院
通过将治理权在二者之间分配来避免道德风险和逆向选择感觉这种治理结构的分权思路和三代币模型有很强的结合空间
以前也为DeFi设计过一种双重代币模型，两个代币分别承载治理价值和收益价值
之前说过现在的DAO就是神圣罗马帝国，既不神圣，也不罗马，更非帝国
权利的实现、分离以及随之而来的治理结构，是需要我们思考的大问题
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。