比特币NFT的世界里出现了一股新的风向。
一种叫作BTCStamps的全新比特币NFT实现方式已经诞生,且在其问世的头20天内,通过该方式所铸造的NFT数量要远远超过我们已较为熟悉的?Ordinals起步时的数据。
团片来源:BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc
Paradigm支持的Utopia Labs为企业推出USDC银行转账:金色财经报道,Paradigm支持的Utopia Labs现在允许企业将USDC发送到任何美国银行账户,而无需通过中心化交易所。该解决方案旨在提高法定货币和加密货币之间的互操作性,并加速加密支付的采用。[2023/7/21 15:50:43]
BTCStamps系由匿名开发者MikeInSpace!创建,根据其提交的Github资料可知,BTCStamps的实现机制为将?base?64格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中,从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。
具体来说,用户需要先将图片的二进制内容编码为base?64格式的字符串,然后在该字符串之前加入「Stamps:」的前缀,继而再使用?Counterparty协议将整段文本内容广播到比特币链上,内容会被切分但会逐一编号,以方便上层应用据此逆向解码至原始图片内容。
数据:比特币主导率已从42%上升至接近49%,处于近22个月内高位:金色财经报道,自近两个月前美国银行业持续动荡开始以来,衡量加密货币在大盘中份额的比特币(BTC)主导率急剧上升。据TradingView数据显示,自3月初以来,主导率已从42%上升至接近49%的22个月高位,表明顶级加密货币的表现优于大盘。[2023/5/4 14:42:53]
这里涉及到了一个概念——?Counterparty协议。Counterparty?协议其实早在2014年就已诞生,如今被视为NFT先驱的「RarePepes」就曾使用过该协议,其特点在于可在比特币数据块的空白处写入数据,从而将数据嵌入至原生的比特币交易之中。
DeFi解决方案Shorter Finance获OpenAI Startup Fund投资:金色财经报道,DeFi 解决方案 Shorter Finance 获得 OpenAI Startup Fund 投资,具体金额暂未披露。总部位于旧金山的 OpenAI 致力于打造通用人工智能产品,也是AI 聊天机器人 ChatGPT 的创建者,于 2022 年 10 月设立了该创投基金,在收到 Shorter Finance 投资申请后进行了项目分析并最终决定投资。Shorter Finance 为用户提供链上基础设施服务,包括流动性挖矿、可定制衍生品交易等,而且还与Discord 和 Telegram 等消息服务、钱包应用程序、交易所进行了整合。(digitaljournal)[2023/1/31 11:38:50]
值得一提的是,99%的?Counterparty交易一般都会采用?OP_RETURN?的数据编码方法,但基于该方法所嵌入的数据可以被比特币全节点“删减”,因此并不适用于强调永久保存的NFT方向。但在?BTCStamps的情况下,由于base64字符串的统一长度,相应的?Counterparty交易会默认为P?2?SH类型,该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中,且无法被比特币全节点“删除”,从而就实现了对图片数据的永久保存。
乌干达声称勘探调查发现了3100万公吨黄金矿石:金色财经消息,虽然黄金通常被认为是一种稀缺资产,但乌干达周三解释说,最近进行的勘探调查表明,该地区大约有3100万公吨金矿石等待开采。此外,乌干达能源和矿产开发部的一位发言人表示,估计有320,158公吨精炼黄金可用。[2022/6/19 4:37:44]
至于?BTCStamps的?C端体验,有两点需要格外注意。
一是从数据上链的成本角度考虑,MikeInSpace!在Github资料库中建议用户选择「24?x?24像素,?8色深的PNG或GIF」的图片规格,这也是头部项目CryptoPunks的原生分辨率。
二是所有的?BTCStampsNFT均将根据交易时间戳进行编号,编号从0开始,并将无限地持续下去,但内嵌无效或无法辨认的base?64字符串的交易将不会被承认。
Stampchain?数据显示,截至北京时间4月6日1:?30?,已有8220个?BTCStampsNFT被铸造,图片内容大多都直接搬用了?CryptoPunks的原图。
综合来看,BTCStamps为所有对比特币NFT感兴趣的玩家提供了一种全新的实现形式,其与?Ordinals相比,也存在着一些明显的区别。
根据比特币生态开发团队TrustMachines的分析,BTCStamps相较于?Ordinals最大的优势在于,其数据保存基于最简单的交易输出完成,因此比特币全节点们“别无选择”,只能选择去保存?BTCStamps,而?OP_RETURN和“见证数据”则存在被全节点“删减”的可能性。
不过,BTCStamps相较于?Ordinals也有着明显的劣势。最主要的一点?BTCStamps?的费用成本较?Ordinals更高,这也导致?BTCStamps为了限制成本只能去限制原始图片的规格;此外,Ordinals还支持除图片外的其他文件类型,比如文本、音频、视频甚至应用程序等等,只要大小不超过4MB的区块限制即可,这也是?BTCStamps暂时做不到的。?
比特币NFT的发展仍处于极早期,无论是?BTCStamps还是?Ordinals暂时都还不够成熟,二者最终能否分出个孰优孰劣,或是会根据不同的特点走向不同的应用方向,这都会成为比特币NFT未来发展的关键看点。Odaily星球日报也将继续陪伴大家,持续跟踪这一细分赛道的发展动向。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。