随着“zkEVM战争”的升温，公众对不同zkEVM的优点进行了大量的讨论。也有一些错误的信息，所以我们想澄清一些关于PolygonzkEVM的事实以及它与其他产品的比较。
我的观点存在偏见，因为我本身在Polygon工作，但我会努力保持比较的公平性。我将主要关注Polygon的zkEVM和zkSyncEra，因为它们正在生产中，而且我对其他zkEVM项目了解不多。
zkSync的zkEVM和验证器构成了超过10万行的代码。我尽力给出一个准确的总结，但如果有任何不准确的地方，请告诉我，我将予以纠正。
EVM兼容性
PolygonzkEVM直接执行EVM字节码。根据Vitalik的分类，它是一个3型zkEVM.它应该很快就会变成2型；目前我们还缺少四个预编译版本。Scroll也在努力实现2型zkEVM.
彭博ETF分析师：Ark Invest减仓Coinbase是为重新平衡基金权重:金色财经报道，针对Cathie Wood旗下资产管理公司Ark Invest本周抛售价值约1200万美元的Coinbase股票引发质疑，彭博ETF分析师James Seyffart在社交媒体分析称，这其实是Cathie Wood的标准做法，只要股票价格超过一定权重时她就会卖出股票，然后在暴跌时买入，这种重新平衡基金权重的做法可能会让Cathie Wood看起来像是在卖出赢家而买入输家，但事实上这些操作都是为了维持Ark Invest基金中的股票权重并避免“过曝（overexposed）”。数据显示，截至目前Ark Invest仍是Coinbase股票的最大个体持有者之一。[2023/7/13 10:53:21]
相比之下，zkSyncEra使用不同的字节码格式，通过他们提供的编译器支持Solidity，这使得它成为一个4型kEVM：它支持Solidity，但不支持EVM字节码本身。像Hardhat这样的工具并不是开箱即用的，尽管它可以与zkSync的插件一起使用。
Getaverse Arbitrum SBT嘉年华24h内参与用户突破30k:据官方消息，Web3信用协议Getaverse为庆祝部署至Arbitrum举办了Arbitrum SBT嘉年华活动，且在 24h 内参与用户突破30k，目前仅剩不到20k的SBT可供领取。截至目前，Getaverse DID平台用户数量突破37,000，平台SBT铸造数量突破52,000，可信验证节点突破13,000，各项数据均创新高。
据悉，Getaverse DID信用协议2.0已上线，新增功能如DID管理系统、域名集成和地址追踪等。Getaverse目前已获得KuCoin Labs、LD Capital、AC Capital、ChainUp Capital、American Software Capital等机构投资。[2023/5/7 14:48:29]
zkSync认为他们的zkVM更适合于未来，也就是说，它可以更好地与Solidity以外的语言一起工作。然而，他们的虚拟机似乎继承了EVM的许多性能特征，比如它的256位字大小。像Miden?这样的zkVM可能更具有未来性，因为它是为通用计算设计的，而不是专注于Solidity.
CZ：没说过币安会取消加密货币交易费用:金色财经报道，针对此前网传有关币安将在三月份取消购买比特币和其他加密货币费用的消息，币安首席执行官CZ在社交媒体澄清道，自己没有说过这样的事情，或许是相关人士理解有误并进行了错误传播。[2023/3/9 12:51:37]
性能
性能一直是Polygon的首要任务，我们的zkEVM非常高效。在CPU上运行我们的验证器，每笔交易的成本大约是0.000084美元。
虽然我们没有找到任何针对zkSync的zkEVM的工作基准，但我们怀疑由于我们对ZK技术的选择非常不同，因此存在很大的性能差距。
场选择
在研究了几个备选方案之后，我们选择了被称为Goldilocks的字段，一个阶为2^64-2^32+1的素字段。它的小尺寸和美丽的二进制结构导致了极快的场操作，在现代CPU上，乘法运算只需不到两个周期。
Obol Labs已启动第二个测试网Bia，将持续至3月底:1月31日消息，分布式验证器技术(DVT)提供商Obol Labs已启动第二个官方测试网Bia测试网，该测试网旨在以首个测试网Athena为基础，并在更大规模、更多样化的客户端组合、集群大小和部署环境中测试DVT。此外，Obol还将启动大使计划，推动测试网参与和本地传播并支持本地化工作。
据Rootdata数据显示，Obol Labs共完成2轮融资筹集到1900万美元，上一轮是今年1月17日完成由Pantera Capital和Archetype共同领投的1250万美元A轮融资。[2023/1/31 11:38:36]
zkSync采取了一种更传统的方法，采用基于alt-bn128曲线的SNARK.底层字段大约254位，字段乘法在CPU上需要大约80个周期。
为了了解这可能造成的巨大差异，我们可以看看Celer的SHA2基准。在那里，我们的STARK验证器比基于椭圆曲线的验证器快5-50倍。
alt-bn128的优点是EVM原生支持它，所以向Ethereum提交证明更简单。在Polygon，我们反而用alt-bn128上的fflonk证明来“包装”我们的最终聚合证明。我们的方法需要更多的工作，但我们认为这是非常值得的，因为它有令人难以置信的性能提升。
算术化
差异还不止于此。我们的zkEVM建立在STARK?的基础上，但有一个现代的扭曲。我们有一个用于CPU的主STARK，以及用于算术、散列等等的其他STARK.然后这些表可以被连接起来，就像我们在RapidUp?中描述的那样。这类似于物理CPU，它通常有协处理器来加速密集型操作，如渲染、加密或ML推理。
以Keccak为例。由于它被EVM应用大量使用，我们为它设计了一个专用的STARK，使用了一些新的技巧，我们在这里记录了这些技巧。设计这样的自定义算术需要大量的工作，但它得到了回报，使我们能够在每秒内证明数百个Keccak的排列组合。
zkSync采取的是我称之为更传统的方法。他们使用基于PLONK的验证器，虽然它确实支持自定义门，但他们的zkEVM并没有过多地使用它们；大多数计算是通过一个名为electorOptimizedWidth4MainGateWithDNext的通用门完成的。它似乎比普通的PLONK门稍微强大一些，但它仍然局限于简单的操作，如mul-adds.
值得称赞的是，zkSync确实使用了查找参数，这是一种更现代的技术，可以帮助提高像Keccak这样的东西的效率。不过，如果没有自定义的算术，像256位数学、Keccak等等的效率就会大打折扣。
安全
Polygon非常重视安全问题，我们的zkEVM已经通过了两次独立的审计：一次是Spearbit，另一次是Hexens.两份报告都是公开的，在这里。我们还公布了验证部署的说明。
我们不知道zkSync的zkEVM的任何的公开的审计。zkSync的网站列出了对桥接合同的审计，但没有列出zkEVM本身的。
除了审计，这两个项目都有各种“训练轮”来提供后备安全层，但这是一个丰富的话题，我不会在这里讨论。
L1数据
PolygonzkEVM将所有交易数据发布到L1，在Twitter上有一些关于与此相关的gas成本的混淆；请参见Edu的帖子以获得正确的数字。目前，平均交易大小约为120字节，因此每个交易的成本约为120*16=1920?gas.
但zkSync发布了状态差异。恶意的排序器可以扣留交易数据，但zkSync认为，拥有当前状态的trie就足以保证安全。这似乎有点值得商榷，因为交易数据通常被认为是可用的，而且某些应用程序依赖于此。
看一下修正后的数据，我们的zkEVM和zkSync的每笔交易的gas成本基本上没有区别。这些数字可能会随着时间的推移而变化，基于每个链上发生的交易的混合，但到今天为止，状态差异似乎没有节省任何gas；两个系统都在向L1发送每个交易的120字节左右。
我们正计划在这里进行一些优化，但不是用状态差异。交易本身可以被压缩，减少gas成本，同时仍然保证交易数据的可用性。更多关于这个问题的信息很快就会出现！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。