注：本文来自@oasisfeng推特，MarsBit整理如下：
ChatGPT新推出的插件机制，在普通用户眼中，或许只是又一个引入了插件机制的产品。然而从开发者的视角来看，其中的实现机制是颠覆性的，它有着解决我思考了很多年的「去中心化互联网的互操作性难题」的潜力。
这一切的缘起，还要回望Web2.0时代，那是一个基于OpenAPI创造Mashup的黄金年代。
21世纪之初，交互式互联网兴起和蓬勃发展的原始时代，几乎每一个新兴的互联网应用，都在响应「开放」的互联网精神，推出各自的OpenAPI。很多应用也将对接其它OpenAPI作为自己的一大潮酷卖点。
意大利银行协会官员：巴塞尔加密货币规则使银行处于不利地位:金色财经报道，在今天的一次活动中，意大利银行业协会 (?ABI?) 总干事Giovanni Sabatini呼吁为加密资产监管提供一个公平的竞争环境。他在讨论最后的巴塞尔加密货币规则，要求银行对加密货币（第二组加密资产）给予1250%的风险权重。这通常意味着为每一欧元的加密货币敞口留出一欧元的资本。此外，巴塞尔规则将风险暴露限定在一级资本的2%。
Giovanni Sabatini称，我们认为这个审慎计划可能仍有改进的余地，银行受到惩罚，因为它们不会与其他实体，即金融科技公司、大型科技公司和加密资产服务提供商（CASPs）等新参与者平等竞争，这些实体不受相同的资本要求限制。 拟议的欧洲法律（MiCA）对CASPs的规定不太严格。[2023/2/27 12:32:33]
这背后，是一个个深受开放文化熏陶的开发者，在孜孜不倦的用代码和汗水搭建起通过API互联的桥梁。
美联储理事沃勒：周五的就业报告可能不会改变美联储应该100%专注于降低通胀的观点:10月7日消息，美联储理事沃勒表示，我们还没有在通货膨胀问题上取得有意义的进展。预计明年年初还会加息。周五的就业报告可能不会改变美联储应该100%专注于降低通胀的观点。市场预期实际利率将为正，并在明年继续上升。[2022/10/7 18:41:19]
在经历OpenWeb乱世和Mashup泡沫后，伴随互联网用户的去极客化，大家越来越追求稳定可靠而非精彩纷乱的互联网应用。
成长起来的巨头纷纷筑起高墙来巩固自己的圈地。OpenAPI逐步被藩篱之内的PlatformAPI和企业间基于商业合作的PrivateAPI所取代。
YOLO Bunny #9555以100 ETH成交，创该系列迄今美元交易最高记录:金色财经报道，据最新交易数据显示，YOLO Bunny #9555以100 ETH的价格成交，约合161,380.11美元，创下该NFT系列迄今美元交易最高记录。YOLO Bunny NFT系列由Web3.0音乐元宇宙平台Muverse推出，总计包含9,999只来自1,402号宇宙的兔子音乐艺术家&爱好者，7月27日YOLO Bunny #3839也以100 ETH价格成交，当时交易额约合142,094.71美元。[2022/7/29 2:44:50]
Open也不再是文化，更多只是商业宣传。
Moonbirds系列NFT当前地板价为18.5ETH:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，Moonbirds系列NFT总市值达4.2亿美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第9；其24小时交易额为49.16万美元，增幅达176.42%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为18.5ETH。[2022/6/18 4:36:47]
当互联网不再Open，API也不再需要被精心设计，因为调用API的，已非昔日有着极客精神的开拓者，大多只是码农。
曾经被津津乐道的SOAP、Restful、Stateless，逐渐被OAuth、gRPC、GraphQL所取代，API研究社区的关注重心转向了安全、效率和控制，「开放」逐渐变成了一个鲜有问津的研究领域。
蛰伏的OpenAPI，在等待开放互联网的再度回归。即将踩着五彩祥云来迎娶她的，是Web3.0还是AI？
在OpenAI推出ChatGPT插件机制前，我一直在思考「自解译API设计」和「API进化模式」。前者是解决API调用依赖开发者阅读和理解其API文档，后者则确保开放生态中API灵活迭代的后向兼容。
然而OpenAI以AI-first思维，借助LLM强大的自然语言理解能力和海量「文档+代码」语料，试图改写API对接以开发者为中心的模式。
它尝试让AI像人类开发者那样阅读并理解规范书写的API文档，并依照文档自动生成API的调用代码。这种沿袭传统API调用工作流程的路径，无疑是门槛很低的。
ChatGPT插件机制虽在实现层面引入AI，但本质仍然还是藩篱之内的PlatformAPI。它能否在未来影响开放互联网API对接的普遍模式，还有待进一步的观察。
可以确定的是，这种以LLM为基础的API调用模式，将大幅降低互联网巨头对接大量外部API的开发和运维成本，对促进互联网开放也有积极意义。
另一方面，基于LLM的API调用从根本上改变了「平台」与「插件」的约束关系。
过去一个平台要支持插件，是由平台方先定义接口，插件开发者探索应用场景并按照接口进行开发；而ChatGPT插件开发者只需提供「能力」并定义API，由ChatGPT在与用户交互中探索应用场景。
伴随「平台」与「插件」约束关系改变而被深刻改变的，是两者的权力结构。
传统插件模式下，平台定义具体游戏规则，用流量换取插件对其用户体验的承接，双方是一种共生关系。
而在ChatGPT开创的插件模式下，平台表面上放低姿态按插件的文档调用API，像谦逊的领主，实则让后者沦为「谋士」的角色。
OpenAI之所以引入这种权力关系极不平衡的插件模式，可能是基于以下两个原因：
1.传统应用的交互形态与ChatGPT相去甚远，如果由插件承接下游的用户体验，可能会给用户带来体验劣化的感受。
2.在OpenAI眼中，传统应用相比ChatGPT就像工具之于人类，心态上自然会蔑视其它应用并将其「物化」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。