DeFi已经伤痕累累，不过谢天谢地，像GMX这种有真实收益的项目将会救它于水火。
这里有一些我一直关注的有稳定真实收益的DeFi项目，包括$ARC,$PENDLE,$LQTY,$FCTR,$RDNT。
真实收益是一个设计完备的经济体，所有参与者都能获得收益，整个经济体可以持续发展。
虚假收益则不过是一场代币通胀的美梦，最终持有者将在流动性枯竭后出局。
那么我们提到的这些项目是怎么赚取真实收益的呢？
$ARC:将GLP模式应用在GambleFi中$PENDLE：在今天买卖未来收益$LQTY：从稳定币用户中赚取费率$FCTR：从资产持有者手中赚取管理费$RDNT：一个P2P的跨链银行01@arcadeum_io
Argo Blockchain7月开采了129枚比特币:金色财经报道，比特币矿企Argo Blockchain发布7月运营更新，7月开采129枚BTC或比特币等价物，平均每天开采4.2枚BTC，较上个月每天开采4.6枚BTC减少11%，减少原因为Helios因天气相关的停电和现场施工而导致停机时间增加。此外，Helios的业务参与了经济缩减，减少了比特币的产量，但产生了额外的现金收益。7月，Argo挖矿收入为387万美元，与上个月类似。截止7月31日，Argo持有46枚BTC。
7月，Argo在魁北克工厂安装了1242台Block Miner矿机，总算力达到约2.6EH/s，预计未来几个月内接收并安装剩余1628台矿机。[2023/8/4 16:18:17]
$ARC采用了GMX的GLP模式，并用这一模式构建了一个完整的GambleFi生态。他们的产品有：
体育竞猜扑克游戏转盘游戏1000倍杠杆交易让Arcadeum不费吹灰之力就能获得真实收益的关键在于，他们的ALP机制可以让用户为生态本身提供流动性。
30,531枚ETH从未知钱包转移Coinbase:金色财经报道，据WhaleAlert监测，30,531枚ETH（58,975,241 美元）从未知钱包转移Coinbase。[2023/7/1 22:11:41]
这就给了Arcadeum的流动性池一个有保障的优势：
GLP的收益在实际中非常依赖交易员水平，平均算下来未必能盈利ALP可以保证盈利他们还宣布旗下的永续合约交易产品可以使用高达1000倍的杠杆，一时间也吸引了很多注意力。不过从获得真实收益的角度看，也不过是为了收获更多的流动性。
但这些已经吸引了CryptoMessiah以及很多隐藏的巨鲸的注意，他们都已经开始囤积$ARC。
支付巨头Stripe寻求以550-600亿美元估值筹集30亿美元资金:1月31日消息，据The Information披露，支付巨头Stripe将以550-600亿美元估值募资30亿美元，纽约投资公司Thrive Capital将会成为最新融资交易的领投方，《纽约时报》称该风投公司预计将向Stripe注资约10亿美元。报道称，由于Stripe这轮估值约为550-600亿美元，较上一轮950亿美元的公司估值大幅下降。The Information称，预计这轮30亿美元的融资将为这家支付公司提供一些喘息的空间，并缓解上市压力，本次融资是在Stripe公司权衡IPO或直接上市背景下发生的。
此前报道，Stripe的管理层不太可能进行传统IPO而是将选择直接上市。[2023/1/31 11:38:32]
02@pendle_fi
Pendle是一个用户可以以固定利率卖出未来收益的协议。这里的交易双方是：
美联储柯林斯：还没有决定央行的数字货币是否适合我们:11月4日消息，美联储柯林斯表示，还没有决定央行的数字货币是否适合我们。[2022/11/5 12:18:33]
收益卖家：以固定价格卖出未来收益，从而获得一个当天的ETH的折扣价格
收益买家：通过交易GLP/ETH的收益来对未来收益进行注
由于未来收益可以立刻转化成基础资产，我把它归类为真实收益协议。
你对GLP的费用持有看涨态度吗？
也可以选择落袋为安：以当天的折扣价格买入ETH。
报告：加密投资者更愿意在CEX上持有资产:10月13日消息，Chainalysis和Bitfinex联合发布报告表示，加密投资者更愿意在CEX上持有他们的资产，因为去中心化交易所仍然更容易受到黑客的攻击。与CEX相关的黑客攻击风险在过去几年中显着下降，而各种DeFi平台受到的黑客攻击越来越多。
Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino还指出，中心化交易所对抗黑客的能力越来越强。（Cointelegraph）[2022/10/13 14:26:37]
03@LiquityProtocol
稳定币的疯狂一周过后，我们明确感觉到需要挖掘USDC或者USDT的替代品了。
那么我们也许应该看看$LQTY，这个项目的稳定币$LUSD为代币持有者创造现金。
即使在巨大的稳定币波动中，$LUSD的锚定表现也惊人的好，依旧保持着去中心化和不受监管的本色。
在这个协议的设计框架下，这个生态的所有参与者都要付给LQTY持有者以下费用：
借贷费用清算后的多余资金04@FactorDAO
在传统金融里，大约66%的资金都被积极管理，这也产生了每年百万级的资金管理费用。
但在加密货币领域，大多数钱并没有被积极管理。因此，FactorDAO正在寻求重塑加密货币领域的资金管理方式。
虽然主动管理的管理费非常高，由于头部基金的表现出众，他们依然大受欢迎。但就目前来说，投资人也并不能从积极管理中获得太多收益。
但在FactorDAO，持有人将会赚得：
一部分的协议收费激励奖励05@RDNTCapital
Radiant是一个跨链的货币市场，功能上就像一家银行：
储户可以从借贷者那里赚利息借贷者可以跨越不同的链上找到资金Radiant采用超额抵押借贷，这种最简单的放贷形式。平台上的利息会随着各种资产的需求程度进行波动。
作为$RDNT的持有者，以下几种方式可以为你带来真实收益：
借贷利息平台费用对过早卖出$RDNT的罚款作为一个市值只有6900万美金的平台，他们已经回馈用户了超过600万美金。06总结
在加密货币的世界里，有些叙事自带用户粘性，而有些则更像一阵资本旋风。感谢这些提供真实收益的协议，是它们的成功推动着Defi的世界走上可持续发展之路。我相信它们一定大放异彩。
译者小结
这篇文章介绍了DeFi领域一些具有真实收益的项目，这些项目能够为所有参与者提供真实的经济收益，如Arcadeum、Pendle、Liquity、Factor和RDNT。
这些项目有不同的经济模型，例如，Arcadeum采用了GMX的GLP模式，构建了一个完整的GambleFi生态，让用户可以为生态本身提供流动性来获得真实的收益。
Pendle是一个用户可以以固定利率卖出未来收益的协议。Liquity是一个去中心化、不受监管的稳定币项目，它的稳定币LUSD为代币持有者创造现金。
Factor通过从资产持有者手中赚取管理费来获得真实收益，RDNT是一个P2P的跨链银行。
这篇文章也提出了一个观点，即真实收益是一个设计完备的经济体，所有参与者都能获得收益，整个经济体可以持续发展。
虚假收益则不过是一场代币通胀的美梦，最终持有者将在流动性枯竭后出局。因此，寻找具有真实收益的项目并参与其中是很重要的。
然而，需要注意的是，这些项目的风险并不低，而且市场的波动性较大，需要投资者谨慎评估自己的风险承受能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。