距离Uniswap V3正式发布的日子越来越近了，有关V3将带来哪些颠覆性改进的猜测越来越多。
Uniswap一直以来都是最常用的去中心化交易所（DEX），活跃用户数量（按地址衡量）约为竞争对手的10倍。
Uniswap协议的下一次升级，也就是V3，是众多DEX用户期待已久的升级，并承诺将在V2之上进行重大升级，这次升级的重要性甚至超越了此前Uniswap V1到V2的升级。
本文内容来自The Block Research团队，着眼于公开可用的信息，并推断出关于Uniswap v3将集合什么功能。
Uniswap v3是Uniswap团队正在私下开发的最新迭代版本。
Uniswap与SushiSwap（Uniswap的分叉协议）之间最大的差异是SushiSwap社区拥有更强的所有权。 SushiSwap的路线图是公开的，并且其发展随着社区意识的改变而改变。
Carbon Opportunities Fund使用Chia Network结算首笔代币化碳信用交易:6月28日消息，致力于开发碳信用验证的私募股权基金Carbon Opportunities Fund使用Chia Network结算了第一笔代币化碳信用交易，投资机构Sumitomo Corporation of Americas从该基金处购买了代币化的碳信用。
Carbon Opportunities Fund的目标是使用区块链创建数字碳市场基础设施，以提高抵消的透明度。[2023/6/28 22:06:32]
鉴于Uniswap是秘密开发的，因此很难说Uniswap是社区所有的。
但是，从所开发的内容的性质来讲，这一点就可以理解。
纽约梅隆银行James Taylor出任加密货币交易所Unizen首席业务发展官:纽约梅隆银行的领军人物之一James Taylor已经辞去了相关职务，并将出任加密货币交易所Unizen的首席业务发展官。James Taylor曾就职于纽约梅隆银行、摩根大通、德意志银行、巴克莱资本和所罗门兄弟公司，主要负责市场及投资工作。（Newsbtc）[2021/6/11 23:31:39]
Uniswap社区一直在公开讨论协议中可以修改的部分，包括已终止的UNI代币补贴，资助Uniswap赠款计划（目前已收到约100份申请）以及是否开启将0.05％的手续费分配给UNI代币持有人。
Uniswap v3是一个全新的协议，将在UNI代币持有者的监督之下，并且开发决策将超出简单的集成和合作伙伴关系。V3的研究工作一直保密到准备就绪，这是可以理解的。这也使Uniswap团队有超出预期的可能性。
MDEX.COM日交易额突破14亿美元，超UniSwap30%:据MDEX.COM官方数据显示，截止今日19:00，MDEX日交易额突破14亿美元，UniSwap日交易额11亿美元，SushiSwap日交易额5亿美元。MDEX.COM日交易额超UniSwap30%, 约超越SushiSwap3倍，跃居DeFi领域Swap龙头地位。[2021/2/10 19:27:46]
Uniswap v3发布后，Uniswap的创始人Hayden Adams表示，他希望该协议的所有将来版本都可以通过公共协作来构建。
1. 减小滑点和提升资本效率
关于V3的所有公开信息都指向了减少滑点并提高资本效率。可以概括为交易者无需动用交易量即可购买的金额。有信息甚至认为V3将给交易者带来零滑点交易体验。
Uniswap，Aave等DeFi平台正在推出缩放解决方案:以太坊堵塞严重，许多DeFi协议正在实施第二层，以减轻高昂的Gas费用。
Uniswap正在积极准备uniswapv3。被问及此事时，Uniswap的创始人海登·亚当斯（Hayden Adams）表示，V3将“修复一切”，这意味着L2可能是升级的重要组成部分。
借贷协议Aave正在准备推出该平台的第二版，这将简化操作，以降低交易成本。
Synthetix将于9月24日升级为原始版本的L2缩放。根据创始人KainWarwick的博客文章，升级是第一阶段的L2迁移到以太坊。这是一个激励性的测试网，旨在减轻小公司的天然气成本。（哔哔News）[2020/9/24]
衡量DeFi协议成功与否的常用指标是总锁定价值（TVL）。对于交易而言，此度量标准的成功与有效兑换的目标有些相反，因为相对于交易量而言，较高的TVL是衡量效率的标准。简而言之，TVL越少，交易量越多越好。 TVL似乎很重要，因为当前的AMM描述了TVL和滑点之间的直接功能关系。
UUNIO准备构造UNIFUL Chain:今日（6月15日）韩国区块链项目UUNIO称准备开发区块链平台UNIFUL Chain。UNIFUL Chain是运用DPOS机制的区块链，并可以在平台中发行的UNIFULCoin可兑换基于ERC-20的UUNIO币。[2018/6/15]
为了提高资本效率，这里有一些显着的AMM改进尝试。首先，如果您事先知道两个资产之间不会发生波动，则可以更改定价曲线。这就是Curve为优化稳定币到稳定币互换所做的工作。 Curve仅收取0.04％的费用（其中一半交给LP，另一半交给CRV代币持有者），而Uniswap的费用为0.3％，并且除非资产价格暴跌，否则LP不会因波动而遭受损失。
Uniswap V3将为提升资本效率引入哪些功能，这是一个开放问题。 但是，V3如果要实现100倍的改进，那么这种升级将必须是前所未有的，与 当前同类产品完全不同的升级。
2.同时在以太坊和L2上部署
Uniswap V3推测将是二层（Layer 2）部署，并且预计将采用Optimism团队开发的Optimistic Rollup。
目前，如果开发人员想留在以太坊生态系统中，除非进行扩容，否则他们就没有太多选择。 目前在以太坊扩容方面已经有很多方案，最常用的侧链是Matic和xDAI，它们都需要有自己的验证器集，并且不会继承以太坊的安全性。 诸如Optimistic Rollup和ZK Rollup之类的真正Layer 2解决方案是从以太坊底层区块链获得其安全性的。
两种Rollup类型之间的主要权衡是可组合性。 构建允许无许可的智能合约部署的Optimistic Rollup更容易，而许多基于ZK-Rollup的项目（例如dYdX，Curve，Loopring，DeversiFi）都在特定于应用程序的环境中进行构建。
在最佳情况下，Uniswap在Optimism上的部署将引发将许多应用迁移到这一相同的Rollup，这将允许不同协议之间进行原子交互的类型（今天以太坊就是这种情况）。 不过，这其中有一个风险，那就是Optimism的启动会被推迟，以太坊技术升级被推迟在以往很常见，没什么奇怪的。
3.费用作为波动性的一种函数（基于每个市场）
这个改进是已知的，但具体细节却鲜为人知。不过有一个细节被讨论了很久 ，那就是动态收费和按市场收费，而不是对所有资金池收取相同的0.3％费用。 这是在2020年多次提到的问题，但是确切的实施仍然是一个问号。
解决此问题的简单方法是根据历史波动率的一些时间加权平均值来计算费用。 在去年八月份，Hayden Adams提到已经考虑过这一点，而v3的方法将非常不同。
4.限价单
V3的另一种猜测是允许限价单。有关于预测市场的文献已经对此进行了研究，将基于函数的做市商与限价单结合在一起。
从理论上讲，交易者将首先与AMM进行交互，并且随着预测市场变得更具流动性，大部分交易将与限价单相匹配。限价单开始围绕市场价格进行汇总，然后交易执行在尾端恢复为AMM。
限价单在基础层（特别是当前处于高手续费状态的以太坊）上的工作效果很差，因为订单簿的状态大小很大，并且更新成本非常高，除非订单由链下中继器维护。这种以去中心化方式进行的功能必然需要有效的L2部署。
海登·亚当斯（Hayden Adams）表示，可以通过智能合约增强订单簿，并且在AMM与订单簿融合之前，AMM的效率/灵活性将不断提高。从AMM角度进行的项目将获胜。可以说，这意味着将重点放在易于参与的做市策略上，这是制胜法宝，但是将结合传统订单簿上做市的某些方面。
其他猜测
前端保护（可能会在稍后的Optimism上通过MEV拍卖来缓解），Uniswap v3更加难以被分叉（精确的复制应该很容易，但是“增加复杂性”将更加困难），以及其他一些较小的补充，例如杠杆（或其他人可以在上面建立杠杆产品），单币流动性。
总体而言，Uniswap传达的信息是：v3不仅是优化，而且是向前迈出的重要一步。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。