注：本文来自@hhh69251498推特，MarsBit整理如下：
1/n
privacy-pools原理解析:
TornadoCash的新版本出来了，昨天@ameensol(TC早期开发者)宣称privacy-pools已经在Optimism上部署
privacy-pools是TC的升级版本，可以支持用户在从混币器中提款的时候，附带一个提款证明，证明自己要提款的资金不是黑客部署在混币器中的资金。
2/n
我怀着好奇的心思跑去他们的github仓库看了下他们的代码,然后"牛逼"!
Iliketheprettycoolcodeforprivacy-pools!Awesomework!@ameensol
以下是具体的原理介绍:
3/n
首先你可能需要先了解下TC原来的运行原理，如果你还不了解的话:
多名CEX用户存取款地址因恶意插件被黑客地址替换:6月9日消息，据 X-explore 披露，由于恶意浏览器插件，许多用户在中心化交易平台（CEX）的存款和取款地址已经被黑客地址所替换。自 2022 年 6 月以来，已有数百起针对数十家 CEX 的攻击。X-explore 建议用户不要下载并安装未知的浏览器扩展/软件/应用程序，仔细检查电子邮件中的提款和存款地址。[2023/6/9 21:25:38]
https://twitter.com/hhh69251498/status/1632438792387690496
4/n
(privacy-poos以下用PP表示)
PP使用来证明取款的金额是"干净"的资金的方法，其实v神在之前提到过
https://twitter.com/ameensol/status/163208921331006259
5/n
用vitalik的原话来说:
makeazero-prooftoprovethatthiswithdrawalisnotpartofoneofthesetsofdepositsorthiswithdrawalispartofoneofthissubsetofdeposits
PeckShield：BNB Chain上一未验证合约遭到攻击，黑客获利超22万美元:金色财经报道，据 PeckShield 监测，BNB Chain 上一未验证合约（0x6D8981847Eb3cc2234179d0F0e72F6b6b2421a01），黑客获利约 22.5 万美元。目前黑客已将盗取的约 22.5 万枚 DAI 以及少量以太坊通过 Multichain 跨链至以太坊并最终转入 RAILGUN。[2023/2/27 12:31:56]
6/n
也就是说：
可以用一个zk-proof去证明取款的金额在是在合法的存款的金额集合之内的，或者是表面取款的金额是在不合法取款的金额集合之外的
7/n
PP也是按照这个想法来实现的，在PP的推特上写到了很感谢vitalik提供的idea.
在之前的Thread也介绍了deposit资金到混币器中的时候，会添加一个commitment叶子节点到deposit树中
Mask Network向伊利诺伊大学吉斯商学院的区块链倡议基金捐赠3.3万枚MASK:金色财经报道，Mask Network宣布已向伊利诺伊大学吉斯商学院的区块链倡议基金捐赠了3.3万枚MASK（约14万美元）。Mask Network表示，此次捐赠旨在帮助发展伊利诺伊大学的区块链教育，让更多学生参与区块链和Web3世界。[2023/2/7 11:51:46]
https://twitter.com/hhh69251498/status/1632438792387690496
8/n
我们以一个实际例子来理解PP是怎么运作的:
1）现在有黑客想要将一笔illegalfunds通过PP混币，于是他调用deposit方法将资金放入到PP中.
(我们假设原先已经有3个用户将前deposit到PP中了)
2）这个时候，deposittree会发生以下变化.
约50名加密和隐私倡导者在荷兰抗议Tornado Cash开发者Alexey Pertsev被捕:8月21日消息，一个由大约50名加密和隐私倡导者组成的团体在荷兰阿姆斯特丹水坝广场抗议Tornado Cash开发者Alexey Pertsev被捕，其妻子帮助组织并参加了这次示威活动，抗议者认为Alexey Pertsev不应该对编写开源代码负责，无论不良行为者如何使用它。
此外未来几周伦敦可能会举行第二次抗议活动，目前已有近1500人签署请愿书参与抗议。（The Block ）[2022/8/21 12:38:28]
9/n
3）所有人都可以通过链上信息知道黑客将illegalfunds被存储在deposittree中index=3的叶子节点了。
4)此时用户A想要取走index=0的资金，但是他又想证明自己去走的不是黑客的资金.(假设用户A知道index=0的叶子节点的secret)
10/n
5)用户A需要再构造另外一颗树allowtree,这颗树跟deposittree是对应的；
在这个case里，可以看到所有在deposittree里的legalfunds的叶子节点在对应的allowtree的叶子节点里都会被标注为"allow"，而illegalfunds对应的叶子节点会被标注为"blocked"
Immutable X 将于本周开始激活协议费用，对所有交易收取 2% 的费用:5月30日消息，以太坊 NFT 二层扩容方案 Immutable X 宣布将于本周开始激活协议费用，即将对所有交易收取 2% 的费用（6 月暂按 1% 收取），该费用的一部分将分配给 Immutable，一部分分配给 IMX 质押奖励池。[2022/5/30 3:50:13]
11/n
6)然后用户A开始构造自己的withdrawal证明
privateinput包含:
-allowtree对应的path(绿色节点)
-deposittree对应的path(绿色节点)
-deposittree上要退款的节点对应在allowtree上的叶子节点值必须为"allowed"(绿色连线)
publicinput包含:
-allow_tree_root
-deposit_tree_root
12/n
其中privateinput意味着这部分的信息最后会被隐藏在证明内，没有可以从我提交的withdraw交易中知道这些信息。
于是用户A成功完成了withdraw,把自己index=0的叶子节点的资金取了出来
13/n
如果是黑客要取这笔钱呢？
它只能构造allowtree的index=3的叶子节点值为“allowed“的allowtree,而且给出对应的allow_tree_root;
又因为allow_tree_root我们可以从withdraw交易中的input知道，所以可以知道取的这笔钱构造的allow_tree是没有将index=3排除在外的
14/n
于是我们成功标记了黑客的withdraw交易，也就意味着黑客想通过混币交易的目的失效了。
15/n
写在最后:
很喜欢@ameensol写的两段话:
-whenyoumakeprivacycriminal,then**only**criminalshaveprivacy.
-Thisisanopportunitytoprovetheingenuityofthecryptocommunitytoselfregulateandtoshowcasetheawesomepowerofzeroknowledgeproofs!
16/n
希望我们能用更有好的技术，做更有意义的事情
大家有兴趣也可以看看PP的github,不过这个PP的完成度还不是很高，所以大家可以持续关注关注
https://github.com/ameensol/privacy-pools
附加一个vitalik之前对TC改进的视频
https://youtube.com/clip/Ugkx7LeQPvONM0OFOfAUazyjf0JSj_9y7Tqwhttps://www.youtube.com/clip/Ugkx7LeQPvONM0OFOfAUazyjf0JSj_9y7Tqw
额外总结一下：
-只有allow-tree设置为allowed的节点可以退款
-黑客不得不将自己所在的allowtree那个节点(index=3)变成allowed
-正常用户会将黑客所在的那个allowtree的节点(index=3)设置成blocked
-所以可以通过在withdraw的时候黑客给的allowtree(将非法节点设置为了allow)来标记黑客
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。