总结一下最近CZ的迷惑发言。
**也许银行也应该使用默克尔树证明**
银行和CEX是两种业务逻辑，CEX只是托管，不能使用用户资金，需要证明自己，银行本来就有权利使用用户资金放贷，而且传统监管体系比默克尔树更有效。默克尔树只能证明你现在这一刻没有挪用这笔钱，而不是下一分钟。
美国OCC负责人：在获得联邦监督之前，不能信任加密公司:金色财经报道，美国货币监理署（OCC）代理审计长 Michael Hsu 表示，就目前而言，我们无法知道哪些参与者值得信赖，哪些不值得信赖，直到可靠的第三方，比如统一的母国监管机构，能够对他们进行有意义的监督，
Hsu表示，目前，没有任何加密平台受到统一监管，去年 FTX 的混乱让他想起了前国际银行，即国际信贷商业银行 (BCCI)监管跨境活动“复杂网络”的一个警示故事，没有一个监管机构负责全局。该银行 1991 年的内爆与 FTX 有惊人的相似之处，并给政府上了一课，坚持单一监管实体可以监管整个机构。
他指出，金融稳定委员会等国际标准制定组织正在制定全面的全球框架来监管该行业。[2023/3/7 12:46:19]
*银行不应该救助，因为这是稀释所有人的钱**
2022年共有17个2010年的早期比特币区块奖励被花费:1月3日消息，据Bitcoin.com统计数据显示，2020年和2021年早期比特币区块奖励的支出创历史新高，但2022年活动放缓。其中2020年、2021年花费了20个2010年的早期区块奖励（1000枚比特币），
然而在2022年中，2010年的早期区块奖励只花掉了17个（850枚比特币），此外2022年3月10日一个实体移动了自2010年以来一直处于休眠状态的489.091枚比特币；2022年4月2009年的5个区块奖励也被花掉了，这也是自2020年以来首次有2009年的区块奖励被花掉。[2023/1/3 22:22:16]
首先通过清算SVB就能偿付用户资金，并没有稀释任何人的钱，向其它银行提供的资金也是有成本的，并不是一种无偿救援。其次，即使需要“稀释所有人的钱”，那很可能也是有必要的，因为如果不做，“所有人”会损失更多钱。
马斯克：在Twitter上实时追踪FTX事件:11月12日消息，Elon Musk发推称，在Twitter上实时追踪FTX崩盘/调查事件。[2022/11/12 12:55:06]
更讽刺的是，在Venus存在大量坏账的情况下，Binance在站内开放了Venus的Defi理财。这才是“稀释所有人的钱”去“救助特定的对象”。
通胀数据将令欧洲央行陷入更激烈辩论:5月30日消息，欧洲央行关于货币政策收紧幅度的辩论可能在本周变得更趋激烈，因为政策决定公布前的静默期即将到来，而且经济数据料将显示通胀率再创新高。调查的经济学家中，除一人外，其他人都预计今年物价同比升幅将扩大，预估中值为7.8％。在欧元区四大经济体中，只有西班牙的通胀可能不会加速上升。下一次政策会议将在6月9日举行，欧洲央行官员将从周四开始进入静默期。[2022/5/30 3:49:17]
关于Venus的详细情况，可以参考我以前的推文或者这篇文章。https://www.panewslab.com/zh/articledetails/12199c8rjcnz.html
**银行倒闭了，区块链还在运行**
事实上：LUNA倒闭了，3AC倒闭了，门头沟倒闭了，FTX倒闭了，AEX倒闭了，Fcoin倒闭了，Solana还在宕机....
RugPull*N
链上安全事件*N钱包被盗*N
**银行是法币支持稳定币的威胁**
事实上：BUSD的储备金和USDC没有任何区别，大概6亿+的资金存放在包括Silvergate在内的多家银行，其余资产为美债。https://bin.bnbstatic.com/static/images/busd-landing-page/busd_monthly_stablecoin_reporting_february_2023.pdf…
更讽刺的是，Binance一直在推进与银行的合作，甚至在**考虑收购银行**那么问题来了：你为什么要收购加密行业最大的威胁？
澄清一下，我对Binance或CZ没有任何恶意....
只是真的...少说两句吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。