BLUR:NFT 内卷战争,与创造正外部性

2月22日,NFT市场新贵Blur公布了第二轮token激励计划的一些细节,其中包括分配3亿Blur代币,以及忠诚度将如何影响激励情况,其具体规则如下:

“忠诚度为100%的用户获得神话包的几率最高,神话包的价值大约是罕见包的100倍。最大化忠诚度有三种方式:1、通过Blur挂单NFT,你可以使用高级挂单工具一次性在所有市场上进行挂单,但在第二轮激励计划中,只有在Blur独家挂单可以保持100%的忠诚度。2、在第二轮激励中,如果你在其他任何市场都没有挂单,你将获得100%的忠诚度积分。3、挂单奖励将与bid竞价奖励一样大。最大化挂单积分=挂单x忠诚度,你挂单的越多,奖励就越多,挂蓝筹NFT能提高奖励,挂更多活跃的NFT收藏品也有帮助。以不切实际的价格重复挂单NFT、女巫攻击或挂单死掉的NFT收藏品都无济于事。注意:在其他市场上挂单Blur尚不支持的NFT不会影响忠诚度。”这则公告,意味着Blur开始利用流量优势抢占现有NFT市场的份额,进一步打压Opensea以及其他NFT交易市场,而Opensea暂时取消手续费的应对策略在短期内几乎毫无还手之力。从现阶段来看,Blur的逆袭之路堪称教科书级别。

GlobeTopper和Knox Wire宣布建立5000万美元的全球支付伙伴关系:金色财经报道,GlobeTopper和Knox Wire宣布建立 5000 万美元的全球支付合作伙伴关系。此次合作将增强全球支付能力。该合作在Zed Network的协调下,将为GlobeTopper在190多个国家提供同一天的支付服务。[2022/11/27 20:55:21]

那Opensea的下一步,是否会通过发行token来进行最好的反击呢?目前不得而知。

而在这篇文章当中,我还想讨论的是NFT内卷与NFT正外部性的问题。

Celsius向独立审查员支付约500万美元的费用:金色财经报道,Celsius破产案的法院指定审查员Shoba Pillay提交了一份工作计划,估计她的调查总费用将在300万至500万美元之间。她的首要任务是掌握调查需要审查的文件和数据的数量和范围。

该文件补充说明,即使在与Celsius的法律顾问和财务顾问讨论之后,她仍然无法获得工作所需的文件。但她预计很快就会得到它,因为Celsius最近披露了一份财务声明。预计将举行进一步的会议,以使Pillay 能够确定并获得完成她的报告所需的任何额外信息。她还希望采访15到25名证人。[2022/10/14 14:27:10]

NFT内卷战争

持有1+MATIC的以太坊钱包数量超过40万个:金色财经报道,据Dune Analytics数据显示,持有1枚以上MATIC Token的以太坊钱包数量已超过40万个,本文撰写时401,215个。此外,当前持有10枚以上MATIC Token的以太坊钱包数量为311,343个,持有100枚以上MATIC Token的以太坊钱包数量为141,876个,持有1000枚以上MATIC的以太坊钱包数量为43,405个。[2022/8/13 12:22:22]

回顾Blur与Opensea在过去几个月的竞争,我们不难发现,无论是Opensea的黑名单行动,还是Blur的token激励措施,以及最近Opensea的手续费政策变化,都是在针对现有NFT市场进行内卷,而结果也显而易见,Opensea暂时没有卷过Blur,整个NFT的市场份额也一点一点从Opensea的手中转移到Blur。

Rescale与英伟达合作构建自动化工业元宇宙:7月19日消息,高性能云计算服务商Rescale宣布与英伟达达成合作,将 Nvidia GPU Cloud(NGC)集成到其用于高性能计算(HPC)应用程序的容器库中,帮助企业构建数字孪生并打造工业元宇宙的基础构建模块。据悉,韩泰轮胎已经在Rescale与英伟达合作构建的工业元宇宙中进行新轮胎设计研发,包括在虚拟世界中进行各种“数字孪生轮胎”的测试工作,继而加快产品开发速度。(venturebeat)[2022/7/20 2:24:16]

在激励计划方面,Blur鼓励将代币激励集中到头部,以此吸引蓝筹NFT持有者以及NFT鲸鱼,从积分政策上,我们可以看到,每天前10的参与者能够获得的积分是普通参与者的2.5倍,前100则至少为普通参与者的1.2倍。

这种策略可有效刺激NFT参与者进行内卷,但显然这会伴随着一些负面影响,例如激励的不公平分配。

而对NFT市场参与者而言,Blur与Opensea之间展开的竞争,短期内,似乎并不能真正推动NFT的下一轮牛市。

NFT如何创造正外部性

如果说上一轮NFT牛市主要是由各种蓝筹PFP带动的,那么发展到目前这一阶段,仅仅依靠KOL的个人影响力,可能已经不足以再吸引到圈外的人群。

NFT需要去实现外部性的收入,而方式是赋予它们一些功能,并提供有吸引力的产品,就目前而言,游戏可能会是比较务实的方式之一。

当然,要实现外部性收入,以往我们所熟悉的GameFi是不适合的,它们依然更像是DeFi产品,无法真正去实现破圈。

展望NFT游戏的下一阶段,游戏可玩性已经逐渐被市场共识放到了首位,而F2P也是不可或缺的组成部分之一,这也为游戏经济的设计带来了巨大挑战。

而目前常见的一种解决方式,是创建一个互操作的游戏生态系统,不断引入新的游戏与玩法来提高市场对生态NFT、token的需求与消耗,例如Parallel、Magic、Illuvium等就是这样的例子。

在我看来,下一个NFT叙事,或许就是争夺谁是NFT届的任天堂或迪斯尼。

最后的看法

在市场尚未迎来一些真正能够破圈的NFT产品之前,内卷化会是必然,如果有好的策略,短期参与其中也能够获利,但拉长时间线,大多数参与者可能会沦为牺牲品。

或者,我们可以换一个方向,在尚不拥挤的NFT产品赛道寻找下一个能够破圈的Alpha。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-2:12ms