NFT?市场?Blur?的新治理代币BLUR终于来了。
备受期待的空投回馈给社区和用户，申领者热情高涨导致Gas费飙升。那么，这个团队还有什么其他的花招？Blur怎样才能在竞争中颠覆?OpenSea？今天让我们进一步探讨。
对这次空投的预期在三个游戏化阶段进行统计，分别奖励交易者、上市者和投标人，这大大提高了Blur的知名度，并帮助它成为长期NFT市场领头羊OpenSea的真正竞争对手。
然而，只是空投的话并不能与OpenSea抗衡，空投带来的轰动和势头是暂时的，持久度不会更高。
以NFT市场?LooksRare?和?X2Y2?为例，它们都在去年初推出了使用LOOKS和X2Y2代币的激励措施。正如下图价格比较图表中看到的那样，这两种代币最初在推出时名噪一时，但此后价格大幅下跌。随着时间的推移，两者都未能从OpenSea手中夺取重要的市场份额。当然，可以这么说，他们的项目仍在发展，叙事还在进行中，但显然现在已经不像以前那样令人兴奋或诱人了。
数据：LayerZero昨日转账笔数超23万笔，创历史新高:金色财经报道，据Dune Analytics数据信息，跨链通讯协议LayerZero昨日转账笔数超23万笔，创单日转账笔数历史新高。
此外，LayerZero累计交互地址数已达794,304个。
此前报道，4月4日，LayerZero Labs以30亿美元的估值完成1.2亿美元B轮融资，a16z Crypto、佳士得拍卖行、红杉资本、三星Next、BOND、Circle Ventures和OpenSea Ventures等参投。[2023/4/7 13:50:06]
所以Blur推出BLUR是实现去中心化治理协调的策略，是从OpenSea和其他竞争对手手中夺取市场份额的策略。不过，后一种战术效果的大部分可能是暂时的，并且会在BLUR推出时提前释放，至少如果其他早期NFT市场代币有任何迹象的话。
那么对Blur来说是个好消息吗？它确实拥有引人注目的基本UX产品，这确实使其成为OpenSea的合法挑战者，超越了代币经济学和口碑。
例如，Blur聚合了来自所有主要NFT市场的NFT列表，包括来自OpenSea的?SeaportProtocol，这样Blur就不再受OpenSea的市场黑名单限制。相比之下，目前OpenSea仅汇总在Seaport上构建的项目的列表，例如ENSVision和Sound。
Multichain上线Arbitrum链上ETH单币挖矿活动:4月7日消息，跨链路由协议Multichain已上线Arbitrum链上ETH单币挖矿活动，并推出第一周流动性挖矿计划，每日释放1000枚ARB。[2023/4/7 13:50:01]
此外，Blur从第一天起就将速度提高了一倍，以通过实时列表和即时NFT元数据显示使自己在竞争中脱颖而出。根据Blur的说法，它的市场大约比Gem快10倍，gas效率高出近20%，Gem是OpenSea为资深交易员提供的NFT聚合器。
广泛的选择、令人印象深刻的速度和流畅的用户体验——这些是Blur旨在立足并获得更多市场份额的支柱。但问题是，随着时间的推移，这些支柱与BLUR的推出是否足以真正超越OpenSea？
Optimism Goerli将于3月中旬进行硬分叉升级:金色财经报道，以太坊二层解决方案Optimism在推特上表示，Optimism Goerli的硬分叉计划在3月份发布，确切时间将于下周公布，此次升级将通过修复API中某些系统交易收据的不一致来改善Bedrock的开发体验。尽管该bug是面向开发人员的，并且不会影响用户资金，但它确实需要分叉才能修复。为了准备此次升级，op-geth和op-node更新将在3月初发布，然后在3月中旬激活分叉。用户无需采取任何行动，也不会遇到任何中断或停机。Optimism Goerli上的合作伙伴和项目运行节点将需要在发布op-geth和op-node更新时升级他们的节点。[2023/2/28 12:34:13]
这是万亿gwei的问题，现在简单的答案是否定的。
可以肯定的是，如果Blur想要在OpenSea已经占据主导地位的情况下果断领先，还需要做更多的工作。
富有远见的OpenSea于2017年12月推出，多年来一直处于领先地位，并已成为NFT生态系统的主宰者，在其发展过程中积累了无与伦比的深度经验和资源。
跨链交易和流动性路由协议Squid完成350万美元融资:金色财经报道，跨链交易和流动性路由协议Squid宣布完成350万美元融资，North Island Ventures领投，Distributed Global、Fabric Ventures、Galileo、Chapter One和Node Capital等参投。
据悉，Squid是Axelar Network上的跨链交易和流动性路由协议。Squid利用现有的DEX在链之间交易和发送任何本地代币。交易可以与Axelar的通用消息传递组合，因此Squid可以使用任何资产在任何应用程序和任何用户之间实现一键交易。[2023/2/1 11:39:33]
OpenSea目前与之比肩的地方是NFT交易量水平，因为Blur数周以来一直与现任巨头并驾齐驱。
美联储在固定利率逆回购中接纳了2.224万亿美元，续刷新历史新高:6月15日消息，美联储在固定利率逆回购中接纳了2.224万亿美元，规模持续刷新历史新高。(金十)[2022/6/15 4:26:50]
考虑到OpenSea的先发优势，这种特征非常令人印象深刻，但它在很大程度上也受到BLUR的预期和炒作的推动，我们已经注意到其战术效果最终将是暂时的。
如果Blur要真正继续并赢得NFT市场大战，它将需要继续有意义地推进并建立在其UX支柱和BLUR发布的基础上。这说起来容易做起来难吧，那么后起之秀该怎么办呢？
在我看来，为了成为下一个NFT市场冠军，Blur需要具备以下五点：
1.保持独家优势
Blur的速度优势是真实存在的，它的gas效率非常高，它的gas-less投标系统非常灵活。当然，这些是从当前来看Blur独特地位的“护城河”。
然而，只要它们是Blur独有的，这些护城河非常有用。如果其他竞争对手在这些方面赶上来，那么Blur的形象将开始泯然众人。
Blur要想取胜，就需要保持更快、更高效、更灵活。同样，这说起来容易做起来难，这里不一定有即时答案，但无论如何：必须保卫“护城河”。
也就是说，大约65%的Blur早期用户来自OpenSea和Gem，因此，如果Blur能够稳固其护城河，那么就可能永远留住这些用户。作为Gem的忠实用户，我现在可以说我发现Blur和Gem的用户体验相当匹配——Blur有一些我更喜欢的地方，Gem有一些我更喜欢的地方，我真的很喜欢。在这些激烈的竞争中赢得超级用户确实是最重要的底牌。
2.保留奖励
……流动，就是这样。
Blur的游戏化空投是一种有影响力的策略，到目前为止，它一直帮助市场在NFT交易量水平上与OpenSea并驾齐驱。
那么，称之为战术胜利，但Blur需要不断取得更多战术胜利才能取得成功，即使每次的效果都只是暂时的。Blur似乎已经牢记这一教训。自空投后，他们推出了“第2季”BLUR奖励，这将使下个月市场上的所有出价和上市点数翻倍。季节性方法在这里很有意义。
3.推进计划
Blur要想不断进步，就必须不断发展和创新。无论出于何种原因，在卫冕冠军OpenSea面前停滞不前，无疑都会让Blur失去机会之窗。
作为Bankless和JPG的贡献者，我亲眼目睹了NFT团队是如何在幕后工作的，所以我可以放心地假设Blur团队有自己的新想法、新集成和新推出的路线图，它的新功能正在逐渐完善。
例如，也许Blur最终可能会通过将优化的专业交易UX集成所有顶级L2链上来试图战胜OpenSea。我们拭目以待。但最终由Blur团队决定，优先考虑他们认为最好的，并以熟练的方式执行和围绕这些计划进行创新。
4.保持斗志
毫无疑问，Blur在这场比赛中处于劣势。OpenSea的能力、资源和活跃用户是巨大的。
如果Blur团队不能克服一切困难，他们将不无法击败OpenSea。有时是失败者获胜，有时是不屈不挠的战斗精神，“我们会赢”的渴望，随着时间的推移，与根深蒂固的现任者产生了差异。
每次我在国际象棋比赛中与评分高得多的棋手获胜时，都是因为我进入比赛时会拼命战斗，并且在每个回合都非常专注。如果Blur团队能够保持类似的渴望，他们或许就能完成以弱胜强的对抗。
5.祈祷没有SEA代币
或者祈祷没有SEA代币。
我的意思是，成功与否还要看对手。换句话说，Blur可以保持其BLUR奖励的流动性，并继续一个接一个地推出很酷的功能，但最终仍会被OpenSea击败。
事实上，许多人认为OpenSea永远不会推出自己的代币已成定局。情况很可能就是这样。但想象一下，如果他们确实向过去的用户空投了SEA呢？这将是一个里程碑式的举措，可能会在未来几年进一步巩固OpenSea的主导地位。
毕竟，OpenSea击败Blur的一种方法不就是对上述四个要点进行“以彼之道还施彼身”吗？蚕食Blur的UX护城河，推出自己的奖励，推进自己的计划和斗志？即便如此，随着时间的推移，OpenSea最终可能不需要SEA代币来击败Blur。
因此，对于Blur团队来说，这可能不仅仅是把每件事都做好。它也可能像国际象棋一样，能够执行他们的计划，同时也希望OpenSea做出错误决策或犯下无法挽回的错误。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。