关于GNS的几点说明！时常会有社区的朋友问，GNS总量是多少？目前流通量是多少？代币如何释放的？
与其他代币不同，$GNS流通量即供应量，供应量是个弹性值，通过一套铸造燃烧机制动态调整。今天对这套机制做个阐述，希望能够让GNS，gDAI持有人对自己的风险回报做更加准确的评估。
不想看后面具体内容的朋友，这里先给出tldr：
GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险，同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)
gDAI持有者：相较于其他协议让渡部分收益给GNS，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)11968
BinaryX回应Boss Raid服务器错误：奖池将分配给合法的获胜者，正在努力优化服务器负载:2月27日消息，BinaryX对从社区收到的关于过去几天发生的Boss Raid服务器错误的一些反馈做出回应表示，对于服务器错误以及它给所有受影响的玩家造成的混乱，深表歉意。这是在短时间内发生的极端情况。开发团队正在努力优化服务器负载，以便它能够有效地承受高玩家数量。我们将尽最大努力防止这种情况再次发生，我们想向所有Boss Raid参与者保证，即使我们将来遇到任何其他错误，奖池也会分配给合法的获胜者。我们会在解决此问题时寻求您的耐心等待。
此前2月24日消息，BinaryX将于今日20:00时发布游戏更新《CyberDragon：Boss Raid》。[2023/2/27 12:32:34]
GNS设计初衷即为用途代币，具体可参考文档：https://gains-network.gitbook.io/docs-home/what-is-gains-network/gfarm2-token…
Arbitrum上的DEX Vest宣布完成种子轮融资:1月29日消息，Arbitrum 上的去中心化衍生品交易所（DEX）Vest Exchange 宣布完成了来自 Jane Street、QCP Capital、Big Brain Holdings、Ascendex、Builder Capital、Infinity Ventures Crypto 等的种子轮融资，Vest 交易所希望解决上市门槛高、缺乏风险管理、流动性提供者 (LP) 的风险/回报不明确等问题。[2023/1/29 11:35:14]
简单概括：
为gDAI提供保险(风险)质押分享协议收入(回报)其他用途：奖励NFTbots&affiliates，治理等GNS初始供应量38,500,000，当前30,460,902，累积销毁~20%。请注意：Dune数据从2022年9月开始，之前的数据未显示
Binance与支付基础设施Inswitch合作:金色财经报道，支付基础设施Inswitch与Binance合作推出on-off-ramp服务，允许人们在拉美地区和加密货币采用的背景下购买和出售加密货币。该公司的上线/下线服务与拉美地区10多个国家最重要的支付方式、银行和当地货币相结合，使用户能用他们的Binance钱包转换法币和数字资产。（prnewswire）[2022/10/27 11:46:49]
马来西亚加密交易平台MX Global完成160万美元融资，Binance领投:10月1日消息，据数据显示，马来西亚加密交易平台 MX Global Sdn Bhd（MX Global）完成 160 万美元融资，Binance 和 MX Global 母公司 Hachiman Technology 领投。MX Global 是一家受监管的加密交易平台，2021 年 7 月获得马来西亚证券委员会（SC）批准，是马来西亚四个合规市场运营商-数字资产交易所（RMO-DAX）之一。
此前消息，3月1日，MX Global获得 Binance 和数字商业解决方案提供商 Cuscapi 战略投资，具体金融未披露。（VentureCap Insights）[2022/10/2 18:37:30]
在具体介绍铸造销毁机制之前，有必要先回顾下流动性池gDAI的工作流程。
交易者用DAI作为抵押品进行交易，交易结束已实现盈亏PnL进入gDAI(之前DAI)池：
->交易者亏损，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，达到阈值，回购GNS并销毁；
->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池亏损，抵押率降低，直到不足额抵押时，铸造GNS兑换为DAI补充流动性池到足额抵押
x%根据当前的抵押率做动态调整，最新更新的数据为：Polygon3%，Arbitrum5%
上面gDAI的工作流程中说过，销毁发生的前提是抵押率超过阈值。
这个阈值最开始设置为110%，记得那段时间常见到GNS的增发率为负值。
LUNA事件后调整为130%，流动性池获得充足的安全冗余的，但也导致了那时至今未销毁过1颗GNS。
最近更新为100%，近期Gains各项指标如交易量，协议收入，锁仓量都创新高，进行稳定发展的阶段，是时候照顾下GNS了。这次更新的目标就是，在保证抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的销毁量。
关于GNS的铸造mint
1，NFTbots和affiliates奖励
2，抵押率不足时铸造GNS换DAI补充流动性池
1，NFTbots和affiliates奖励：交易者亏损直接进入gDAI池，按照奖励所需数量铸造GNS。这意味着这部分的每一颗GNS都不是凭空铸造的，都来自协议的真实收入。
2，在trader连续盈利导致gDAI(之前DAI)池抵押率不足时，将会通过铸造GNS兑换为DAI，来补足流动性池。GNS为gDAI提供保险，提供最后一道防线保障，这也是在去年Luna事件时，虽然交易者大幅盈利，但DAI池的LP也并未真正亏损的核心原因。
总结
GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险(代币被稀释)；同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)；只要交易者整体长期亏损，gDAI就是安全的，GNS长期就是通缩的，但是类似LUNA的黑天鹅事件发生概率依然时存在的，这就看你的个人风险偏好了。
DAI持有者：让渡部分收益给GNS(相对而言)，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)gDAI的收益率，确实不算很高，但作为交易者的对手盘不会因对方盈利而亏损，这个算是非常大的优势了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。