以太坊:以太坊上海升级与流动性质押衍生品 LSD 的未来

去年9月的以太坊2.0升级,又名TheMerge,见证了以太坊从工作量证明到权益证明的转变。这转变见证了以太坊网络的可扩展性和可持续性的改进——仔细将其拆解,工作量证明(PoW)使用矿工解决复杂的数学问题来验证以太坊网络,权益证明(PoS)依赖于在「质押」或锁定以太币(ETH)作为抵押品以保护网络安全的验证者身上。以下图表回顾了两种不同的共识机制:

转向权益证明后,以太坊允许任何人成为验证者。通过参与验证交易、创建新区块和维护链的安全性,利益相关者将获得以太坊网络的奖励。虽然PoS比PoW更节能,但此过程需要大量启动资金,高达32ETH。对于普通的ETH持有者来说,这是一项代价高昂的投资——它的进入门槛很高,回报很少。

然而,随着LiquidStaking协议的引入,这一切都发生了变化。LiquidStakingProtocols就是Lido和Rocketpool等新兴平台,允许匿名用户将他们的ETH「汇集在一起?」,以便充当网络的验证者。因此,即使是普通的ETH持有者也可以参与验证网络,而无需抵押至少32ETH。

Hinman曾计划打电话给V神以了解以太坊基金会的运作方式:金色财经报道,美国证券交易委员会对Ripple Labs提起的诉讼中最新公布的文件显示,在2018年,前美国证券交易委员会主任William Hinman计划与以太坊联合创始人Vitalik Buterin进行对话,以了解以太坊基金会如何运作以“证实”他的立场,即ETH不是证券。

Hinman在2018年的一次著名演讲中认为,以太坊网络的原生资产不需要作为证券进行监管,此后 Ripple Labs 在针对美国证券交易委员会的指控进行辩护时经常引用这一观点。最近浮出水面的文件得以一窥SEC在Hinman演讲之前的内部讨论,他在演讲中暗示比特币和以太坊不是证券。[2023/6/13 21:34:20]

LiquidStaking协议和上海升级

LiquidStakingProtocols的开发是为了增加以太坊网络验证的可访问性并使Staking市场民主化。在本文中,我们不会在单个层面上比较产品,但我们将从一个较宏观的角度,重新检视LiquidStaking协议这论题。

在最近的一份报告中,摩根大通表示他们相信在以太坊2.0推出后的几个季度,质押支出可能会从现在的每年90亿美元激增到200亿美元,到2025年将达到400亿美元。自合并以来,在LiquidStakingProtocols中抵押的ETH数量一直呈上升趋势。虽然BeaconChain的提款尚没有开通,但ETH的质押率是惊人的。我们可以从下面的Nansen图表中看出,ETH质押一直在成群结队地增加,大约撰写本文时质押了1630万个ETH。

江苏推出全国首个公积金数字人民币导则:金色财经报道,苏州公积金中心已宣布推出《苏州公积金数字人民币场景应用标准(试行)》,提出了数字人民币在公积金归集、提取、贷款和转移等业务场景中的建设标准。在此基础上,江苏省住建厅、江苏省金融监管局、人民银行南京分行组织编写了《江苏省住房公积金数字人民币场景应用导则(试行)》,将“苏州标准”推广至全省,该导则是全国第一个数字人民币导则、第一个行业导则、第一个省级导则。[2023/4/13 14:01:02]

图1:随时间推移存入的ETH,Nansen

以下DuneAnalytics图表为我们提供了质押率的大图画,每周质押量从80,000到600,000ETH不等。

Avalanche C链已超1小时未出块,疑似出现问题:金色财经报道,据Chainbase监测,Avalanche C链已超过1小时未出块,疑似出现问题,最后区块高度为27925928。[2023/3/26 13:27:40]

图2:存入信标链的ETH,Dune来自Hildobby

图3的DuneAnalytics图表细分了信标链上的存款人类型。虽然鲸鱼们和CEX最初成为最大的ETH质押者,但LiquidStakingProtocols在市场份额方面远远超过它们。

图3:BeaconChain储户随时间的细分,Dune来自Hildobby

上面的三个数据描述清楚地说明了当前市场参与者如何看待Staking。尽管目前无法从BeaconChain提款,但数据显示,stakers仍在以高利率锁定他们的ETH。这为质押提供了一个看涨的理由,因为它表明用户相信会继续使用以太坊,并且他们愿意通过锁定资金来验证网络来支持他们的信心。

Zhu Su:FTX索赔是当今市场上最好的全天候投资之一:金色财经报道,程序员Laurent Zeimes在社交媒体上表示,FTX债权人的一些的希望,FTX在Anthropic B轮融资时投资了5亿美元,占比约14%。GPTChat的估值为290亿美元,鉴于最近泄露的Anthropic AI 性能,我们希望估值相同或更低,为200亿美元,我认为这太高了,但不管怎样,这是炒作。

对此,三箭资本创始人Zhu Su评论该条推文称,具有讽刺意味的是,FTX索赔是当今市场上最好的全天候投资之一。你可以接触到:1)对内部人员、贷款人和受贿的人进行回扣,由为安然公司债权人争取到大量赔偿的人领导。2)被锁定的加密货币。3)人工智能。未来是光明的[2023/1/8 11:00:36]

随着上海升级的临近,EIP-4895将被引入,这将允许验证者提取早于2020年12月已质押至的ETH。上海分叉包含了多个EIP,当中以EIP-4895被视为最重要的提案之一。尽管ETH的价格在解锁期间可能有一些短线下行压力和波动,我们仍然长期看好LiquidStaking的未来,并且预计不会出现任何重大回撤。

Tether已同意提供文件来证明USDT的储备:9月21日消息,Tether已同意提供文件来证明 USDT 的储备,并表示此次争议仅涉及要提供的文件的范围。Tether表示法院发布的命令仅仅是常规的命令,并不能证明原告毫无根据的主张。

金色财经此前报道,稳定币发行商Tether已被美国法官要求提供支持USDT相关的财务记录,包括“总账、资产负债表、损益表、现金流量表和损益表”,以及Tether对其他加密货币或稳定币的交易或转移记录。[2022/9/22 7:12:20]

我们之所以这样认为,是因为数据显示LiquidStakers和长期以太坊网络验证者不容易受到短期价格波动的影响。首先,解决LiquidStakers问题。LiquidStaking协议不仅为用户提供了CEX的LiquidStaking替代方案,而且一些协议还能够通过LiquidStaking衍生品等产品为用户提供资本效率。这方面的一个例子是Alchemix,它允许用户以抵押的ETH为抵押进行借贷,从而允许他们以抵押品贷款,同时仍能获得抵押收益。这表明一旦从BeaconChain取消质押上线,可能不会出现大规模抛售,因为LiquidStakers已经有了随时出售其LSD的解决方案,但他们选择不这样做,也不应该受到短期影响价格波动。

?图4:AlchemixFiVaults

当我们再看stETH代币对上一次移动时间的分析时,stakers长线部署的倾向这一论点得到了加强。下表说明最高比例的stETH持有者持有stETH已经有90天或更长时间。

图5:stETH代币资历分布,Nansen

至于现有的以太坊在上海升级之前,许多验证者已经在以前的系统中投入了超过32ETH数月,有些甚至数年,因此即将到来的变化不应引发大规模外流。?

LiquidStaking的未来

总的来说,我们相信由于以太坊的经济模型不断改善,质押市场将继续增长。随着越来越多的交易在链上进行,并且ETH由于销毁率与发行率相比变得更加通缩,以太有机会成为一种更有价值的资产,而其他所有资产都保持不变。再加上以太坊网络是所有De-Fi事物的基础层,包括但不限于掉期、借贷和NFT金融化,ETH由于其不同的用例而成为一种极具吸引力的资产。

总而言之,我们认为,未来只会有更多为抵押ETH开发的用例,这将导致ETH抵押和使用LiquidStaking协议的用户呈上升趋势。一个例子是Eigenlayer,一个重用质押资本来保护中间层网络的平台,但是对他们的团队正在构建的内容的分析以及质押ETH的更高级应用程序可以一起拆分成一篇单独的文章。现在,我们将把讨论留在这里。与其他第一层网络不同,ETH仍然是最具吸引力的,因为它具有成本效益、可访问性和积极的情绪,作为一个网络,用户希望通过ETH抵押赚取法定收益。

图6:区块链收入和市场份额,彭博资讯

资源:https://www.forbes.com/sites/emilymason/2021/07/01/jpmorgan-says-ethereum-upgrades-could-jumpstart-40-billion-staking-industry/?sh=1f0b02791512https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/#:~:text=Pre%2Dmerge%20issuance%20breakdown&text=Resulted%20in%20an%20inflation%20rate,over%20time%20from%20ommer%20blocks.https://www.bloomberg.com/professional/blog/proof-of-stake-crypto-economy-basics/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:201ms