在发生价值2.25亿美元的「反制攻击」事件之后，MakerDAO正遭受着猛烈的抨击。也许他们这次并不能拒绝英格兰和威尔士高等法院下达的指令，但他们已经设计了一个策略，以防止未来发生这种情况。
这次旨在为JumpCrypto追回被盗资产而进行的反制攻击虽然符合情理，但它却开创了一个糟糕的先例。下一次，对于像EdwardSnowden这样的告密者或任何他们眼中的「危险人物」，政府都能强制收回或封锁其资产。
数据：部分比特币区块大小已接近4MB的理论硬上限:金色财经报道，区块链分析公司Glassnode数据显示，自5月以来比特币铭文活动一直在逐渐减少，但链上活跃地址数量开始回升，该比特币链上活动指标的提升被视为采用率增长和网络健康的信号。分析认为这是铭文交易者大量重复使用地址的结果，实际上网络活动正在旺盛发展，区块被塞满。由于利用隔离见证SegWit数据折扣，交易数量也达到了前所未有的高峰，这就意味着矿工们能在每个区块中容纳更多的交易数据，有些区块的大小甚至接近了4MB的理论硬上限。[2023/7/14 10:54:31]
显然，这种做法违背了去中心化和比特币的原则。事实上，这也违背了Maker打算将DAI打造成无偏见世界货币的使命，其目的是让DAI尽可能地趋近于比特币。不过，Maker还没有达成这个目标，所以我想他们应该比我们更不愿意看到这种情况。
数据：BTC HODLing仍然是长期投资者的主要动力:金色财经报道，Glassnode数据显示，评估比特币：供应最后活跃的年龄段，我们注意到随着大量代币的不断成熟，所有年龄段的价值都在增加。这表明HODLing仍然是长期投资者的主要动力，暗示需要价格行动的进一步波动才能吸引老手进行投资。[2023/5/1 14:37:29]
值得一提的是，MakerDAO对任何一个前端供应商都没有控制权，比如在Maker首页上出现的Oasis。尽管如此，DAI仍然容易受到监管部门的审查，因为它与现实世界资产存在关联。
MakerDAO非常不喜欢这个漏洞，以至于他们愿意与美元解除锚定关系，以确保DAI具有抗审查能力。我们可以看看Rune在「终局计划」中的想法，它假设监管打击最终会发生，而且其发生的速度比预期的要快。
韩国法官将涉嫌挪用公款等的Coinone前董事全某的首次开庭日期定在5月4日:4月24日消息，韩国首尔南区法院第7刑事庭的法官金正基将被指控挪用公款和其他罪名的Coinone前董事全某的首次开庭日期定在5月4日，涉嫌向全某提供金钱以换取上市请求的上币经纪人高某也将在同一天受审。全某在2020年起担任加密货币交易所Coinone的上市主管期间，涉嫌因要求上市加密货币而从包括高某在内的两名经纪人处收取20亿韩元的上市费用。他还涉嫌在明知某些币种具有市场操纵（商业干扰）目的的情况下将其上市。高某面临挪用公款的指控，他参与了超过29种加密货币的上市工作。（News1）
此前报道，4月8日，据韩国媒体MoneyToday报道，韩国首尔南地检察厅第一金融调查部以涉嫌贪污罪起诉加密交易所前Coinone高管全某，10日上午将对嫌疑人进行拘捕前讯问。
Foresight News 此前报道，4 月 8 日，据韩国媒体 Money Today 报道，韩国首尔南地检察厅第一金融调查部以涉嫌贪污罪起诉加密交易所前 Coinone 高管全某，10 日上午将对嫌疑人进行拘捕前讯问。[2023/4/24 14:22:47]
比特币政策研究所向美国商务部提交关于数字资产竞争力的报告:7月7日消息，比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute，简称BPI）向美国商务部提交一份关于数字资产竞争力的报告。这是美国拜登总统要求国际贸易管理局征求公众对美国数字资产和竞争力的反馈之一。
该报告考察了美国在金融包容性和消费者福利方面目标的影响，称比特币等加密货币通过消除对中心化中介的需求，提供的费用显著降低。预计闪电网络等新兴支付协议的持续创新和使用范围扩展，不仅会降低银行服务不足的美国人的交易成本，而且还将对传统金融机构施加竞争压力，以降低费用。与拒绝或扼杀比特币采用的其他经济集团和敌对国家相比，比特币为美国提供明显的优势，特别是当他们追求旨在促进社会控制而不是个人自由的技术专制治理和货币体系时。
此外，文件指出，比特币本身的开放性为执法官员提供重要的工具来发现和追踪非法行为，这可能有助于没收犯罪组织和勒索软件操作的非法财富。最后，该报告还讨论有关PoW挖矿的争议，并最终认为PoW挖矿将“继续受到市场的重视，特别是在可预测和公平的监管框架下，挖矿将继续在美国扩张。”（Finbold）[2022/7/7 1:57:12]
加密货币行业正面临着越来越多来自监管机构的压力，就比如PaxosBUSD即便符合监管要求，但它还是被迫关闭了。这对所有DeFi稳定币都构成了威胁，它们都应该尽快为可能的限制性监管环境做好充分准备。每个公司或组织都需要制定出自己的战略来应对这一挑战。
Maker已经制定了一个三阶段的战略来应对来自监管的挑战：第一阶段被称为「鸽派立场」，它假定目前监管威胁处于较低水平，且全球经济状况稳定。该立场的目标是尽可能多地从RWA中获得收入，并为未来潜在的监管变化做好准备。
它并不是一个值得称道的立场：其灵感来自于鸽子的进化优势——由于它们不太惧怕人类，所以可以很容易地在城市中搜刮剩余的食物。Maker预计，这种立场能持续两年半左右，但过渡到下一阶段的时间可能会因在此期间发生的任何监管打击而提前。
目前，Maker无法拒绝法院的裁决，因为它们在很大程度上依赖于易于扣押的现实世界资产抵押品。为了进一步提高抗审查性从而挑战法院的裁定，Maker必须继续推进剩余两个阶段的进展。
Maker中的鹰派立场是以罗斯福的一句话命名的：「温言在口，大棒在手」。这一立场包括将Maker对可扣押现实世界资产的风险限制在25%，并将DAI与美元脱钩。虽然这将有助于去中心化的实现，但这也意味着DAI的价值将出现波动。
凤凰立场是Maker为实现最大的适应力和生存能力而采取的最强有力的战略。当有明确的迹象表明RWA抵押品即将受到攻击时，或者在全球经济和地缘普遍不稳定时，就会触发这一策略。
Rune写道，DeFi已经错过了向公众证明它不像传统银行那样受到监管审查，可以成为公共且中立金融设施的机会。这主要是因为Terra/FTX的崩溃对DeFi的声誉造成了损害，而且人们认为该生态系统缺乏真正的价值。
根据这一信息，我感受到了Rune对法院判决所造成影响的担忧。然而，这进一步证明了Maker终局计划的重要性，即建立DAI作为DeFi中最具弹性的稳定币，否则这一切就没有意义了。
Maker比以往任何时候都更积极地建立自己的DeFi生态系统，并为DAI赋予更多的权力，而不依赖外部合作伙伴。
如果你想了解他们的具体做法，可以阅读我的这篇推文。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。