Curve的代币模型非常具有代表性，各种聚合器、稳定币项目方竞争性的将CRV代币锁定为veCRV，以确保与自身利益相关的矿池获得更高的CRV挖矿奖励，造成“CurveWar”。
但是，将CRV锁定成veCRV是单向的，需要等待最长四年的时间才能赎回。近期，持有veCRV最多的Convex所发行的质押凭证cvxCRV也在熊市的供需失衡之下，出现了10%左右的负溢价。
Convex持有的veCRV占总量的50.7%，cvxCRV的负溢价最高
Curve设计原生代币CRV的主要目的是激励Curve平台上的流动性，并让尽可能多的用户参与协议治理。Curve允许原生代币CRV锁定为Vote-EscrowedCRV以获得三项权益：
分享交易手续费的50%，这部分手续费将被用于购买3CRV，也就是TriPool的LP代币，然后分发给veCRV的持有者。获得Curve的治理投票权，可决定CRV流动性挖矿奖励在不同矿池间的分配。提高自己在Curve上的CRV挖矿奖励，最高提升至2.5倍。因为可以提高挖矿奖励，在Curve上进行流动性挖矿的用户有需求质押CRV来提高自己的挖矿奖励。但veCRV不能转让，用户的需求可能是变化的，这就让帮助用户进行挖矿的聚合器类项目有了市场。流动性提供者无需自行质押CRV代币，可以获得比直接在Curve中挖矿更高的奖励。
旧金山联邦储备银行为CBDC项目招聘加密构架师:7月24日消息，旧金山联邦储备银行（FRS）正在为一个CBDC项目招聘加密构架师，要求具有“分布式系统实现、加密协议、共识算法和安全性方面的知识”。招聘帖中表示：“考虑到美元的重要地位，FRS旨在进一步了解CBDC和这一新兴领域潜在技术的成本和效益。”
该招聘与美联储理事会对CBDC公开立场相矛盾。7月19日，美联储在推特上表示，尚未决定是否发行CBDC，“只会在有授权法律的情况下发行CBDC。”[2023/7/24 15:54:10]
截至2023年1月6日下午，从区块链浏览器中可以看到，目前持有veCRV最多的合约地址分别为Convex、Yearn、StakeDAO，三者分别持有veCRV总量的50.7%、7.9%、4.1%，总计持有总量的62.7%。Convex持有的veCRV占比超过50%，也说明它现在在“CurveWar”中处于绝对领先的地位。
Otherside开发公司Improbable已对开发人员开放MSquared元宇宙创建引擎:6月20日消息，Yuga Labs元宇宙Otherside开发公司Improbable已对开发人员开放MSquared（M2）元宇宙创建引擎，包含元宇宙标记语言（MML），开发人员可通过Construct Metaverse环境使用这些工具进行创作。Improbable目前暂未公开后续计划细节，未来几周或将宣布除Yuga Labs以外的其他合作伙伴。[2023/6/20 21:48:40]
方舟基金创始人：公司没有硅谷银行的风险敞口:金色财经报道，方舟基金创始人Cathie Wood：公司没有硅谷银行的风险敞口。ARK有20亿美元的税务损失，可抵消未来的收益。[2023/3/22 13:18:05]
当用户通过这些项目质押CRV代币后，虽然同样不能赎回，但这些项目均为用户发行有流动性质押凭证，分别为Convex的cvxCRV、Yearn的yCRV、StakeDAO的sdCRV，可在二级市场上交易。
目前cvxCRV/CRV、yCRV/CRV、sdCRV/CRV的兑换比例分别为0.917、0.973、0.992。市场占比更大的Convex，所发行的cvxCRV的负溢价反而更高。需要注意，发行这些流动性质押凭证的底层均质押有1:1的CRV代币，并不存在抵押不足的情况，但因为流动性与供需的原因，出现负溢价的情况。
Alexa Pro项目遭到漏洞攻击，损失45枚BNB:金色财经消息，据CertiK监测，Alexa Pro项目遭到漏洞攻击，损失45枚BNB (约1.3万美元)。目前的证据表明，价格操纵是导致该事件的原因。BSC合约地址: 0x76c82Eef290f8de6E230cbaddf508f16c202b52B[2023/3/5 12:42:57]
CRV的高通胀与低收入遭诟病
除了质押的CRV不能赎回的问题，CRV的高通胀和低收入也饱受投资者诟病，这可能也是导致cvxCRV质押者没有信心的原因之一。
根据Curve官方公布的解锁计划，目前因为核心团队和社区代币的解锁，CRV代币仍将维持较高的通胀率，直到2024年8月核心团队的代币释放完毕。整个2023年的通胀率约为27.2%。
Terra验证者Allnodes抨击Do Kwon提出的分叉提案投票管理是“独裁模式”:5月19日消息，Terra验证者Allnodes投票反对Do Kwon重振该网络的计划，并抨击投票的管理方式未达到去中心化。
Allnodes首席执行官兼创始人Konstantin Boyko-Romanovsky直言：“我们不喜欢这个提案的整个治理过程看起来像独裁模式。似乎在投票结束之前，新链的推出就已经决定好了。”
虽然大多数验证者到目前为止投票支持该计划，但更广泛的Terra社区中的许多人表达了担忧。Boyko-Romanovsky则表示，投票的管理方式违背了加密货币的去中心化精神。
Allnodes是投票反对该计划的五个验证者之一，代表Terra网络用于投票的Luna质押代币的1.49%。目前，19.7%的人投票反对该计划。如果6天后（5月25日）投票结束时，这一比例上升到33.4%以上，投票就不会通过。
值得一提的是，在主要投票之前，Terra治理论坛进行了初步投票。近7000人参与了投票，91%的人反对分叉的想法。Boyko-Romanovsky对此表示：“90%的活跃社区反对分叉，但创始人仍然在不听取社区意见的情况下推行自己的观点。”（The Block）[2022/5/19 3:28:34]
Curve在DEX中拥有最高的流动性，但交易量并不高，所以CRV的收入也不高。以以太坊主网上为例，Curve的流动性为34.5亿美元，过去24小时交易量为2.57亿美元；UniswapV3的流动性为29.8亿美元，过去24小时交易量为4.2亿美元。在流动性更低的情况下，Uniswap的交易量更高，且Uniswap多为非稳定币的交易，交易手续费更高。
根据TokenTerminal的数据，Curve的一些常用估值指标也表现不佳，P/S为1286.7，P/F为643.4。
Convex的应对措施：将用2%的收入回购cvxCRV
按照Convex的设计，流动性提供者无需质押CRV，可以获得更高收益；CVX质押者可以获得5%的协议费用收入，积累的veCRV逐渐增加，有利于协议的长期发展；通过Convex质押CRV的用户，在veCRV已有的权利的基础上，还可以获得Convex10%的费用收入，且随时可以在二级市场上将cvxCRV卖出。这套机制可以实现流动性提供者、CVX质押者、CRV质押者三者共赢的局面。
但cvxCRV/CRV的兑换比例在极端情况下出现超过10%的负溢价，说明目前cvxCRV的需求不足。
Convex在1月2日宣布将通过治理投票推出了一系列的措施，准备增加cvxCRV的权益。
1、修改费用结构，增加2%的cvxCRVwrapper费用，用于从公开市场中回购cvxCRV。
2、激励cvxCRV质押者，Convex将把现有CVX释放量的一部分转移给cvxCRV的质押者。
3、更新cvxCRV/CRV流动性池，通过最新版本的factory池来启动一些新的功能，已有的cvxCRV/CRV池的奖励也会重新定向到新的流动性池。
4、对wrapper合约进行更新，质押的cvxCRV将可以转让，也就意味着有可能在其它项目中作为抵押品。对奖励的收获方式进行调整，cvxCRV的质押者可以选择仅接收CRV、CVX或3CRV。
在协议收入的分配上，新的分配方式主要将原本分配给Convex治理代币CVX质押者的部分奖励分配给了CRV利益相关者。
流动性提供者在协议收入的分配上没有变化，仍然获得87%的协议收入。但是，按照相关表述，未来在CVX的分发上可能需要对cvxCRV质押者做出让步。
小结
Convex所发行的cvxCRV最高出现超过10%的负溢价，Convex在未来收益的分配上将更多的偏向cvxCRV的质押者，将回购cvxCRV并为cvxCRV质押者分配更多CVX代币。
除了流动性的原因之外，CRV的高通胀和低收入可能也是让cvxCRV持有者失去信心的原因，2023年CRV的通胀率约为27.2%。按目前的数据，Curve的P/S为1286.7。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。