EFI:什么是流动性挖矿 2.0?

2020年的DeFi热潮是由Compound的治理代币的推出而引起的,它完全是由流动性挖矿的概念推动的。毫无疑问,流动性挖矿将DeFi推到了聚光灯下,让更多人看到DeFi相对于CeFi和TradFi的潜力。另一方面,流动性挖矿的滥用及其许多不成熟的代币买家确实也损害了DeFi的声誉。对于整个DeFi来说,流动性挖矿的净收益仍然悬而未决。

流动性挖矿现在有一些新颖的东西,但总的来说,大多数项目都是简单的模仿或直接分叉。更可悲的是,市场中仍然还有许多局。

显然,当前的流动性挖矿设计并不是最优的,而且它也是导致项目流动性挖矿方案不可持续的主要根源之一。更糟糕的是,在过去的两年里,甚至都没有看到任何去修复流动性挖矿设计缺陷的努力。

流动性挖矿1.0(LM1)—根据LP头寸的大小分配奖励

美股开盘涨跌不一 纳指涨1.03%:金色财经报道,美股开盘涨跌不一,道指跌0.07%,纳指涨1.03%,标普500指数涨0.51%。[2023/5/30 11:48:33]

流动性挖矿,简单来说,就是一种代币激励计划,旨在吸引流动性提供者(LP)为AMM上的特定交易对/池提供流动性。

Synthetix率先在其sETHUniswap池中向LP分发奖励代币。讲的更详细一点,就是为了获得奖励,LP需要首先为Uniswap上的sETH池提供流动性,然后将其Uniswap流动性代币质押到2019年创建的质押奖励合约中。奖励代币会根据LP所质押的流动性代币相对于LP总质押代币的百分比,来公平地分配给LP。

从代币经济学激励设计的角度来看,Synthetix首创的流动性挖矿方法是根据流动性头寸的大小分配奖励代币,我们可以将这种方法定义为流动性挖矿1.0(LM1)。从结果来看,这样的激励计划帮助了Synthetix实现吸引更多用户铸造更多sETH的目标。

以太坊自合并以来流通量已减少25.8万枚:金色财经报道,据ultrasound.money数据显示,以太坊自合并以来流通量已减少258234.78枚,当前的年化通缩率为-0.31%。[2023/5/24 15:22:15]

LM1成为事实上的流动性挖矿的设计和实现方案。它使许多项目能够在一定程度上解决流动性问题,至少在一开始确实是这样的。然而,LM1中存在许多问题,使得其无法可持续。

首先,奖励代币会分发给LP,就算可能没有交易或有很少的交易,这其实就意味着流动性并没有真正得到很好的利用。从代币经济学的角度来看,使用项目代币来激励流动性对于大多数项目来说代价是昂贵的,因为这种激励不会对协议经济的增长做出太大贡献。而当流动性没有被利用时,激励计划就会变得更糟。

其次,在许多情况下,是需要激励多个池的。现有的方法是将一定数量的奖励代币分配给每个池,而不考虑每个池的贡献,例如每个池中执行了多少交易和完成了多少交易量。奖励分配决策要么是像Curve,Balancer那样由治理投票决定,要么是像Sushiswap那样由团队决定,这有时是非常武断的。

Terra Classic L1团队已将测试网升级至V2.0.0,并发布主网升级提案:5月7日消息,Terra Classic(LUNC)L1联合任务组(L1JTF)团队近日已经将其rebel-2测试网升级到2.0.0版本。

使用Cosmos SDK v0.45的L1JTF测试网v2.0.0升级是该项目的一个重要里程碑,因为它引入几个增强其功能和安全性的新特性。Terra Classic社区在推动该项目的振兴计划方面也给予了支持。

该团队的兼职开发人员Till表示,这也可以促进Terra Classi主网升级到2.0.0版本的过渡。他透露,只有六个验证者(包括takeBin、Lunanauts、Allnodes)参与并成功升级。该项目的一些爱好者(比如reXx)表达了对开发中涉及的验证者数量的担忧,指出数量应该达到30个。

在成功升级测试网后,L1团队项目经理LuncBurnArmy已经提交一份将Terra Core主网升级到2.0.0版本的提案。

根据该提案,此版本包含Terra Classic区块链的治理批准功能,包括治理提案的最低初始存款、Cosmos SDK v0.45.13和Tendermint v0.34.24。这是第二个利用升级治理提案机制来升级链的主要版本。该提案将在区块高度12,812,900(或大概UTC时间5月17日14:03:32)停止链。如果该提案通过,届时所有全节点和验证者需要安装并运行升级版本v2.0.0,才能继续运行。(Bitcoinist)[2023/5/7 14:48:03]

流动性挖矿2.0(LM2)—根据LP头寸赚取的费用分配奖励

Solend发布新提案,引入账户借贷限额以解决巨鲸清算问题:6月21日消息,Solana生态借贷协议Solend发布新提案SLND3,表示为解决巨鲸的清算问题,建议:1.为每个账户引入5000万美元的借贷限额,任何超过此限额的债务将有资格进行清算,无论抵押品价值如何;2.从每个账户1.2亿美元的借贷限额开始逐步降低,直到达到5000万美元,目标是每小时减少50万美元;3.暂时将最大清算平仓系数从20%降至1%,限制在单笔交易中可以清算的金额;4.暂时将SOL的清算罚款从5%降至2%。

此外Solend正在与做市商接触,以帮助提供更好的链上流动性,如果获得批准,该提案将尽快生效。

此前消息,6月19日,借贷协议Solend创始人敦促巨鲸用户尽快偿还债务,避免引发连环清算,同一天,Solend社区先通过了将对巨鲸制定特殊保证金要求并可临时接管鲸鱼账户的提案SLND1,昨日,Solend社区又在提案SLND2中废除了上述提案。[2022/6/21 4:41:56]

可以对LM1进行改进,目前来看更好的流动性挖矿激励设计应该是根据流动性头寸赚取的AMM交易费用分配奖励代币。这种设计与基于流动性头寸大小分配代币有本质区别,让我们将这种方法定义为流动性挖矿2.0(LM2)。显然,LM2解决了上一节中提出的LM1中的两大缺陷。

首先,在固定的代币分发间隔内,如果没有交易,那么LP将不会赚取AMM交易费用。没有费用,就不分发奖励代币。此外,它还不鼓励LP提供超过项目需求的流动性。使用LM2,项目不会将其宝贵的代币浪费在未使用的流动性上,从而减少因流动性挖矿而导致的代币通胀和代币价格下行压力。

其次,不需要通过治理代币投票或团队决策手动将奖励代币分配到多个池。这些手动的方法给LP带来了错误的激励,也会出现不公平地对待不同池流动性的问题。使用LM2,如果池中的某一LP头寸赚取了更多的AMM交易费用,那么更多的奖励代币将被分配到该LP,简单而公平!

LM2实现:一个难题

通常情况下,项目会发行一个ERC20代币(主要用作治理代币),并将这些ERC20代币的一部分分配给流动性挖矿计划。在流动性挖矿期间,固定数量的代币在固定时间间隔内被分配。

在LM1中,每个时间间隔内固定数量的代币平均分布在用于流动性挖矿的所有LP代币总数上。每个质押的LP将根据其质押的LP代币数量获得奖励代币的数量。在这段时间间隔内,只要LP代币的数量发生变化,比例就会相应更新,奖励也会相应更新。这一实现确保了在所有参与流动性挖矿的LP之间公平分配奖励代币。

不幸的是,根据LP头寸收取的交易费用,在每个时间间隔内分配固定数量的代币实际上操作起来非常困难。在固定的时间间隔内,交易费用是由两个动态的不可预测的参数驱动的:1)LP头寸产生和赚取交易费用的时间是动态且不可预测的,因为没有人可以预测交易者何时进行交易;2)LP头寸产生和赚取的交易费用也是动态的和不可预测的,因为交易规模同样也是动态的和不可预测的。因此,根据两个动态且不可预测的参数分配固定数量的代币,将在所有参与流动性挖矿计划的LP之间产生不公平的奖励代币分配。

一个解决方案是针对两个动态参数——交易时间和交易规模——调整相关的数据分布模型。然后开发一个链上实现,根据每个新的交易动态更新模型,并相应地分发奖励代币。该解决方案将更接近于在所有参与流动性挖矿的LP之间公平分配奖励代币。

当然还有其他实现LM2的方法。一种更好的方法是采用一种新的代币模型,它不仅具有更好的代币经济学,而且还可以轻松实施LM2。

结论

流动性挖矿将DeFi推到了聚光灯下。当前的流动性挖矿设计和实施存在一些缺陷,导致流动性挖矿方案的不可持续性。我们可以进行改进,奖励代币应该根据LP头寸赚取的交易费用进行分配,而不是根据LP头寸的规模进行分配。由于目前的代币模型和奖励分配时间表,基于交易费用分配奖励代币是一个困难的事情。我们相信创新的解决方案即将到来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

聚币KATANA:SUI交互与空投教程

最近除了平时看看项目写一些自己的学习心得之外,这个新的系列就是教大家做一些简单的交互。为什么叫懒人交互呢,毕竟现在撸毛大军都已经工作室化作战了,我们这种小散户其实抱着学习的心态去尝试交互新的东西.

[0:31ms0-1:202ms