随着?GameFi?的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的?PlaytoEarn，各种?XtoEarn?层出不穷。而?TwitFi?则是最近异军突起的?XtoEarn?机制产品。
TwitFi?不需要下载额外的?App，用户可以像往常一样直接从TwitterApp?发推，并获得收益。该项目的自定位是“一个带有GameFi功能的Web3?社交网络服务。”
如何“TwittoEarn”？
如同类项目相似，该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是，TwitFi?并未使用广泛使用的双币模型，而是仅拥有?TWT?一种代币及小鸟?NFT。
在?TwitFi?中，用户需先拥有小鸟?NFT，然后才可“发推赚币”。小鸟?NFT?可通过“蛋”孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。
DID信用协议Getaverse将受邀参加金色财经区块链世界志直播:据官方消息，Getaverse将于本月18号晚9点受邀参加金色区块链世界志独家专访直播，Getaverse CTO Akhil Rajavaram和顾问Dr.Wang将共同参加，探讨分享DID赛道前景、Getaverse技术优势与市场潜力、近期发展规划等。
Getaverse CTO Akhil是加拿大UBC大学计算机硕士，对DID和SBT开放深有研究，负责Getaverse DID系统架构、智能合约开发、加密算法实现和系统安全等方面的技术工作。
Getaverse特别顾问Dr.Wang是加拿大UBC大学区块链教授、计算机博士生导师，同时也是以太坊基金会合作伙伴。[2023/5/16 15:06:23]
Euler黑客在链上收到某用户请求后向其发送了100枚ETH:3月16日消息，Web3知识图谱协议0xscope发推表示，有人（0x2A开头的地址）向Euler黑客发送信息称，其全部积蓄（78枚ETH）存在了Euler Finance中，请攻击者能返还90%或80%，然后攻击者向其发送了100枚ETH。目前已有其他地址效仿0x2A地址的行为。
今日早些时候消息，Euler Finance攻击者转移约446万美元资金。[2023/3/16 13:07:51]
“蛋”分为“普通”、“稀有”、“史诗”三种品质。用户可付费或免费进行?mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每?mint?1000?枚，价格将上涨?5%。目前稀有蛋的价格已涨至?0.148?ETH。
在小鸟?NFT?设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次?TWT?代币。获得的?TWT?50%?立刻解锁，其余50%将被锁定一个月。被锁定的?TWT?虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在?TwitFi?中的消费。
Gemini：仍与摩根大通保持银行关系:金色财经报道，针对外媒报道的“摩根大通终止与 Gemini 的银行业务关系”，Gemini 在官方推特上回应，Gemini 仍与摩根大通保持银行关系。[2023/3/9 12:51:11]
若同时拥有多个小鸟?NFT，则每个?NFT?都将产出?TWT。
经济模型：标准的?GameFi?范式
TwitFi?与大多数?GameFi?的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在?TwitFi?中，虽然发推特即可产出?TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出?TWT?却需要消耗饲料“Feed”。
饲料箱可在市场上通过?TWT?代币购买，越高级的?NFT?消耗的饲料越多。
Relai通过Crowdcube首次以比特币为中心的融资达到200万欧元:金色财经报道，瑞士金融科技初创公司Relai在Crowdcube的第一轮以比特币为中心的融资中，Relai从750多名投资者手中筹集了200万欧元。Relai成立于2020年，其易于使用的比特币应用程序目前在欧洲拥有超过2.4万名活跃用户。该应用程序允许新手投资者在几分钟内买卖比特币，无需注册、验证或存款。此次众筹将持续到5月20日，此前的种子期融资为120万欧元。（finextra）[2022/5/18 3:24:18]
而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。
当发推时，小鸟NFT有一定概率会感染病。当感染之后，小鸟无法再产出?TWT。感染可在?7?天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染?20?次，NFT还会被自动销毁。
小鸟拥有“正常、饥饿、感染”三种状态
该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。
与大多数?GameFi?项目的升级机制类似，TwitFi?也为小鸟提供了?5?种不同等级，用户的?NFT?可从?E?级逐渐进化至?A?级。
此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成?mint?新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在?TwitFi?身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的?EOA?钱包直接掌握，而是由智能合约持有。
在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？
尾号fa54的合约地址持有超过?98%?的小鸟?NFT
也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的“蛋”无法提取至?EOA?钱包、TWT?代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在?TwitFi?项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。