事件回顾
在我住的地方附近有一栋非常高的大楼正在施工，我很喜欢晚上朝那个方向看。正因为他们还没有建好墙，所以我才能欣赏到每层楼闪耀着的绚丽灯光。整栋建筑看起来就像一棵工业化的圣诞树，象征着我们可能即将离开的时代，如今的我们正朝着元宇宙的时代小心迈进。
19世纪末，第一座摩天大楼建成。当时的美国只有大约5000万公民，与2021年的3.3亿相比相差甚远，而我们的社会又在这两百多年的时间里发生了怎样的变化？如今我们每天都在虚拟与现实之间游走——虽然大部分时间我们都在网络世界度过，但身体却怎么也离不开我们所熟知的现实世界。新冠疫情的肆虐让我们不得不选择数字生活，可能早就受够了远程工作、无休止的视频电话与网络购物。
多年后，当我们回顾现在这个时期，肯定也会像我们回看早期的电脑或互联网一样发笑。也许你会觉得，自从世界上大部分地区解除了对新冠的限制后，人们的生活已经基本恢复了正常，但有些事情似乎并不对劲：ElonMusk成了Twitter的老板、MarkZuckerberg正在构建反乌托邦、JeffBezos正疯狂砸重金注射类固醇——这些究竟是怎么回事？
就像我之前说的，我们正处于一个奇怪的中间时期，一边是完全由技术民主驱动的元宇宙全球化阶段，一边则是以沉闷、单调和碎片化的物质生活为特征的前互联网世界。即使生活在城市中，我们也很难找回过去的那种感觉了——除非你是年轻人，而且是住在人口众多、文化丰富的城市。我感觉我们一直在做的很多事情都是出于习惯，而非享受。当然，偶尔出去见见朋友或和办公室的同事一起散心是不错的选择，但剩下的大部分时间我们都是在网络世界度过的。所以说，我们到底该何去何从？
就像第一座摩天大楼建成时一样，10层高的建筑在19世纪的芝加哥显得格格不入；而如今我们数字时代下的产物，如自我、个性、设备也是如此，它们正逐步融入进我们的日常生活。
如果你曾经走出家门，你就会知道，这些新的建筑在很长一段时间内并不罕见——城市中摩天大楼几乎随处可见。虽然现在有些新事物可能感觉很奇怪，但技术会渐渐融入我们的生活方式并变得更加自然，就像它在整个人类历史的进程中那样。
用一个老掉牙的比喻，如果你回到100年前，给某人看一部比任何当时技术都要强大的智能手机，他们一定会被吓到。如果你告诉他们地球上几乎每个人都有一部这样的手机，他们肯定也会震惊不已，但我们却不会觉得这件事有什么稀奇之处。
也许在100年后，某个来自元宇宙的人会穿越时空，向我们解释每天20小时戴着虚拟现实眼镜这件事并不奇怪。当然，戴着虚拟现实眼镜见证你第一个孩子的出生也并不奇怪——否则你怎么完成每天观看广告的时长目标呢？
我尽量长话短说，但重点是：就像摩天大楼在城市生活中无处不在一样，所有形式的技术也将如此，无论我们讨论的是互联网、Crypto还是人工智能。正如建筑物从单一目的的整体结构演变成城市革命的模块化超级结构，Ethereum也将会是如此。
你还记得我们是如何走到这一步的吗？
在Crypto的最近一个周期当中，我们看到了大量的AlternativeLayer1「Ethereum杀手『的出现，吸引了数百亿美元的TVL，并在Twitter上引起了火热的讨论。VC称它们为被派来将我们从Ethereum的罪恶中解救出来的救世主。它在一段时间内确实颇有成效，ALTL1Token上涨了很多，生态系统蓬勃发展，新的Crypto用户能够在这种环境中参与更多的交易。但突然之间，一切都戛然而止。
来源：DeFiLlama观察现在这些ALTL1生态系统的DeFiTVL我们可以发现，正当Layer2和基于模块化的团队不断快速发展时，这些「Ethereum杀手」已经开始停下了脚步。不过我还是想说，ALTL1本身并不坏——它们中的大多数都有创新的设计，可能会在未来的一个Crypto细分市场中占据主导地位。问题是，它们还不能吸引走Ethereum用户和Ethereum在DeFiTVL的主要市场份额。
马斯克每月可从订阅他的推特用户处赚取近10万美元:4月25日消息，马斯克周一分享了一张他的推特个人资料截图，向用户说明如何在Twitter上赚钱。至少有24,700人订阅了马斯克的推特账号，这些人每月需支付4美元，按此计算，马斯克每月将赚取98,800美元。（Business Insider）[2023/4/25 14:25:12]
Ethereum有超过42万个验证者为其提供支持——这是有史以来分布式系统中最伟大的实验之一。这种规模是其他ALTL1无法比拟的，就连Solana也只能以3400个验证器位居第二。
眼下，这听起来可能不是一个大问题，但Crypto的核心原则之一是去中心化——Ethereum的创立着眼于安全性和去中心化，任何替代方案都必须证明自己能够在这两个方面胜过Ethereum才行。
事后看来，ALTL1失败的另一个原因相当明显——印钞结束了。在经济景气时期(2020年初至2022年初)，任何没有经验的Crypto投资者或交易员都可以放心投资，并有信心在合理的时间范围内获得至少5倍的回报。这种局面助长了人们的贪念，于是这些ALTL1便开始急转直下，当今的市场环境也不再适合于它们的发展。
即便我们已经将原生Token的缩水考虑在内，这些ALTL1的TVL还是出现了严重的下跌。当我们进一步观察这些ALTL1生态系统时会发现，前10名协议往往是1或2个成功原生应用程序的组合体，比如Uniswap/Aave类型应用程序的跨链版本，或者某些毫无用处但仍有高用户TVL的「空壳」应用程序。我相信从现在开始，大约90%的开发者会积极地在Layer2或Ethereum上进行开发，毕竟他们都看到了Arbitrum和Optimism在最近几个月相对于Ethereum杀手的表现。
来源：DeFiLlama
这些L2甚至成功搭建了用户社区，这也是ALTL1之前能够取得成效的重要原因之一。社区成员的存在起到了很好的宣传作用，虽然这不是L2迅速发展的最有效的例证，但也与ALTL1的情况形成了鲜明的对比。
这并不是说它们没有在其他方面取得成功，正如Polygon和Solana的下一级业务发展和认真的合作伙伴关系所证明的那样。在下一节中，我将更多地介绍Polygon，特别是关注它的zkEVM以及它将如何与众多其他zkEVM竞争。
现在，是时候把注意力集中在我们今天所处的位置和将要发生的事情上了。就目前而言，Ethereum已经完成了备受期待的合并，并计划在未来几年进行一系列升级。下面这张图表很好的总结了这些升级的具体情况：
来源：Vitalik
在本报告的后面，我将介绍其中的一些术语，尤其是分片和EIP-4844，这是向Ethereum的最终目标迈出的一小步。从下图中我们可以看到，合并后的Ethereum是唯一一个能够产生正利润率的L1——其他链都望尘莫及（除了BSC，但我会让@0xGodking来处理这件事)。
来源：Bankless更值得庆幸的是，围绕zkEVM、模块化解决方案、中间件甚至L3的开发在过去一个月席卷了Twitter。我相信Ethereum会成为最优秀的区块链，拥有DAU和TVL的大部分份额，适用于所有已经出现和尚未出现的Crypto应用。这份报告的目的是解释为什么我会有这种感觉，这些有前途的技术是如何工作的，以及这对于普通的Crypto用户来说意味着什么，因为他们在接下来的几年里都将使用这些技术。
NFT基础设施协议Vinci Protocol完成210万美元融资:金色财经报道，NFT基础设施协议Vinci Protocol完成210万美元融资，UOB Venture Management、Signum Capital和TGE Capital领投。本轮融资将用于开发NFT数据服务和开发工具套件，包含NFTFi、NFT预言机、NFT治理等工具。[2022/11/23 8:01:33]
探究技术
假设你是一位相当有经验的Crypto用户，每天都会花时间浏览CryptoTwitter。同时，你也关注Inversebrah、Cobie和Hentaavenger66，认为自己相当擅长处理新兴Crypto市场中的各类考验。也许你之前在牛市中赚了很多钱，而现在已经不再如此，但你却能保持冷静。在牛市中，你不用深入了解赚钱机制就能取得成功；而现在，在Twitter上你可以做的事情已经不多了。
也许你正在为一个DAO或者一个即将发布的新协议工作，试图从Twitter上吸引新的用户，这些用户只是想要收回他们失去的收益。也许你已经尝试过研究像MEV这样的东西，却发现自己远没有市场让你想象的那么聪明。你可能已经很好地理解了什么是Optimistic或零知识的Rollup以及它们的必要性，却可能把很多的OP传递给了另一个更为正派的用户。不管怎样，你慢慢地意识到你并没有任何优势。
人们不断地在推特上讨论zkEVM以及它们是未来方案的原因，你赞同并点赞了他们所有的推特。在你的内心深处，我知道你很好奇为什么zkEVM必须存在，又为什么应该有两个以上。我几乎可以肯定，你可能想知道为什么会有zkEVM，如果我们已经有了OptimisticRollup——Ethereum甚至没有机会在5年内达到大规模采用，所以你也不清楚为什么开发人员会考虑这么长远。
也许你会看到人们在推特上谈论一些没有任何逻辑意义的概念。你问自己:「数据可用性到底是什么？我们为什么突然担心这个问题，难道问题不在于Ethereum较低的TPS吗？L2处理执行并解决了这个问题，我们为什么要担心一些根本不是问题的东西呢？如果L2真的那么好，为什么我们还需要模块化的layer呢？如果Ethereum准备实现分片，那么像Celestia这样的平台在几年内就会被淘汰，那还有什么意义呢？为什么L2开发人员在推特上讨论Validiums，Volitions和L3，如果我们还没有用L2解决我们所有的问题？」
相信我，对于那些没有足够的时间和耐心去挖掘播客、媒体文章、文档和数以百计的Twitter帖子，只是为了得到这些问题的某种答案的人来说，Twitter目前的状态并不理想。我不是说现有情况下我们不能了解所有事情，只是我们还没有一个汇集了所有信息的资源库帮助我们了解所有的最新发展。
事实上，我不是这方面的专家，并不是很了解L2、L3、zkEVM、模块化layer和复杂的中间件。所以，在过去的几周里我做了大量的阅读，想要尝试总结Ethereum的未来发展，但这并不简单。
我知道我会在这份报告中犯很多错误，但我并不介意。我不是可扩展性、Crypto技术、高等数学方面的专家，也不甚了解区块链——我只是一个渴望帮助其他人理解模块化Ethereum如何改变一切的学习者。我希望各位读者都能对这篇文章发表评论，或者回复我的推特，尽可能多地指出我的错误。当我们用适合普通Crypto用户的形式总结难以立即消化的信息，整个Crypto世界都将公平受益。
ZKRollup与zkEVM
我们都知道EVM是什么，但是zkEVM呢？简单来说，zkEVM使用ZK-SNARKS创建验证Ethereum交易的证明，其目标是运用零知识Rollup来执行。我之前已经讨论过零知识证明，所以今天我就省去一些细节。打个比方，零知识证明要做到双方在进行交易时，信息可以在不被披露的情况下被证明。
零知识证明优于OptimisticRollup所利用的欺诈证明，因为它们更小、效率更高。欺诈证明需要「观察者」留意恶意行为，而零知识证明只依赖数学、密码学，也许还有开发团队依靠RedBull提供更快的执行速度和更便宜的交易。
Bitfinex已开放NEAR网络的USDt存款功能:9月22日消息，Bitfinex现已开放NEAR网络的USDt存款功能。[2022/9/22 7:14:47]
正如AlexConnolly在这份出色的报告中所讨论的那样，zkEVM的发展与EVM的兼容性关系不大，而是与Ethereum的独特工具有关，其中一些包括Solidity和Ethereum的Token标准。Connolly在文章中谈到，Polygon成功发挥了Ethereum工具的效用，省去了Solana或Near那样从头开发工具所带来的麻烦。
EVM是使用最为广泛的运行时环境，所以我们为什么还要发明新的机制呢？Optimism是一个很好的例子，因为他们一直在开发自己的运行时环境——Optimism虚拟机，并且在创建一个从OVM到EVM的转码器方面遇到了问题。我并不了解具体细节，所以我在这里放了一篇来自@jinglejamOP的推文。
在?Mirror?的一篇文章中，Optimism谈到：「我们已经了解到了可扩展性与开发者体验之间的关系——停止干预从而让Ethereum发挥效用。」于是，Optimism将推出Cannon，这是一个EVM-Equivalent错误性证明。
Vitalik在这篇文章中谈到了我们现有的四种zkEVM。
来源：VitalikButerin
这些包括Ethereum-Equivalent、EVM-Equivalent、EVM-Compatible和SolidityCompatible，但是它们之间又有哪些区别？首先是Ethereum-EquivalentzkEVM，它实际上与Ethereum在几乎所有方面都相同。不过，它还没有太过实用，因为团队仍在研究如何解决第三类和第二类zkEVM之间的鸿沟，但尽管如此，第一类zkEVMs在理论上相当有吸引力，也许有一天会成为现实。第一类zkEVM的几个缺点之一是生产这些块所需的时间较长。
接下来，我们将介绍EVM-EquivalentzkEVM。第二类zkEVM可以比第一类运行得更快，因为它抽象出了Ethereum的过程，而这些过程对于它们的目标来说并不必要。Scroll是第二类zkEVM的一个例子，因为它完全遵循Ethereum的方法，唯一的区别是二者的运行时环境不同。Scroll是如何做到这一点的？
根据该团队的这篇帖子，Scroll由3个不同的部分组成：ScrollNode、RollerNetwork和Rollup/BridgeContracts。正如我之前提到的，Scroll在处理操作码方面与Ethereum不同。为了突破这道屏障，Scroll正在「为不同的DApps构建特定的应用电路」，以连接他们的zkEVM运行时环境。这是一个很艰巨的任务，但我相信他们能完成这个挑战。
另一个第二类zkEVM是由Polygon开发的，他们最近宣布启动测试网络。虽然与Scroll的架构相似，但PolygonzkEVM增加了一个额外的步骤，他们将通过zkProver发送EVM操作码，并指出：「EVM字节码可以使用一种新的零知识汇编语言进行解释。」
来源：PolygonDocumentation
Scroll在处理EVM操作码时不需要额外的层，而PolygonzkEVM则为了便捷性增加了一个额外的步骤，不过在这个过程中可能会牺牲掉一些兼容性。这两个团队都在努力工作，我迫切地想知道它们在全面启动后的表现。
DeFi协议总锁仓量跌至860亿美元，24小时内下跌18.17%:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到860亿美元，24小时内下跌18.17%。TVL排名前五分别为MakerDAO（76.5亿美元）、AAVE（52.9亿美元）、Curve（51.3亿美元）、Uniswap（42.4亿美元）、Lido（41.3亿美元）。[2022/6/20 4:39:00]
第二类和第三类zkEVM之间的差别还不够明显，主要是因为人们对Scroll和PolygonzkEVM的分类有不同的看法。因此，我将直接跳到zkSync和Starkware，这是两个高性能的Solidity-CompatiblezkEVM。
第四类zkEVM在结构上与Ethereum大不一样，它提供了最高的性能，但随之而来的是更低的兼容性。正如你可能知道的那样，zkSync正准备全面推出alpha测试版本，而Starknet主网已经上线，并对ETH存款设置了限制。
来源：MatterLabs
虽然Starknet目前并不支持Solidity，但它能够在NethermindTranspiler的帮助下解决这个问题。Solidity代码通过该转译器被移植到StarkWare创建的编程语言Cairo中，然后通过CairozkEVM运行这些移植的代码。Solidity是最受欢迎的智能合约开发语言，因此Starknet也更方便开发者使用，并提高第四类zkEVM的特定性能。
AlexConnolly提到Starknet的一个问题是，目前可用的大多数程序都是用Cairo编写的，这可能会引起未来用Solidity进行编写的开发者的担忧。虽然这可能是一个「船到桥头自然直」的问题，但依然值得我们的关注。
zkSync的运行过程与Starknet的相当类似，但有几个关键的区别。就像Starknet一样，zkSync将Solidity转换为Yul，然后将其传送它的LLVM编译器，最终进入其定制虚拟机SyncVM，或者是ZincVM当中。无论哪种方式，这些进程都远远不能与Ethereum1:1兼容，但在这个0和1的世界里，速度才是关键。
第四类zkEVM的一个共同特点是他们对EVM的「zk化」。通过zkSync和Starknet，它们不强调微调EVM的复杂过程，以使其与零知识证明协调运行。通过制作它们自己的zkEVM，它们可以在提高性能的同时找到属于自己的解决方案。
时间会告诉我们哪种类型的zkEVM最好，我们现在所要做的就是等待。
Validium与Volition
这一部分相对来说比较复杂，但我保证最后大家都能理解。下面我将介绍Validiums和Volitions，它们是ZKR的下一个阶段。
Validium本质上是一个ZKR，但有一个关键的区别--数据可用性是在链外处理的，而不是在链上处理，并可能使用数据可用性委员会。但是，为什么我们需要采用Validiums？它又是如何与L2结合的？对于初学者来说，下面这张由Starkware制作的图表很好的概述了Starknet未来发展的多种可能性。
来源：Starkware正如你所看到的，Starknet(ZKR)作为一个连接到L3节点的L2节点——StarkEx是Validium的一个例子，它可以产生STARK证明的L3节点(根据类型，提议的TPS在12,000-500,000之间)，然后可以发送到Starknet接受验证。Validium是特定于应用程序的Rollup，如果您熟悉ImmutableX或dYdX，可能也会知道它。Validium可以只提供单一验证，让交易更便宜、更快捷，并大幅提高了标准ZKR的TPS。下图生动的展示了L3的潜力——它启发了我在不久前研究L2。
数据：萨尔瓦多、MicroStrategy、特斯拉和Block的比特币投资未实现亏损扩大:6月13日消息，在周一的加密货币市场动荡之后，萨尔瓦多、MicroStrategy、特斯拉和Block的比特币持仓出现了更严重的未实现亏损。
根据Coinbase通过TradingView提供的数据，比特币价格暴跌至自2020年12月以来的低点，过去24小时下跌超过10%，截至美国东部时间7点15分，转手价格为23750美元。
据最新统计，萨尔瓦多拥有2301枚比特币，平均购买价格为45171.86美元。截至周一，该国的比特币投资正在迅速接近高达50%的未实现亏损。
MicroStrategy目前拥有129218枚比特币，平均购买价格为30700美元，未实现亏损达18%——尽管Michael Saylor坚持认为他的公司没有必要考虑出售比特币。
与此同时，特斯拉拥有约4.2万枚比特币，平均购买价格为31620美元，未实现亏损略高于20%。
最后，Jack Dorsey的Block（前身为Square）持有8027枚比特币，未实现亏损略高于8%，平均购买价格最低，为27407美元。
根据The Block Research仪表盘的数据，目前有72%的比特币供应是盈利的，低于一个月前的92%。（The Block）[2022/6/13 4:23:17]
来源：MatterLabs正如你所看到的，ZKR比OR快4倍，而像zkSync提议的'zkPorter'甚至可以比ZKR快10倍。zkPorter也是一个Volition，是MatterLabs为zkSync提出的L3，也是通过其链外行为像StarkEx一样运作。L3的唯一缺点是安全性较低且缺乏共享流动性，但它仍然比ALTL1更安全——这是如何做到的？
Ethereum的L2与主网Ethereum共享安全性，但L3与这个L1有点脱离。由于Validium中的这些资金被存放在链外，数据的可用性被从ZKR中抽象出来，所以用户的资金基本上完全由运营者随意支配。在这篇帖子中，MatterLabs表示：「zkPorter账户的数据可用性将由zkSyncToken持有者来保证」，而?AlexGluchowski?说：「StarkEx通过引入受许可的数据可用性委员会来缓解。」
根据这两个机制，你可以推断出，由八个人组成的许可集和对不诚实的运营商的罚没机制增加了信任假设，用户在Validium上选择更高的吞吐量和更低的交易成本时，必须考虑到这些假设。
你从我链接的文章和博客中可以看出，要对涉及ZKR的任何事情形成一个具体的意见是非常困难的--主要是因为形势变化无常，我们很难及时掌握最新信息。
在本节的末尾，我肯定还要谈谈Volition。我们不需要给Volition下一个明确的定义，它基本上是ZKR和其各自有效期之间的混合解决方案，允许用户选择他们喜欢的访问方式。Volition的优势在于，应用程序不再需要在a)增加ZKR的安全性或b)更多的可定制性和更高的Validium的吞吐量之间进行选择。
Volition的一个具体例子是Adamantium，这是StarkWare提出的一个链外DA解决方案，用户可以自行选择管理他们的数据可用性。与让StarkEx的DAC处理数据可用性的替代方案相比，它的成本应该更高一些，但对于那些希望提高资金安全性的用户来说，它就更加实用了。以下是这篇文章中提供的图片，深入地解释了Adamantium的机制。
来源：StarkWare
在未来的几年里，我预计zkSync和Starknet将吸收OR的市场份额并继续争夺第一的位置，直到其中一个最终胜出。我期待着ZKR的发布，因为我认为有一个相当容易的对子交易，可以说是一个铺垫。
ModularLayer
为了避免让这份报告变得更长，我将只谈论两个模块层：Celestia和Fuel。在这篇文章中，Fuel将模块化层定义为「为模块化区块链栈设计的可验证的计算系统」。Fuel最初是作为一个Rollup进行开发的，后来转变为了第一个模块化执行层。
在你提出为什么我们需要一个模块化执行层，或者为什么Fuel是种很棒的技术这种问题之前，让我们先回忆一下ALTL1是如何因Ethereum日益拥堵，交易成本随之上升而流行起来的。许多人把这称为「执行瓶颈」，L2暂时解决了这个问题。在合并后的世界里，Ethereum将目光投向了解决所谓的「数据可用性瓶颈」。在这一点上，Ethereum正坐享其成。我们正处于熊市的中期阶段，主网上的交易在大多数时候都负担得起，而且OR也正受到很多人的关注。那么，问题究竟出在哪里？
根据BlockworksResearch这篇涉及Eigenlayer的文章，Ethereum目前的数据带宽只有80kb/s。有了Eigenlayer，Ethereum可以将其带宽提高200倍至15mb/s——这是相当巨大的增长。数据可用性是个非常重要的议题，因为像EIP-4844这样的升级将有望完全实现Ethereum的分片，而这也被定义为「ProtoDanksharding」。虽然分片距离在Ethereum中直接实现还有很长的路要走，但Proto-Danksharding增加了一个新的交易原语，即「带有blob的交易」。在L2即将成为Ethereum未来的情况下，我们与其为交易增加空间，不如为数据留有更多空间。
EIP-4844强调了一个事实，即执行瓶颈远没有过去那么令人担忧——现在是时候把注意力放在数据可用性瓶颈上了。让我们看看Celestia将如何帮助解决这个问题：
Celestia是一个模块化的数据可用性和共识层，最近其团队宣布从PolychainCapital和BainCapital等著名投资者那里筹集了5500万美元——这一数额对熊市来说相当可观。通过「数据可用性采样」，Celestia可以通过数据可用性证明为非分片区块链提供分片的力量。我已经提到过太多次证明这个词，从现在开始，我也会把数据可用性称为DA。
Celestia将允许L1或L2插入这个DA采样系统，并卸载管理DA的任务，使Rollup和L1链更有效，并能及时在Crypto用户数增长时进行扩展。
来源：Celestia
正如你所看到的，DA层与L2很相似，都可以作为执行层运作，它能够让Ethereum脱离单体链的束缚，以模块化的方式变得更加自由。Celestia之所以脱颖而出，是因为它是用CosmosSDK构建的，使其与特定应用的区块链兼容。未来，Celestia很可能变得能够与每个正在运行的现有区块链进行横向整合，从每个区块链的交易中获取大额的收入。对我来说，这听起来很棒。
在短期内，我毫不怀疑Celestia将在每个主要的L2中得到广泛使用，因为这样做几乎没有坏处。Celestia甚至将这种现象定义为创建「sovereignRollup」——只需要Ethereum主网进行结算的L2。这正在慢慢成为现实，因为L2正在成长为独立的生态系统和社区，与Ethereum不同。
我之所以没再谈及Fuel，是因为我必须解释清模块化执行层的重要性。Fuel能够通过计算和验证的解耦来提高Rollup的执行能力。通常情况下，验证者会自行处理这两个过程——应用状态调整和确认状态调整的有效性，从而拖慢了进程。因此，Fuel希望能加快进度。
来源：Fuel
就像我说的，增加模块化的执行层并不能构成对L2技术进步的威胁。在我看来，它反倒是件好事。
如果L2很糟糕，就不会有人开发软件来优化它们。Fuel的开发和最终发布，证明了L2有可能战胜ALTL1，同时也为模块化的Ethereum提供了理由。Fuel由三个部分组成：FuelVM、Sway编程语言和并行交易处理。如果你仔细看过Aptos，你可能会认识最后一个术语，因为他们应用了一个非常类似的机制，成功增加了吞吐量并提升了效率。
Fuel的货币模型与Celestia的非常相似。
L1、L2、侧链和介于其之间的一切都可以插入Fuel的框架，从而提高执行力，并将部分费用收入回馈给Fuel。Fuel能够通过「将执行的资源密集型功能与强大的区块生产者」进行剥离来实现执行力的提升。如前所述，这是计算和验证之间重要的分离过程。Fuel使用欺诈/有效性证明来避免恶意行为，这就是著名的罚没机制，我希望你现在已经熟悉它了。
总的来说，像Celestia和Fuel这样的模块化层致力于改善单体区块链的功能，并将其推向一个完全模块化的未来。更妙的是，这些协议可能会发布Token，用于空投给测试版的用户。但是，我也仅仅只是猜测。
中间件
说到中间件，我之所以增加这一节，只是因为一个特殊的协议——Eigenlayer。虽然他们还没有任何文档，但我通过整理Twitter推文，对Eigenlayer所能带来的可能性有了相当充分的了解。
来源：@salomoncryptoonTwitter
Eigenlayer引入了一个名为「再质押」的概念，本质上是通过允许用户将已质押的ETH存入Eigenlayer合约来提高质押ETH的资本效率。从这里开始，Eigenlayer可以使用再质押的ETH来抵押基本上任何东西，无论是预言机、侧链还是跨链桥。要想了解更多的细节，请看前面提到的Blockworks的文章和Eigenlayer网站的链接，做进一步的阅读。
虽然再质押的ETH可能听起来有些危险，但它不是你想象的那样。你所质押的ETH验证了Ethereum，在这个过程中为你赢得了收益，同时你也可以在任何地方使用它。它具有高度的流动性，基本上每一个应用程序都支持ETH的流动性质押衍生品，因为它在这一点上已经深深地扎根于Crypto。如果你对此持怀疑态度，看看Lido的TVL就知道了。
总之，再质押的ETH会进入Eigenlayer合约，现在可以用来抵押或验证你想要的东西。Eigenlayer甚至开发了自己的DA解决方案，这可能会成为他们初期最受欢迎的产品。Cosmos正在实现所谓的共享安全，这是一种协议升级，可以帮助Cosmos应用链在不产生高成本的情况下保护他们的网络。在很长一段时间里，ATOM几乎没有任何用途。一旦共享安全上线，ATOM可用于验证不断扩大的IBC生态系统中的应用链。
借助Eigenlayer的力量，我们可以打造出与Ethereum运作方式不同的侧链或新L1，这一切都会带来共享安全的额外好处。我想有人会建立一个预言机来挑战Chainlink，它由ETH担保，并由强大的Eigenlayer堆栈构建，我们将不得不拭目以待。
展望未来
我原本打算在这一部分谈谈这一切的影响，但我认为这已经涵盖在我已经写的5000字里了。如果你看不出来，我对Ethereum的未来和模块化非常看好。虽然其他L1可能能够在特定的领域做得更好，但我认为最后胜出的还是Ethereum，因为它有能力成为一个全面型选手。
我不知道是否每个大国都会采用Ethereum作为它的全球支付系统。
我不知道Ethereum从这里是否会翻100倍。
我不知道L2是否会取代Ethereum，而且收入远远低于主网，否则它将成为一个单体链。
那我到底知道些什么？
我想说的是，做多任何其他ALTL1Token，目标是让上述L1在长期内击败Ethereum，这将是相当愚蠢的，而且在我看来也毫无道理。我认为，模块化作为一个概念和其他各种模块化层将蔓延到其他区块链，因为他们正努力与Ethereum日益增长的护城河竞争。
就目前而言，大多数区块链活动都集中在Ethereum上，而且这一趋势还会继续下去。我无法对Crypto下一步会有哪些类型的用例给出什么意见，但我想说DeFi是我们目前最酷的一种用例：它降低了L2的交易成本，提高了Ethereum的安全性，实用性正变得越来越强。这样一来，用户慢慢都会选择离开传统银行，无论他们身在何处。
我希望这份报告有足够的技术性，同时也希望它能为人们探索与Ethereum和可扩展性有关的一切提供一定的思路。如果这对你有帮助，请考虑给knowowerofmarkets的make-it基金发一个小费：0xA4BA02A9771d528496918C8d63c6B82Bf14f7E2D。最后，我真诚地感谢各位的阅读。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。