USD:团结AAVE挑战大空头?又热起来的老DeFi CRV 近日"惊险"复盘

最近圈内最火的项目,恐怕莫属Crv了!

老Defi项目怎么又火了呢?原因有二:一是发生了一起大空头事件,二是Crv发布了crvUSD的白皮书。

两件事都绝对值得念叨一下。

01?

Crv大空头事件

链上有个"Crv大空头"前几天进行了如下操作,简单的复个盘:

11月13号先是扔了3900万美元进AAVE做抵押资产;14号开始借入Crv,20号之前一共借了1700万个Crv;14号到20号之间在不同的Dex与CEX等等大量抛售借来的Crv,换成了USDC,转头又存进了AAVE;你可以看到Crv的价格14号开始从0.62缓缓往0.53下滑,就是这厮干的!22号,他又借了好几千万个Crv,开始往OKX充值,疑似又要砸一波大的,22号下午Crv的价格也低到了0.4这个价位,几天直接跌掉了1/3的市值;同一天,散户和钻石手们开始了价格保卫战+狙击大空头的操作,毕竟Crv这东西,无论是现金流的收入还是CurveWar的贿选,0.4的价格你都买不了吃亏,买不了上当,如果把这个大空头给爆了就更大快人心了!;同一天,Curve创始人下场,往AAVE补了2000万颗Crv,以确保自己的仓位不会被清算(他的清算价格据说在0.25左右);还是同一天,Crv的稳定币CrvUSD白皮书发布,算是个不错的利好消息。于是乎,在散户+钻石手的买买买+Crv创始人的亲自下场+稳定币白皮书的发布三重利好刺激下,Crv价格从0.4直接起飞飙到了0.74,大空头的仓位"惨遭清算"。

派盾:收益聚合协议Zunami Protocol遭到攻击,建议用户采取必要行动:8月14日消息,据派盾监测,收益聚合协议Zunami Protocol正遭到攻击,建议用户采取必要行动。此外,Zunami Protocol官方社交平台也证实这一消息,并表示其zStables正遭受攻击,但抵押品仍然安全。[2023/8/14 16:24:30]

02?

清算之后的盘点

首先为什么会清算?因为他存了稳定币,借出的是Crv,当Crv价格不断上涨之后,AAVE需要确保协议能买回足够的Crv,当价格涨到一定的时候,协议便会启动清算程序,不断使用稳定币来购买Crv,这个行为本身也会进一步刺激Crv价格的增长。

清算之后各方的收益情况如何呢?

大空头Aave上面超过一半的Crv都被他借走了,前前后后总共抵押6000多万美元,借入了9000万个Crv,最终他的6000多万美元抵押品被清算买回来8000多万个Crv。清算人?11月22日那天总共有21名清算人发起了300多笔交易来清算这个大空头,最牛的一个清算人获得了2310万美元的USDC,还了2240万Crv的债务,净赚70万美元利润,当然,也有清算人没挣钱还亏了大几千,还有清算人清算的时候被夹子给夹了……AAVE?产生了坏账,因为被借出了9000万的Crv,拿抵押的USDC清算只买回来8000多万个Crv,最终有200多万个Crv的亏空,差不多160万美金,这部分只能靠AAVE当前设计-即出售协议所拥有的AAVEToken以弥补资金缺口。03?

过去一周Circle USDC流通量减少9亿美元:据官方数据,1月26日至2月2日期间,Circle共发行22亿美元USDC,赎回30亿美元USDC,流通量减少约9亿美元。

截至2月2日,USDC总流通量为424亿美元,储备量为425亿美元,其中现金93亿美元,短期美国国债332亿美元。[2023/2/5 11:48:01]

几点疑惑

大空头亏钱了么?虽说看似他是亏的,毕竟他大几千万的资金被清算,相当于平均买入价格在0.6-0.7左右,而他Crv砸盘的价格则是在0.6-0.4左右,算下来至少亏了1000多万美元。

但是!他转去OKX的几千万的Crv貌似是要砸盘,但从OKX22号的交易量来看,貌似并没有卖出很多,这人手里很有可能还攥着几千万个Crv没动,不管是现在0.7价格慢慢卖出,还是吃Crv的贿选,貌似都亏不了太多。

Ari Paul:BTC在2024年底会超过11万美元:金色财经报道,区块链投资公司Blocktower Capital创始人Ari Paul在社交媒体上称,我认为BTC在2024年底会超过11万美元。(目前的价格是23000美元)。 如果我们只考虑当前的周期,感觉是相对激进的预测,但放大到2017年,感觉是相当合理的。我们现在已经有5年的价格压缩期了。没有什么是可以保证的,没有人知道未来,我只能提供有根据的猜测。要怎样才能做到这一点呢?目前BTC市值为4430亿美元,我们将有大量新的加密货币交易产品(基金、交易所产品等),可以像GBTC那样带来可观的法币收入。

此外,11万美元将是2021年ATH的2倍。在目前的宏观环境下,这对我来说是可信的,但具有挑战性。如果我们回到宏观风险上,只是回到2021年狂热的一半,11万美元感觉是相当保守的。

这个预测如果是错的?如果我们出现全面衰退,下个季度股票下跌30%,我的基本情况将是BTC的新低点。 也许我们在2024年底低于12000美元,而不是高于110000美元。 还有许多其他风险。[2023/1/29 11:34:38]

他有可能提前在OKX布好了空单,边砸盘边通过空单盈利,甚至后面大家开始狙击他要清算他的时候,转手做多二次盈利也不是不可能……

Linux基金会成立开放元宇宙基金会,将协调开发元宇宙开源软件和标准:1月19日消息,据官方博客,Linux基金会宣布成立开放元宇宙基金会(Open Metaverse Foundation,OMF),旨在为不同行业提供一个协作空间,致力于为元宇宙开发开源软件和标准,目前ChainHub基金会、Cloud Native Computing Foundation、Futurewei、GenXP等已成为创始成员。

OMF具体分为八个基本兴趣小组(FIG),分别为用户、交易、数字资产、模拟和虚拟世界、人工智能、联网、安全和隐私、法律和政策,将提供有针对性的资源和论坛,用于识别新想法、完成工作和招募新的贡献者,他们由来自特定学科的成员组成,致力于推进其主题中的项目或可扩展技术,并确保解决和管理项目的每个可识别子部分(例如GitHub.org、存储库、子目录、API、测试、问题、PR)的代码所有权。[2023/1/19 11:20:15]

还有个阴谋论是,这次"做空事件"其实针对的反而是AAVE?毕竟短短几天几千万的资金就给AAVE留下了160万美元的坏账。大空头本人也是之前搞坏Solana上面Mango协议的那位"本尊",可能就是喜欢找漏洞来搞坏Defi协议顺道赚钱?当然纯属阴谋论,听听完事~

报告:以太坊2.0质押者的未实现平均损失为55%:金色财经报道,ETH2.0存款合约锁定的总价值继续创下新高,截至7月5日,质押ETH2.0存款合约地址数量超过13,000,000个。但是,绝大多数以太坊2.0的质押者现在正遭遇损失。以太坊价格史无前例的下跌是罪魁祸首,因为该资产从4,800美元的峰值下跌了75%以上。在此高峰期间,质押的ETH的总美元价值攀升至高达397亿美元,占263,918个网络验证者。然而,在达到历史新高之后,2.0合约中的美元价值下降了256.5亿美元,尽管额外流入了近500万ETH。质押的ETH的美元价值现在比历史新高低65%以上。(cryptopotato)[2022/7/8 1:59:03]

说完了Crv的做空事件,再来简单看看Crv新出的CrvUSD白皮书,还是有点意思。

04?

CrvUSD:算稳重现?

这个CrvUSD是什么呢?直观上没什么特别的,基本上大家都是仿照MakerDAO与DAI的模式,超额抵押一些流动性好的主流资产,然后铸造出来自己的稳定币,MakerDAO原先是ETH超额抵押,现在加入了很多的USDC,Atom那边也有各种抵押Atom铸造稳定币之类的"仿盘"。

那么稳定币CrvUSD有啥特别的么?还真有两个点,而且你会发现,这两个"创新点",可能还真就适合Curve来干,其他家不太好弄。

第一个是他们主打的Lending-LiquidatingAMM-借代流动性AMM。

这个主要针对的就是清算。你看上面那个Crv的大空头,发生清算时那叫一个惨烈,几千万的资金,想要清算流动性都有点吃紧。然后一通清算下来,最后还是没买回来当初借的数量,Crv的价格也是受清算影响忽上忽下的

究其本质,还是因为清算是个"红线触发"机制,一到那个价位,直接引爆,过于刚猛。

所以CrvUSD把UniswapV3那套玩法给搬了过来,弄成了一个类似"网格清算"的Style,在一个价格区间内,当抵押物价格下跌的时候,它会慢慢帮你卖成CrvUSD,跟传统的AAVE,MakerDAO这种清算机制相比,你会发现Curve这个,几乎不存在坏账或者用户因为清算而导致大额损失的问题,因为跌倒传统清算线的时候,系统早就帮你一路卖,一路全都换成稳定币了。

不过既然是"网格"或者说"AMM"清算,肯定就不会只有卖出没有买入,你的抵押品价格下跌,系统自己帮你卖,如果跌了一段时间又涨了呢?系统完全跟网格或者AMM有一样,再帮你买回来呗!不过有人提出一个风险,那就是这个先下跌再买回的操作,因为跟在预言机价格后面跑,所以是有滞后性的,当价格变化比较快速剧烈时,用户买回的价格有可能会比市价高,导致一定程度的无常损失。这个么……等产品真的上了之后,实操一下就知道这个理论是不是正确了。

第二个是稳定机制-算稳Style重现??

你乍一看CrvUSD那个稳定机制,会惊呼,我去,BAS回来了??

因为当CrvUSD>1美元的时候,协议是会"自动印钱",mint出更多的CrvUSD到池子里,把价格压回1美元的。

是不是当年算法稳定币既视感??但人家真的不是,因为每一个CrvUSD是有超额抵押的,所以虽然有自动印钱这个步骤,自动印出来的也不完全是空气,只是帮助市场"纠正"稳定币价格的作用。

等到CrvUSD<1美元的时候,mint退场,Burn上场,直接烧掉一些CrvUSD,帮助价格冲回一美元。

所以一个Mint,一个Burn,一个凭空印钱,一个凭空烧钱,上下都有手段帮助CrvUSD"回锚",反正每个CrvUSD有真金白银的超额抵押,算稳时代的死亡螺旋之类不可能在这里出现。

再者,Curve本身就是专业做稳定币兑换的,也有着最为深厚的稳定币兑换池,甚至可以说掌握了稳定币的定价权,配合上这个稳定机制的加成,可以说CrvUSD想要大幅度脱锚,实在是"难上加难"。

DAI因为USDC的介入,已经不再纯粹,或许,CrvUSD会是一个更好的"加密原生稳定币"?朋友们,你怎么看呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

BTCNFT:解读:OpenSea的强制版税执行工具

NFT交易版税,已经在以太坊上分发出18亿美元,然而版税支付之战在今年打响,直至岁末占NFT交易市场份额80%的opensea,官宣推出强制版税执行工具.

[0:15ms0-1:58ms