OIN:长推:使用冷钱包的优劣势

作者介绍:企业家,从业市场/时尚/社区10年以上。NFT研究员,写有深度的文章|@theNextDAO作为一枚10年产品经理&加密圈新手,谈一下使用冷钱包的优劣势

1.优势

-完全掌控自己的私钥

-私钥不触网更安全

-分离冷热钱包,减少钓鱼风险,践行不同的投资策略

2.劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

3.建议

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

优势1:完全掌控自己的私钥和加密资产

关于这一点我相信不用过多展开。前有币圈名言“Notyourkeys,notyourbitcoins”,现有大量交易所陷入无法提币困境。中心化平台永远有单点故障的可能,银行都不一定能全部被国家兜底,更不要说处在监管模糊地带的CEX

Fantom基金会CEO委托中国一家顶级律师事务所来处理Multichain事件:金色财经报道,Fantom基金会首席执行官Michael Kong委托中国一家顶级律师事务所来了解Multichain发生了什么。Kong援引与其他Multichain在中国员工的对话表示,他相信还有几名员工被捕。

一位名叫Marcel的前员工表示,他知道Multichain中五名已被捕的中国开发者的名字。Marcel还引用了与工作人员的对话,但拒绝透露他们的姓名,理由是担心这些人的安全。该员工称:我与一些尚未被捕的团队成员进行了交谈。他们非常紧张,而这五名被捕者都是 Multichain员工,他们实际上是主要的开发人员。[2023/7/22 15:51:42]

优势2:私钥不触网更安全

有小伙伴会问,使用去中心化钱包不也是把私钥掌控在自己手里吗?因为去中心化钱包一直处于联网状态,私钥和助记词更容易被黑客盗取,常见的方式就是监听剪贴板,或者诱导用户在钓鱼网站上输入,但硬件钱包的私钥存储在本地,杜绝了私钥被盗的风险

Sam Altman:OpenAI在一段时间内不会开启训练GPT-5:4月14日消息,在麻省理工学院的一次活动中,OpenAI首席执行官Sam Altman被问及最近在科技界流传的一封公开信,该公开信要求像OpenAI这样的实验室暂停开发比GPT-4更强大的人工智能系统。这封信强调了对未来系统安全性的担忧,但遭到了包括一些签署方在内的许多业内人士的批评。

对此,Altman确认该公司目前没有训练GPT-5,且在一段时间内不会进行训练。[2023/4/14 14:04:49]

优势3:分离热钱包(经常操作)和冷钱包(极少操作)

小伙伴再次问,如果approve了一些不该approve的操作,钱包不是照样被盗吗?是的,我自己就有惨痛经历,无gasfee签名后NFT照样被转走。所以需要把将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开,操作越多被钓鱼风险越高

数据:近1亿枚USDC从USDC Treasury转移到Coinbase:金色财经报道,Whale Alert数据显示,99,999,999枚USDC从USDC Treasury转移到Coinbase。[2022/11/19 13:22:57]

另外将经常操作的热钱包和极少操作的冷钱包分开,还有一个好处,可以通过分开钱更好践行不同的投资策略。长期投资的冷钱装在一个单独的地方,平时遗忘掉,不然一大笔钱天天波动心神不宁;日常小一把的热钱也更容易拎出来做做策略赚个猪脚饭。creditby@TianyuanChen

Coinbase与ENS合作允许用户在Coinbase钱包中申请ENS域名:5月18日消息,Coinbase在加密会议Permissionless上宣布,正与ENS合作以允许用户在Coinbase钱包中申请ENS域名。[2022/5/18 3:24:20]

https://youtu.be/Drj1EkP7gFY?t=458

说完优势我们来看劣势

-助记词有丢失的风险

-硬件钱包本身有被攻击风险

-用户体验欠佳

"助记词丢失风险"可以看做完全掌控自己的私钥和加密资产所要付出的代价。我认为这是过渡方案,写在纸上搞丢的也大有人在。假设未来越来越多的资产去中心化,私钥通过生物芯片直接植入人体可能是最佳方案?lol

"硬件钱包本身有被攻击风险",的确没错,风险永远有概率。应对风险要么相信大牌厂商如Ledger,要么相信开源代码如Trezor或Onekey,没有孰优孰劣,我自己更倾向于相信代码

用户体验欠佳也是事实,但这行业本身就是在初期,硬件钱包的迭代速度也很关键。Ledger/Trezor/Onekey我都使用过,从助记词输入、手机App、蓝牙3方面综合比较,Onekey是体验最好性价比最高的。内部买卖功能据说Onekey也是最好的,但我基本不用,不在这里给结论

钱包建议

-培养分开冷热钱包的意识

-选择适合自己的最佳姿势

第一优先级是有把冷热钱包分开的意识,不要在一个钱包里面做所有事情,毕竟操作越多被钓鱼风险越高。冷热是相对的,新开一个小狐狸,只用来存取不做交易,也可以认为是"冷"钱包。做交易的小狐狸和交易所钱包则是"热"钱包

选择适合自己的最佳姿势:冷钱包不一定非得是独立的硬件钱包,很多大佬会用不联网不插卡的闲置iPhone做冷钱包,基本也满足一开始说的3个优势

https://twitter.com/BitRunX/status/1566105939564195840

当然如果没有闲置的iPhone,可以从Ledger/Trezor/Onekey里面考虑一个。Ledger是全球最大的,Trezor@punk6529很推荐,@OneKeyCN体验不错国内直邮,可以有赞下单

最后收尾,我并不觉得上面的建议是一个长期的最优方案,只能说是目前来看最适合的。要学习这么多知识跨越这么多门槛才能安全进入,天然就构成了极窄的用户转化率,不可能成为一个10亿用户的大众行业。未来一定会有同时极低用户门槛和极高安全的钱包方案,大胆开个脑洞,会出现去中心化托底钱包?

责任编辑:Kate

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

中币交易所VENT:Web3暗处的去中心化人工智能

De-AI会成为像ElonMusk所预言的那样统治我们生活的人工智能机器人独裁者,还是会成为丰富且不那么物质化的未来的生产工具?由加密货币的间歇性牛市及其各自的区块链推动的去中心化点对点技术的改.

[0:0ms0-1:806ms