最近关于用户和Move智能合约交互,不需要授权(Approve)是更安全还是更不安全的争论很多,这里尝试用通俗的方式来解释一下二者背后的区别以及Move这样设计背后的思想。
我们先理解一下用户和智能合约交互的方式。当我们签了一个交易,去调用一个链上的智能合约,就好比从物理世界进入了一个智能合约的数字世界,我们在这个数字世界有一个分身,而这个分身做什么,是智能合约定义的。
在EVM中,每个合约都相当于一个独立的小世界,分身进入这个世界后,只能操作用户在当前合约世界中的状态。
比如进入swap世界,想用自己的usdt交换其他资产,而usdt存在定义usdt的那个合约世界,没办法直接在swap中以自己的身份从usdt合约里提取资产。于是用户只能先去usdt的合约世界执行approve,告诉usdt的合约,swap可以代自己提取自己的资产,然后再进入swap世界进行操作。
Secure3:ParaSpace已偿还所有资金:5月19日消息,区块链安全公司 Secure3 发推称,追踪与 ParaSpace 地址相关的交易后发现:所有资金均已偿还;有一个明确的还款时间表,从 2023 年 3 月开始至 5 月结束;没有发现任何挪用资金的证据。[2023/5/19 15:14:16]
操作完成之后,再去usdt那边取消授权。但这里的approve和revoke操作都需要独立的交易,用户往往为了节省gas费用,不进行revoke,结果如果swap合约出安全问题,用户的资产就可能在不知情的情况下被盗取。
而在Move中,所有的合约都在一个大的数字世界运行。用户的数字分身可以自由的在合约间移动,执行任何操作,同时用户的状态存在用户自己的存储空间。
Velodrome将于未来六个月向社区分发400万枚OP:11月19日消息,Optimism链上DEX Velodrome发推称,将于未来六个月向社区分发400万枚OP,以推动整个Optimism生态的发展速度。
据悉,该激励计划被命名为Tour de OP,预计将于11月24日启动。[2022/11/19 22:07:05]
用户从swap入口进入,从自己的余额提取usdt,交换,存储可以在同一个交易里原子化完成。这种模式给合约带来更自由的组合模式,可以玩出很多EVM上很难实现的组合玩法,这也是EVM上的账户抽象方案想实现的模式。当然,这也带来了新的安全挑战。
CoinSwitch:交易所储备金高于用户资产总额:11月17日消息,印度加密货币交易所CoinSwitch宣布,储备金证明表明,截至11月4日,其交易所以印度卢比(INR)计价的加密货币和法币余额总额超过其代表其用户持有的资产金额。
CoinSwitch此前聘请咨询公司INMACS进行审计,向其提供加密托管服务、银行账户、CoinSwitch使用的支付网关以及与加密交易所的交易对手关系的清单快照。
CoinSwitch表示,其拥有超过1800万注册用户,没有将客户的加密货币和INR余额用于任何借贷目的。(Forkast)[2022/11/17 13:17:45]
那EVM中能否直接增加一个特性,让合约间的调用可以把用户身份直接带过去?这个技术上是可以实现的,但EVM中支持动态调用,可以调用任意地址的合约,让这种操作的风险变的很难度量,同时EVM的状态变更对用户和钱包都不友好,钱包很难通过状态变化对用户进行提示。
以太坊测试网Sepolia预计将于8月17日进行执行层升级:8月4日消息,以太坊测试网Sepolia将于区块高度1735371(预计在8月17日)进行合并后的执行层升级,本次升级会导致执行层上尚未转换为PoS的客户端失去连接,节点运营商需要在此之前升级执行层客户端。
以太坊基金会表示,Sepolia升级完成后,预计Goerli和以太坊主网也将会进行类似的升级。(blog.ethereum.org)[2022/8/4 2:57:55]
而Move中解决这个安全挑战有两个方法:
1.在预执行合约的时候把合约执行后的状态变更提示给用户,让用户可以知道这个交易操作了自己的哪些重要资产,以及执行后的结果。这个方法StarMask中已经实现,参看链接以及附图https://starcoin.medium.com/starmask-v4-6-0-display-the-token-changes-that-caused-by-a-transaction-from-any-dapps-9d4930825d2b…
2.可能有部分合约可以通过设置条件,让一部分用户预执行的时候无法发现状态变更。@0xmetazen的分析https://twitter.com/0xmetazen/status/1582581013972414465…但Move中没有动态调用,合约在部署时,它的执行逻辑就是确定的。可以通过静态分析字节码,得到合约所有可能路径上操作的状态,在区块浏览器或钱包里提示给用户。
1当区块号为偶数则偷,否则不偷,那就有一半的概率绕过钱包检测;2从钱包检测完交易,到交易执行上链,有一个时间窗口,黑客可以在这个时间窗口内插入执行的更快的交易来临时改变合约状态,让合约变的可以盗取用户资产,钱包当初的检测是没问题的EVM和Move的两种方案,带来的安全风险是不一样的。Approve方案的安全风险是把一个即时的授权变为长期授权,它的风险不是立刻发生的,比如合约漏洞未被发现或者恶意合约放长线钓大鱼。而一旦发生,用户往往很被动,很多用户可能都忘记授权过哪些合约了。
而Move的方案给了合约更大的自由权,遇到恶意合约会有较大风险,但这种风险是即刻发生的,是可以通过技术手段来检测的。最坏的情况,至少前面冲的快到人趟坑了,可以给后面的人警示,恶意合约会快速暴露出来
最后,世上没有银弹,不可能靠用了某种技术就解决了所有安全问题,需要链,工具,用户一起努力。对Move用户的安全建议:
1.选用状态变更提示更完备的钱包,并尝试理解钱包的提示。
2.不要随意和来源未知或未开源的DApp交互。
3.如果做不到上面两点,可以等别人先趟一下坑
责任编辑:MK
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。