HER:对话 First Digital 首席执行官:香港将会是亚洲的加密中心

总部位于香港的咨询公司FirstDigital入选毕马威和汇丰银行2022年亚太地区新兴巨头名单。它为机构提供加密货币托管和托管服务,并于2021年9月在美国的种子轮融资中筹集了约2000万美元估值1亿美元。?

在与Forkast的问答中,FirstDigitalTrust首席执行官VincentChok分享了他对香港重返加密货币、监管以及亚洲加密货币蛋糕如何在新加坡和香港之间分配的看法。

政策可行性

PradiptaMukherjee:香港证券及期货事务监察委员会的ElizabethWong本周提到了“一个国家,两个系统”的模式,并表示香港的加密货币政策将会与大陆有所不同,这是什么意思?

VincentChok:我想她指的是1997年回归中国后实施一国两制制度,香港在政策制定上有着高度的自主权,大陆知道香港是一个重要的金融中心,不仅对亚太地区,而且对全球而言。所以我认为这实际上是她遵循该特定政策的立场。

观点:Worldcoin创始人称该项目每8秒就有一个人得到验证的说法没有得到数据证实:金色财经报道,Worldcoin创始人称该项目每8秒就有一个人得到验证的说法没有得到数据证实。Worldcoin创始人Sam Altman于7月26日在Twitter上表示该项目的采用率“现在每8秒就有一个人得到验证”。在推文中,Altman描述了“世界各地的疯狂线路”并附上了个人的视频片段排队使用该项目的眼部扫描技术。然而,除了他的手机视频之外,Altman没有提供任何证据来支持他的说法。数据有限,Altman没有具体说明有多少人参与。早些时候7月13日的报道显示,Worldcoin在推出前几周就吸引了超过200万注册者。[2023/7/28 16:04:49]

Mukherjee:但由于大陆对香港的影响,它是否可行??

Chok:目前没有立场表明未来会出现一国一制。我的意思是,香港没有资本管制,没有外汇管制——所以它仍然是一个非常安全的金融中心。如果是一国一制,那么我们要考虑的可能不是加密,而是整个香港。

美国密西西比州参议院通过加密挖矿合法化法案,尚待众议院批准:2月10日消息,美国密西西比州参议院立法者通过了一项法案,使加密资产挖矿合法化并保护矿工免受有偏见的能源价格的影响,如果获得众议院议员批准并由州长泰特·里夫斯签署,该法案将于7月1日生效。

该法案表示,该州的公共服务委员会不允许为加密矿企制定歧视性费率,为加密矿企可与其他工业用途采用相同的电价。从事数字资产挖矿业务的个人或实体将免于在金融犯罪执法网络 (FinCEN) 上注册。( Blockworks )[2023/2/10 11:59:39]

与新加坡的竞争

Mukherjee:为什么香港现在对加密采取这种立场?它是否会输给竞争对手新加坡,并且作为一个金融中心变得不那么重要了?

Chok:在前两年,我们的确看到很多资金从香港流出。但我不认为香港正在失去它的地位。我认为香港只是需要更多时间来解决问题。他们计划于2023年3月在香港发布虚拟资产服务提供商(VASP)许可。我们看到香港监管机构一直在关注数字资产领域,并且已经批准了一些许可证。但它的速度,我认为在颁发许可证方面,它比大多数其他政府和监管机构要保守得多。它只是想把它做好,我相信。

加密交易所Bitso上市Circle欧元币:金色财经报道,拉丁美洲加密交易所Bitso已将欧元币(EUROC)加入其产品类别。EUROC由Circle发行,是一种由欧元支持的稳定币,现在可供Bitso的600多万客户用欧元进行兑换、购买、出售、存款、储蓄、投资或进行本地和国际转账。

根据CoinGecko的数据,自2022年6月底在以太坊网络上推出以来,欧元币的市值已达2600万欧元。[2023/1/13 11:10:37]

监管对于香港的帮助

Mukherjee:所以明年的许可将如何帮助构建香港的行业??

Chok:我认为监管只会是一件好事,它只是将行业中的好人和坏人区分开来,并赋予其可信度。新的法案将专注于帮助散户,因为现在它基本上更多地关注机构。但是,如果我们要让散户也有机会进入加密行业,则确实需要获得许可。我们有时看到人们因为他们看到的高收益而大量投资于加密货币。然而,缺乏监管,当人们赔钱时,他们会跑到谁那里?他们必须跑到监管机构那里。所以这就是为什么需要解决它。因此,VASP许可证是真正着眼于处理需要在证券和期货事务委员会获得许可的数字资产的任何人。

Ledger CEO:投资者不应该依赖中心化平台管理资产,不要把代币和私钥交给任何人:8月26日消息,硬件钱包Ledger首席执行官Pascal Gauthier表示,去中心化服务和硬件安全钱包的兴起意味着人们不再需要依赖中介来管理金融资产和数据,他敦促人们承担更多责任。

Gauthier在Surfin’ Bitcoin 2022大会上表示,最近中心化交易所相关事件表明为什么投资者不应该依赖中介来管理自己的数字资产。

虽然大多数行业参与者的意图都是好的,但Gauthier表示“加密行业还太年轻”,目前的经济状况“处于压力之下”,如有必要,中介机构将继续阻止投资者在需要时访问资产,并引用Celsius作为例子,“不要把你的代币和私钥交给任何人,因为你不知道他们会用它做什么。”

Gauthier认为,从Web2到Web3的过渡需要时间,因为如今的互联网用户对Web2服务的速度和效率感到满意。(Cointelegraph)[2022/8/26 12:50:13]

对我来说,加密货币是另一种形式的金融资产或另一种资产类别。它只需要融入香港现有的基础设施,而且基础设施非常强大。各大银行都在这里。它有一个非常强大的技术中心。所以我相信这只是它正在经历的一个阶段,但它肯定会回升。香港将成为数字资产领域的另一个推动力。

数字资产做市公司System 9完成570万美元的A轮融资:金色财经报道,数字资产做市公司 System 9 Inc宣布完成 570 万美元的 A 轮融资。 Capital6 Eagle (C6E)领投,其他投资者包括:Kronos Asset Management、C2 Ventures、Gate Ventures、Ascendex Ventures,以及一些知名的区块链投资者。此次股权融资的收益将用于进一步扩展支持其专有做市的技术基础设施和业务运营,并扩大其服务范围。(prnewswire)[2022/6/24 1:27:50]

Mukherjee:你认为什么时候会发生?

Chok:嗯,我认为必须先解决好一些问题。我的意思是,我们正朝着正确的方向前进。香港最近宣布对入境旅客实行零加三隔离政策。所以我们看到更多的活动,更多的贸易展览回来了。本月底,我们将迎来香港金融科技周。以后将会有更多的活动重新在香港举行。在一年后,VASP许可证也将颁发。人们可以开始申请。监管机构的具体监管和方向将会更加清晰。所以大概12到16个月之内,这件事就会发生。

Mukherjee:每个监管机构都在谈论加密货币和加强监管。但监管相当缓慢。我们什么时候才能看到具体的东西?

Chok:新加坡的方向是正确的,至少在亚太地区是这样。他们一直非常乐观。他们一直在向像Coinbase这样的大公司授予许可证。我认为其他监管机构可以将新加坡视为一个可以效仿的司法管辖区,并研究在监管加密货币时如何将这些政策纳入自己的司法管辖区。但同样,不同的司法管辖区对待加密货币的方式不同。有些是证券,有些是货币,有些是财产。因此,不同的处理方式也会产生不同的税收、不同的报告。所以所有这些东西都需要标准化。?

我认为香港需要重新振作起来。我们希望看到的不仅仅是香港和新加坡之间的竞争。我认为香港和新加坡之间的合作对加密行业来说是一件好事,因为我们可以相互补充,因为我们有不同的做事风格。在数字资产方面,我们必须考虑合作和向世界开放的方式。新加坡在其正在做的事情非常强大,如果两区域共同努力,为加密公司创建一个真正强大的司法管辖区,香港凭借其强大的金融经验和基础设施可以建立良好的伙伴关系。

全球视野下的监管

Mukherjee:迪拜也在成为一个对加密货币友好的目的地,向多家交易所授予许可证。你认为迪拜或中东会成为下一个加密中心吗?

Chok:我同意你的观点。我认为每个大陆都会有一个国家成为加密中心。美国是一个强大的加密中心,我们看到新加坡在亚洲和中东的发展,现在我们看到了迪拜。因此,在非洲、南美,我们还没有真正看到一个国家在加强,但我相信每个大陆都会有一个加密中心。

Mukherjee:据Chainanalysis称,10月是加密货币黑客“有史以来最大的一年中最大的一个月”,在11次不同的黑客攻击中从去中心化金融网站窃取了7.18亿美元。在亚洲和全球范围内需要什么样的监督来应对这种情况?

Chok:真正需要的监督是这些交易所和加密公司需要分权。他们中的许多人仍在进行自我监护。那么现有的安全协议是什么?

对于作为一家托管加密货币的公司的我们来说,我们有许多协议来解决潜在的黑客攻击。您必须在批准过程中有适当的签字。那么被黑客入侵的公司是否缺少协议?是一个人拿着钥匙吗?是一个人做审批吗?很多黑客也是内部的。?

Mukherjee:新加坡禁止公开宣传加密货币,而印度则建立了惩罚性的税收制度。这是监管的方式吗?

Chok:他们正在追随传统金融。如果您考虑宣传加密货币,这就像促进证券的销售。您知道,这些公司需要获得适当的许可。你不能在全城张贴投资广告。您需要获得适当的许可。?

至于印度,我认为政府的1%TDS和对所有加密收入征收30%的统一税正在伤害交易者,印度的交易量下降了70%以上。因此,交易员将目光投向别处,从长远来看,这反过来又会损害政府从加密货币中寻求税收收入。

就个人而言,我认为他们正在做的是阻止人们进行加密货币交易,但在税收方面,印度一直都是这样。他们过去也一直在对其他资产类别征税。

尽管不同国家/地区有如此多的加密货币限制,但我们看到投资者数量有所增加。为什么会这样?人们正在寻找获得良好回报的方法。在过去两年中,我们看到美国国债为零。股市受到了如此严重的打击。所以人们只是在寻找另一种产生良好回报的方式。对于加密货币,这是他们看到的唯一能够产生适当高收益的东西。因为亚洲大多数国家的生活水平很高,而亚洲的工资很低。所以总会有人在寻找二次收入。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:573ms