Berachain是Cosmos生态中的EVM兼容公链：主打去中性化稳定币发行的“应用”链。
“稳定币+Cosmos+EVM”，Berachain的定位极具战略性，
1）$UST的陨落，为Cosmos生态中的其他稳定币项目提供了巨大的成长空间；
2）避开和ETH上的$DAI，$FRAX，$LUSD，$crvUSD，Aave稳定币$GHO…等直接竞争，这里堪称卷中卷；
3）EVM兼容的设计让Berachain的发展极具灵活性，退可Cosmos猥琐发育，进可ETH攻城略地。
ProofofLiquidity+三代币模型
Berachain独创了PoL，ProofofLiquidity共识机制：可以通过质押L1Token/稳定币/DeFiToken来维护Berachain的安全性。比如我可以质押$BTC，$ETH，$USDC，$USDT，$UNI…不同的币对应不同的权重，权重的大小又直接决定了质押奖励的多少。
RWA赛道项目总TVL突破10亿美元:8月9日消息，据 DefiLlama 数据显示，RWA 赛道项目总 TVL 突破 10 亿美元，达 10.57 亿美元，在 Protocol Categories 排名升至第 10 名，已超越 Synthetics 赛道项目总 TVL。[2023/8/9 21:33:49]
$Bera是发放给质押者的奖励，年通胀率暂为10%。它同时也是GasToken，在Berachain上被用作Gas的$Bera会被永久销毁。
$Honey是Berachain的原生稳定币。被质押的L1Token/稳定币/DeFiToken，可以在超额抵押机制下生成$Honey。
$Honey一出世就自带应用场景和流动性：在PoL机制中，被质押在Berachain上的L1Token/稳定币/DeFiToken除可以为Berachain提供安全性，它们还会自动和$Honey组成多个LP，为Berachain上的原生DEX提供流动性。
美法官反对Analisa Torres对Ripple案的初步裁决:金色财经报道，曼哈顿联邦法官Jed Rakoff反对Analisa Torres法官对Ripple案件的初步裁决，Torres此前裁定Ripple Labs没有违反证券法。使XRP在二级平台上可供散户投资者购买，部分原因是购买者不知道他们的资金是流向Ripple还是第三方。
Rakoff法官在周一的命令中表示，他拒绝这种做法。他解释称，根据该裁决的说法，无论买方对利润有何期望，都不能归因于被告的努力，但Howey测试在买方之间没有做出任何区分，这样做是有道理的。购买者直接从被告那里购买代币，或者通过二次转售交易购买这些代币，对于一个理性的个人是否会客观地看待这些代币并没有影响，被告的行为和陈述表明他们承诺通过其努力获得利润。
据悉，Rakoff在Ripple案件审理和部分裁决的同一地区法院担任院长，他还拒绝了Terraform 和Kwon试图撤销SEC指控的其他动议。[2023/8/1 16:10:21]
$BGT是Berachain的治理代币和分红代币。在协议治理上，$BGT持有者可以决定被质押在Berachain上的L1Token/稳定币/DeFiToken的权重。而权重的大小其实在一定程度上决定了某种代币流动性的多少，“流动性”“治理权”…类似Curve的贿选模型呼之欲出。
印尼加密交易平台Reku完成1100万美元A轮融资，AC Ventures领投:9月15日消息，印尼加密交易平台Reku宣布完成1100万美元A轮融资，此轮融资由AC Ventures(ACV)领投，Coinbase Ventures和Skystar Capital参投。该笔资金将用于扩大团队，目前该公司拥有80名员工，计划增加50个职位。此外，该平台还将继续关注安全性、合规性、效率和可扩展性。Reku成立于2017年，其去年平台总交易额达30亿美元。据报道，Reku近期任命了前贝恩资本私募股权投资人Jesse Choi为首席运营官。（TechCrunch）[2022/9/15 6:57:19]
除治理权外，$BGT还可得到源自于Berachain生态的各项费用分成，如Berachain原生DEX上的现货交易手续费，衍生品交易手续费，$Honey的利息费用…这些“捕获价值”会以$Honey为载体，按比例分配给$BGT的持有人。
韩国当局开始对比特币“泡菜溢价”展开调查:7月26日消息，韩国金融监管机构金融监管局开始对比特币的“泡菜溢价”展开为期一年的调查，其中包含了对 2 万亿韩元（15 亿美元）的跨境汇款的调查。该笔跨境汇款的资金来源于通过“泡菜溢价”产生的利润，大部分资金汇往了中国，而参与汇款的银行包括了韩国唯一的国有银行友利银行和韩国首家民营银行新韩银行等。（Decrypt）[2022/7/26 2:39:02]
如何得到$BGT？简单且唯一的路径是，质押$Bera即可得到不可转让的ERC721Token$BGT。
我相信你已经感受到了Berachain的天才设计：利用别人的“真金白银”为自己的链提供安全性，为自己的稳定币提供应用场景和流动性，为自己的生态提供活动量…同时，在整个生态不断成长的过程中，$Berachain还可反向输出流动性，征收“流动性租赁费”。
而Berachain所需要做的，除技术开发和生态拓展外，主要是，1）将Berachain生态中产生的费用分给$BGT的持有者；2）在项目刚开始的时候，拉盘$Bera，让$Bera价格起飞。
$Bera的价格是Berachain生态形成“飞轮”效应的核心：拉盘$Bera，吸引慈善家/投机家们质押$BTC、$ETH、$USDC等代币；愈多的$BTC、$ETH、$USDC…，愈多的流动性，愈快的生态发展；愈多的流动性和愈强的生态会带来更多的链上活动，而更多的活动会产生更多的费用；更多的费用会给$BGT带来更高的分成，这会造成对$BGT的需求上升；得到$BGT的方式只有一个，即质押$Bera。所以最终会有，
1）更多的慈善家/投机家质押$BTC、$ETH、$USDC…飞轮形成闭环，进入正向加强螺旋
2）$Bera在三重压力下价格持续起飞：充当Gasfee的$Bera所带来的通缩，对$Bera需求增加所带来的价格压力，以及$Bera质押率上升所带来的更强的通缩压力…低流动性，强需求，整体没有弹性，价格易上难下，加速飞轮运转。
熟悉Cosmos的朋友肯定都知道，Cosmos的代币质押通常对应着较长的解锁期。所以如果Berachain同样引入此类机制，那么其飞轮效应可能会更加疯狂。
Berachain的天才设计决定了拉盘$Bera的必要性和必须性，这是投机的正面。而投机的反面则是，Berachain云集多个cryptonative社区，包括$OHM，蝴蝶…等，大家都是懂crypto玩法正确姿势的野庄狗庄。
但Berachain的飞轮至少会在以下两种情况下出现问题，
1）$Bera价格下跌。其会导致质押的L1Token/稳定币/DeFiToken出逃，进而影响整个生态的流动性和活动量，$BGT手续费的捕获和$Bera的质押率…形成对$Bera价格的负向影响。最终有可能进入向下加强螺旋；
2）Berachain生态发展不及预期。链上生态体验欠佳等因素会直接导致链上活动量减小，进而影响$BGT手续费的捕获，$Bera的质押率，最终形成对$Bera价格的负向影响。
所以，在熊市中，最稳的投机姿势，可能就不言自明了吧。
P.S.Berachain将在明年年初上线，祝各位好运。
责任编辑：MK
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。