虽然很多人都看好Sui，但他们其实并不知道Sui在协议实现中的一个最重要的功能：单写原则应用
在这篇文章中，我们分析了单写原则应用是如何工作的和它们能实现什么，以及最关键的“为什么Sui将有机会构建Web3中最快的应用程序？
Sui是如何处理交易的？
Sui有一个双重共识模型——依赖交易是按顺序排列和处理的，而独立交易是并行执行的
依赖交易利用了新颖的Narwhal和Bullshark协议处理。Narwhal是一个内存池协议，而Bullshark是一个共识协议，与Narwhal有效整合以达成共识。
以太坊基金会推出Devconnect学者计划:6月27日消息，以太坊基金会推出Devconnect学者计划（Devconnect Scholars Program），将为来自目前在以太坊社区中地理和人口统计上代表性不足的社区的人才提供资金支持，以参加今年11月在伊斯坦布尔举行的Devconnect，用户可在7月23日之前进行申请。[2023/6/27 22:02:24]
依赖交易模型只需要与它们所关联的其他事务按顺序执行。Sui将它们分批整理，同时并行执行每一批
dYdX 2022年活跃交易者达3.39万名，累计交易量超4600亿美元:1月31日消息，dYdX基金会发布 2022年生态系统年度报告，表示团队成员由3名全职人员扩展到12名全职人员和7名兼职人员；2022年流通供应量（包括社区金库）达到 194449829 枚（占总供应量的 19.4%），同时社区投票决定减少代币释放，并将社区金库的五年分配增加了 11.2%；2022 年共涉及 22 项治理提案；2022 年 dYdX 协议上有 3.39 万名活跃交易者；累计交易量和累计费用收入分别为 4663 亿美元和 1.378 亿美元。[2023/1/31 11:38:15]
Sui最初计划使用Narwhal和Tusk，但最近将Tusk换成了Bullshark
Michael Saylor：MicroStrategy将于明年发布由比特币闪电网络提供支持的软件应用程序和解决方案:金色财经报道，MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 周三在 Twitter Spaces 中谈到了公司的计划，MicroStrategy 将在 2023 年发布由比特币闪电网络提供支持的软件应用程序和解决方案，目前正在探索的闪电网络服务领域包括在线内容货币化、企业营销、网络付费墙和内部企业控制。[2022/12/29 22:15:16]
Tusk和Bullshark是类似的共识协议，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快
Narwhal+Bullshark的速度非常快
不过，当交易完全独立时，Sui的真实速度才会显现出来。对于这些交易，Sui并没有使用Narwhal+Bullshark，它使用一种不同的方法，叫做拜占庭一致广播
在此路径中，网络无需全局共识即可提交交易，使其几乎可以立即处理交易。
请注意，这并不会导致安全性或有效性保障的减弱
团队与背景
与Aptos类似，Sui由之前在NoviResearch工作的一组研究人员创立。目前Sui的首席执行官EvanCheng也是联合创始人，他曾负责Meta加密钱包的研发工作。
那么就会有人问，SUI跟APTOS哪个更有优势？
Aptos和Sui是近期市场讨论度很高的两大公链，其原因不仅在于这两个均来自Facebook的团队都拿了高融资额，更在于他们都使用了Move编程语言对协议进行搭建
Aptos和Sui都使用了他们自己的Move语言衍生版本，这有助于并行执行。它是Rust风格的，具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。
Sui版本的Move引入了一些修改，最明显的是所有权API。它更简洁，也更清晰地展示了区块链设计。但是库的开发感觉不如Aptos
Sui使用基于DAG的内存池+Tusk共识算法。然后在执行层利用DAG进行并行化。与Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未释放DAG的全部功能。
Sui版本的Move对对象的独有/共享及可变/不可变状态非常明确。这实现了直观的编程模型。此外，它使Sui能够使用可靠广播(FastPay)进行非共享对象交易，例如支付。
Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演进，并通过动态检测依赖关系和调度执行任务来引入并行化。
很难说哪一个会在实践中表现更好。Aptos在优化当前设计方面已经做得很好，而Sui似乎还有更多空间。双路径实现拜占庭共识也让Sui占了上风
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。