加密货币对进入众议院试图控制数字资产的监管法案并不陌生。
今天,众议院发布了一项法案草案,重点是监管稳定币,特别是影响发行人和稳定币的抵押。总体而言,稳定币是第三大加密资产,几乎与以太坊一样大,市值为$52.8b?。
该法案会扼杀最大的加密资产类型之一吗?这对当前和未来的稳定币意味着什么?
内容
该法案的重点是引入一个框架,围绕谁可以发行稳定币以及他们如何发行稳定币。稳定币需要“完全由现金或高流动性资产支持”,什么归类为“高流动性资产”仍然未知,但包括美国国库券。包括银行和非银行机构在内的稳定币发行人需要获得批准,最高可判处5年监禁和100万美元罚款。
将为当前的稳定币设置两年的宽限期,以使其遵守该法案。创建“内生抵押稳定币”也是非法的,这可能意味着在其现有生态系统中由代币抵押的稳定币。
Bitfinex:69.2%的BTC供应量已休眠一年多:金色财经报道,Bitfinex发布的一份报告显示,69.2%的BTC供应量已休眠一年多,这一趋势表明了长期持有者普遍采用的积累策略以及对比特币长期价值的坚定信念,即使在过去一年加密货币市场的低迷时期。其中, 55.7% 的比特币供应量已经休眠了两年多,其中 40.1% 的比特币供应量已经闲置了三年多,29.1% 的人持仓不动超过五年。[2023/8/8 21:30:39]
这对当前的稳定币意味着什么?
中心化稳定币
最大的3种稳定币都是中心化的,目前占据了稳定币市场的91%?。USDT($67.97b)?、USDC($49.52b)和BUSD($21.03b)?。它们不仅是DeFi固有的,而且大多数用户都在这些马厩中拥有马厩。那么该法案对绝大多数稳定币构成什么风险呢?不多。
《南华早报》:基于区块链的证券正在香港兴起,本地分布式账本金融市场将进一步扩大:金色财经报道,据《南华早报》披露,基于区块链的证券正在香港兴起,并将进一步扩大本地分布式账本金融市场。香港科技大学 (HKUST) 商学院副院长Allen Huang指出,香港发展Web3行业有助于巩固香港作为促进区块链生态系统的金融中心的形象,而且区块链证券都是在公共区块链上发行的。分析认为,这些证券产品被视为香港扩大其Web3足迹的另一种方式,凭借数字优先战略和强大的跨境贸易经济,数字原生金融资产在香港变得司空见惯只是时间问题。Allen Huang补充称,虽然公共区块链可以通过提供更高的透明度来增强股东信心,但它们不会强制执行受监管金融所需的隐私功能,因此一些信息可能会保留在链下。[2023/6/19 21:46:46]
所有这三个都是由现金、国库券和其他现实世界资产组合支持的法定货币。这使得他们已经符合法案的当前状态,只需要进一步的批准。
zkMeta与Polygon合作探索垂直游戏赛道Layer2新生态:金色财经报道,Polygon官方发文表示,zkMeta团队将在Polygon网络上建立GameFi专用的zk-rollup,并且使用 Polygon zkEVM,Supernet等技术为高DAU游戏项目提供最优基建生态。除了游戏专属L2网络,zkMeta同时提出 MetaID,NFT Toolbox,CheckStand,TradePlace,MetaDAO和Tounament等6项web3游戏项目开发套件,助力游戏开发者完成高可玩性、高频交互的游戏部署。[2023/3/24 13:23:59]
FRAX
为什么FRAX如此特别以至于他们有自己的部分?好吧,它们是最大的非中心化且未超额抵押的稳定币。FRAX的市值为1.36美元,是第五大稳定币。
FRAX工作原理的快速ELI5是它由USDC和FXS部分抵押。USDC和FXS之间的抵押比率根据FRAX的价格通过算法进行调整。目前,FRAX的抵押率为92.5%,这意味着支持FRAX的抵押品中有92.5%是USDC。
“BIT回购计划”提案即将通过,拟50天累计回购1亿美元BIT:12月29日消息,BitDAO关于BIP-18“BIT回购计划”提案的投票将于12月31日结束,当前投票赞成率为100%。该提案提议从2023年1月1日开始,将目标每日购买量设置为每天200万美元USDT,持续50天(总计1亿美元USDT)。购买BIT后,BitDAO财政部仍将持有3亿美元USDT/USDC和27万个ETH(约合3.45亿美元),这应该足以支付5年以上的BIT产品开发。[2022/12/29 22:14:18]
如果该法案以Frax目前的形式通过,它将受到审查,因为它依赖“内生”资产作为抵押品(FXS)。然而,FXS仅占FRAX的7.5%,其创始人SamKazemian曾表示“我们应该简单地将CR提高到100%。这将使这里的危险为0%。”?这意味着FRAX将100%由USDC抵押,因此不会面临账单风险。
好的,所以这个账单对于Frax来说也不是问题,那么其余的稳定币呢?
超额抵押稳定币
超额抵押稳定币是去中心化协议中最常见的稳定币类型之一。第4大稳定币DAI使用此模型,以及许多其他模型,例如LUSD?和MIM?。那么他们的风险有多大?这一切都取决于什么被认为是“高流动性资产”。
DAI主要由USDC、ETH、WBTC以及RWA抵押。如果ETH和BTC被认为是“高流动性资产”,那么DAI也应该完全没问题!可能导致一些麻烦的是他们的RWA。通过Centrifuge?,MakerDAO借出约4000万DAI,这些DAI由房地产、房地产贷款和货运发票等抵押。这些是“高流动性资产”吗?也许不吧。但即使它们不是,DAI也可能仍然没问题,因为RWA只占DAI抵押品的一小部分。
对于MIM和LUSD,可以讲述类似的故事。LUSD完全由ETH担保。MIM主要由稳定币、ETH、wBTC和FTT支持,所有这些都可能是“高度流动的”,但可能不是FTT。如果FTT不被认为是高流动性的,MIM可能会没事,他们在数十亿美元的抵押品和由于LUNA崩溃导致的供应下降中幸存下来。
稳定币的未来
稳定币将如何改变
为了遵守这项新法案,目前最大的稳定币可能几乎什么都不做。95%以上的稳定币市值由法币、ETH、wBTC或其他稳定币完全抵押。在我对法律的解释中,他们都会没事的。也许某些协议将不得不调整其模型,但我怀疑这会对更大的稳定币市场产生重大影响。
我认为这种影响是稳定币潜在的新创新。
稳定币的新创新
该法案将阻碍稳定币模型中的新模型或创新。它使算法稳定币在美国几乎不可能在不担心受到惩罚的情况下创建。然而,这并不意味着稳定币不能进行创新。例如,仍然可以创建GHO等协议级别的稳定币,以及依赖永续合约的delta中性稳定币,例如UXD?。该法案可能标志着美国algostables的终结,但肯定不意味着稳定币创新的终结。
结论
总结一下:
稳定币法案限制美国稳定币发行人获得“高流动性资产”的批准和充分支持
该法案仍处于非常早期的阶段,在最终确定之前可能会发生很大变化
中心化稳定币已经基本符合这项新法案
FRAX将不得不进行小幅调整以符合该法案
超额抵押的稳定币会很好,这取决于“高流动性”的定义
稳定币的未来可能看起来与当前形势相似,但该法案确实扼杀了创新,但它并没有让它成为不可能
那么这是什么意思?对于绝大多数稳定币,该法案可能并不像每个人预期的那么糟糕。然而,根据他们如何定义某些术语,大多数稳定币可能根本不需要改变。这样的立法更多地涉及整个加密货币和稳定币,作为获得更多控制权的一种方式。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。