加密货币:中国法院认定莱特币受中国物权法保护

高等法院中国北京市第一中级人民法院认定莱特币受中国物权法保护。在涉及莱特币的民事判决中,中国一家法院裁定允许当地人交易加密货币,但不得将其用作货币的替代品。

巨鲸交易员KOL:Sui基金会并未公布真实Token排放量,SUI持有者持币份额每月或被稀释20%:6月27日消息,DeBank 排名前 10 的巨鲸钱包地址交易者 @DefiSquared 在社交媒体上发文表示,Sui 基金会在故意歪曲 SUI 排放量,已有证据证明 Sui 团队正在将锁仓和非流通的 SUI 质押奖励转入 Binance 抛售。

@DefiSquared 表示,SUI 供应量实际上每天都在增加, 包括来自锁仓SUI 分配(例如 VC 份额)的排放,这些分配自由解锁不受限制。质押释放大约相当于每月额外释放 33,000,000 枚 SUI,在 6 亿枚的 SUI 流通供应中,约有 2.5 亿是非基础流通供应,这意味着这些释放量在非基础流通供应中增加了 10%。除每月 Token 供应之外,还有每月来自 Launchpad 的 3700 万枚非基础流通 SUI。也就是说,如果投资者持有 SUI,那么目前每月其持有的份额将被稀释约 20%。

此外,据链上数据显示,拥有近 30 亿非流通和锁仓质押 SUI(是整个流通供应量的 6 倍)的 SUI 基金会,正在公开市场上抛售解锁奖励。基金会地址(持币 27 亿枚 SUI)已将 27,000,000 枚 SUI 发送至 Binance 平台。[2023/6/27 22:03:23]

法院的决定是关于莱特币还款问题的上诉案件的一部分。本案中,上诉人丁浩不服一审判决,要求归还向原告翟文杰借来的较大数额的莱特币。上诉人辩称,加密货币交易在中国不受法律保护。一审命令丁将33,000LTC返还给翟,作为最初的借款金额。

Ziliqa:网络恢复已完成,区块生产时间恢复正常:6月5日消息,Layer 1 区块链 Ziliqa 发推称,网络恢复过程已经完成,区块生产时间恢复正常。整个网络的功能现已恢复,智能合约再次正常运行,现在也可以恢复网络上的存提款功能。团队将继续密切监测网络性能,避免未来出现问题,并在未来几天提供根本原因。

此前报道,6 月 4 日,Zilliqa 发推表示,已注意到目前影响网络的问题,导致出块缓慢,这对网络上智能合约的执行产生了影响,核心团队正在努力解决此问题,并将很快启动自动恢复过程,希望可以恢复完全功能,在恢复后将提供更新并根据需要概述任何后续步骤。[2023/6/5 21:16:06]

翟认为,加密货币本质上是虚拟资产,其在莱特币的交易是朋友之间的借贷,不属于投融资行为的范畴,应受物权法的保护。具体而言,根据《中华人民共和国物权法》第三十二条的规定,在法律范围内对数据和虚拟财产的保护有相同的保护。

牙买加央行行长:加密货币不够稳定,无法成为一种好的支付方式:6月19日消息,牙买加央行行长Richard Byles提醒使用或计划使用加密货币的人注意其不可预测性。Byles表示,他认为加密货币是一种投资工具,而不是一种交易媒介,因为其价值“不够稳定,无法成为一种好的支付方式”。

据此前报道,牙买加参议院通过新立法,授权该国央行发行CBDC Jam-Dex并给予其法币地位。(Bitcoin.com)[2022/6/19 4:38:40]

法院驳回上诉,维持原判,判令丁退还翟33000莱特币。

高等法院发表声明称,加密货币的交易或投资不受法律保护,理由是加密资产在中国缺乏法律地位。该裁决推断其公民可以进行加密交易。多亏了一些莱特币的借出。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

FilNFT:从四大维度揭秘 NFT 的价值从何而来

你是否有惊叹过为什么有的NFT怎么卖得那么贵?这篇文章将围绕市场情绪、数字稀有度、经济效用和所处生态这四大维度对相关的10个价格影响因素展开详细的探讨.

GateioTRIBE:什么是区块链钱包?为什么需要它?

我们都经历过传统的无边界支付有多么繁琐!每笔交易都经过多个渠道,不仅增加了成本,而且延迟了付款。提供简单、安全和灵活的方式与数字资产和加密货币进行交互的组织和企业正在这个熊市中翻倍的利润.

[0:15ms0-0:984ms