NFTFi夏季即将来临。基于@alexgedevani之前所做的工作，我为NFTFi生态系统创建了一张地图，收集了300多个项目，涉及不同的L1/L2和NFT垂直领域，当然还有很多我没有涉及的项目。我对未来的NFTFi行业感到非常看好。
首先，用一些数字来描述。在样本量内，NFT市场和流动性协议占比26%。其次是NFT数据分析和洞察项目占～14.5%，其次是NFT借贷项目～14%，NFTFi/衍生品项目占～7.1%。
Celsius将于4月25日举行竞标拍卖，投标方包括NovaWulf、Fahrenheit等三名参与者:4月23日消息，Celsius无担保债权人官方委员会表示，拍卖将于4月25日举行，投标方包括数字资产投资机构NovaWulf、Fahrenheit, LLC、Blockchain Recovery Investment Committee。
其中，Fahrenheit, LLC股权由Arrington Capital、U.S. Data Mining Group, Inc.（d/b/a U.S. Bitcoin Corp.）、Proof Group Capital Management LLC、Steven Kokinos和Ravi Kaza直接或间接拥有。
Blockchain Recovery Investment Committee包括Van Eck Absolute Return Advisers Corporation、Global X Digital, LLC等。
Celsius的竞标程序计划已获美国联邦法官和纽约南部地区美国破产法院的批准。根据竞标程序的命令，与委员会协商的债务人已根据合理的酌处权确定进行拍卖将最大化债务人的价值。
此前4月中旬消息，NovaWulf表示计划接管Celsius所有资产，并在其债权人得到偿付后将其转入一家新公司，NovaWulf将管理新公司五年，董事会将由NovaWulf和官方债权人委员会选出。[2023/4/23 14:21:27]
其他垂直领域，例如#NFT投资组合管理和钱包、聚合器、NFT硬件/IRL显示、NFT定价、基础设施、NFT策展/画廊、内容创建、NFT收集/多人游戏构成了其余部分。
今日恐慌与贪婪指数为61，等级仍为贪婪:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为61（昨日为57），等级仍为贪婪。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2023/3/24 13:23:45]
流动性因存在许多不同的实施而呈现碎片化，但当前NFT市场的TAM仍然相对较小，但增长迅速。
#NFT借贷是一个完全有意义的发展方向，但当前的TAM相对较小，因为从流动性/交易方面来看，它们可以被视为普通的长尾代币，而不是全新的资产类别。但从根本上说，NFT与代币不同。
国际清算银行发布关于应对加密货币风险报告:金色财经报道，国际清算银行 (BIS) 建议，在经历了特别动荡的一年之后，有关加密货币的当局可以采取三种不同的方法：监管、遏制或呼吁全面禁止该行业。 根据周四发布的关于应对加密货币风险的报告，全球央行行长们还提出了一种替代方案，即通过央行数字货币“鼓励健全的创新” 。BIS 概述了这三种方法中每一种方法的优点和缺点，并指出可以将它们混合和匹配以应用于他们认为的不同风险。围绕 FTX 崩溃和稳定币 TerraUSD 崩溃的持续传奇是引用的主要事件。
报告称，如果没有像中心化交易所这样的“网关”，“加密货币将不得不依赖用户使用私钥在数字钱包中自行保管他们的资金”。禁止加密将是一种“极端选择”并限制创新。国际清算银行表示，禁止无边界的去中心化活动很困难，而禁止中心化中介会更有效。但可能会将此类活动推向另一个司法管辖区，或将加密货币与传统金融经济隔离开来，并以类似于金融服务部门的方式对该部门进行监管。[2023/1/13 11:09:22]
我们经历了#DeFi夏季，在那里我们看到了凭借更好的退出定价和潜在的市场退出意图，degens鲸鱼如何使用长尾资产借贷协议来退出头寸。
数字资产托管平台GK8与巴西加密公司2ND Market合作:10月15日消息，数字资产托管平台GK8与巴西加密控股公司2ND Market达成合作。根据合作协议，GK8将向2ND Market授权其机构级托管平台，让巴西用户可以使用更广泛的加密产品和服务。2ND Market将利用GK8与多保管钱包MetaMask Institutional的集成，为用户提供接触DeFi和Web3加密资产的渠道。[2022/10/15 14:28:42]
但是如何释放资本并创建#NFT货币市场乐高？当然它是必要的，但是，我更感兴趣的是看到NFT借贷协议扩展与其他协议的可组合性，而不是旨在释放资本。
归根结底，为了引导流动性，仍然需要激励措施，特别是对于长尾资产，我确实希望看到我们可能会在NFT借贷协议上恢复收益耕种活动。
链上先买后付（OnchainBNPL)作为一种独立的协议很难生存，而且目标市场有点太小众了，尤其是没有一个全面的信用评级基础设施，但我确实认为这可能是一个有趣的增值案例，例如灵魂绑定代币。
然而，我今天在Linkedin上看到的一些垃圾帖子，「推出一家名为Afterafterpay的新创业公司，解决BNPL债务问题，您可以现在购买，以后再付款」，总体上确实提供了一些关于BNPL计划的相关方面。
有一些PMF不匹配，Degens需要链上BNPL，否则将被用于套利/清算或被视为NFT上的看涨期权。非加密人群首先需要加入DeFi/NFTFi；成本一般太高。
然而，中心化BNPL或BNPL作为更大产品供应的一部分可能是有意义的。例如，@Shopify已经集成了NFT门控功能；是什么阻止他们整合NFTBNPL方案并将这些方案提供给非加密的本地人？
为了让借贷协议运行良好，我们还需要一个运行良好的预言机。我们已经看到诸如NFTX和sudoswap等流动性协议利用AMM联合曲线设计来推动生态系统中更有效的定价。
或者，我最近看到AI/统计/ML分析定价模型在上升。我当然可以看到，例如Opensea和MagicEden和拍卖行进行整合以进行分析，并为市场参与者提供一些参考点。
这些可以帮助改善蓝筹NFT的价格估计，但是，由于NFT市场仍在迅速发展，后端算法需要不断调整以寻找更好的模型拟合。
我会谨慎使用AI/统计/ML分析定价模型作为主要预言机之一。估计的产出很容易被未来的收益耕种活动和作为退出策略的清算所扭曲。充足的NFT现货流动性>准确的长尾定价。
我认为NFT碎片化的方式是它确实有它的位置；然而相当利基。一般来说，如果您通过碎片化来引导流动性，这可能会导致该特定收藏品/项目的FDV膨胀。这是一个流通+锁定的游戏。
也有建设者在构建NFT衍生品，例如永续或期权产品。但是，我通常对链上衍生品持观望态度，并不是说我们不需要这些，而是要让它运作良好，我们首先需要有足够的现货流动性。
NFT期权产品现在说还为时过早，但一些有趣的想法在流传，我可以看到业界更多地探索NFTFi原语并可能集成到后端等，即与金库。流动性引导将是困难的。
很高兴看到围绕NFTFi的更多不同设计、实现和想法。还有很多要发现的，本文还没有谈到策展、音乐、摄影、元宇宙、声誉/身份或辩论，例如创造者优先vs流动性优先。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。