COIN:你站在哪个世界看NFT 物理世界还是数字世界

分析NFT的文章很多,我写自己对NFT的感受吧,希望能提供一个视角。我表达的主题是:你站在哪个世界看NFT,物理世界还是数字世界。

我有很多加密猫,在过去gas不高的时候,每隔几个月就会买一堆猫,买有新特征的猫和自己喜欢的猫,也不贵,10多块或几十块。

最开始买猫的动机很简单,我想在未来当仿生人会梦见电子羊的时候,可以把加密猫,那时候会是最古老的电子宠物,送给AI朋友们作礼物。后来虽然还没有AI朋友,但我有了区块链上的朋友,我会把加密猫送给喜欢的或打过交道的账户。猜测对方会喜欢什么样的猫,然后虽然是割爱但却开心地把猫送出去,就像在生活中把自己收集的卡片送给朋友一样。

你站在哪个世界看加密猫?站在物理世界,看到的是一个NFT,NFT之前有一长串定语用来描述该NFT;站在数字世界,看到的是一个可以买来送给朋友的礼物。

80,000,000 USDC从USDC Treasury转移到CryptoCom:金色财经报道,据Whale Alert监测,北京时间00:35,80,000,000 USDC(价值约79,976,000美元)从USDC Treasury转移到CryptoCom。[2023/5/30 9:49:29]

这个地址是我在cryptovoxels(CV)里的一间房子,点击链接可以直接进入,www.cryptovoxels.com/play?coords=S/img/202281232212/0.jpg">

你试着从1的中心位置垂直向下飞到这根旋转着的柱子的底部,再从底部向上飞入天空;你试试从2的位置进入圆球内部一个旋转体的中央,站在那儿或快速晃动鼠标;你可以去往3的位置,在3的空间中穿梭一下。

过去一周有逾3亿枚SHIB被销毁,较上周减少超90%:金色财经报道,最近,SHIB销毁活动似乎在减少。根据Shibburn最近分享的一条推文,与前几周不同的是,这一次在过去的七天里,只有略多于3.03亿枚SHIB被销毁,比一周前减少了90.17%。作为对比,在本月和3月份的前几周,每周都有超过10亿枚SHIB退出流通。与此同时,在过去的三天里,SHIB一直在大幅下跌。自4月19日以来,SHIB的价格下跌了11%。(U.Today)[2023/4/23 14:21:03]

最后,你一定要进去4位置的这些蓝白色的建筑,它是一组展馆,你一定要走完全部的建筑,打开电脑的声音。你会被它的光影触动,会仿佛走进了爱德华·霍普的画作中。(可以直接从这个链接进去1号场馆,www.cryptovoxels.com/play?coords=SE/img/202281232212/1.jpg">

住友银行计划使用灵魂绑定代币进行身份验证:金色财经报道,日本第二大银行住友银行宣布将使用灵魂绑定代币来进行身份验证,三井住友金融集团 (FG) 将于Hashport合作,灵魂代币的推出是两者合作的第一阶段。银行将试行发行代币,Hashport将为三井住友提供支持至2023年3月,使用灵魂绑定代币是双方为创建“安全可靠的web3经济区”而发起的一项努力。[2022/12/8 21:31:36]

上述这些只是一个普通广场上的普通装置和建筑,但却能打动我。那比如安尼施·卡普尔把他的装置做在数字空间中,让作品真正动起来,会带来怎样的感受?

Aave社区关于Aave DAO向Aave公司支付1628万美元追溯资金的提案已投票通过:9月9日消息,Aave社区关于Aave V3追溯资金提案投票以100%的支持率获得通过,该提案建议Aave DAO向Aave公司支付总计1,628万美元的追溯资金以用于开发Aave V3。这些费用包括团队在一年多时间内的1500万美元的工作费用,以及用于支付给第三方审计服务的128万美元费用。[2022/9/9 13:18:38]

装置艺术受限于物理世界的定律,既无法承载艺术家的全部想法也无法展现艺术品的全部魅力,但数字空间会是装置艺术的天堂。

以装置艺术为例是想表达只有那些会因为数字世界/数字空间而迸发旺盛生命力的艺术,只有那些会在数字世界带给我们全新触动的艺术,才算得上加密艺术,它可能包含装置艺术,可能包含算法艺术、交互艺术等等,我相信未来还会有诞生于数字世界的全新的艺术形式。当我们生活的空间改变时,艺术的进化必然会发生。

站在物理世界,可以说加密艺术已如燎原烈火;站在数字世界,可以说加密艺术还未发生。站在物理世界,NFT之于艺术是一种工具;站在数字世界,NFT会开拓艺术的新领域,甚至可能是艺术在未来的主流领域。

一个更易说明上述观点的角度是,想象一下看展,过去我们是在物理场馆看展,但未来我们可能更多的是在数字场馆看展。只有在数字场馆具有表现力的作品,也就是因为数字空间而迸发生命力的作品,才会被更多地展出,它们会因为更频繁地出现于人们的视野,会因为人们在数字世界中的需求(当我身处数字空间时我需要的是在这个空间里能打动我的作品),而占据主流。

关于NFT艺术,很多人最大的疑惑可能是,你花100万拥有的这幅作品,我可以下载存在自己的电脑上,某种意义上我免费拥有了该作品;也有很多人真诚认为或强行洗脑论述这一件事并不重要。

我不知道这件事重要不重要,但同样以装置艺术为例,如果我拥有这件作品,不难实现该NFT在我的空间或我授权的空间,呈现出来的是一个体素,是一件艺术品;而在其他人的空间或电脑里呈现出来的是一幅像素,是一幅艺术品的照片。同理,算法艺术可能在非所有人的空间里不会加载出来,交互艺术可能在非所有人的空间里无法交互,动态的数字艺术可能在非所有人的空间里是静态的……这是我认为的可能的进化方向,并不在于无限拷贝这件事重要不重要,而是在于这件事不会发生。

但这一切的前提是跳入数字空间,跳入一个可编程的空间。

最后,在写这篇文章时发生了两件事,我觉得有必要对文中的观点做一个补充:

1.我看到了一个新的NFT创作、交易平台的设计,它利用NFT的可编程性,在一个NFT作品里动态聚合了NFT的艺术属性、收藏属性、社交属性等等。那么在物理世界,作为工具的NFT是有可能实现物理世界的新的艺术形式或艺术载体的,而不只是用于作品的NFT化。而我在之前文章中只写了在数字世界中激发新的艺术形式。

2.我看到了一个很赞的数字场馆的布展,为展出在其中的数字作品带来了活力。这意味着一些数字作品,哪怕是原生于物理世界的数字作品,也可能因数字空间而更好的发挥其艺术性或吸引力,因而更具价值。而我在之前文章中写一般的数字作品因载体未发生变化,其艺术价值没有变化,我忽视了因展示空间的变化带来的变化。不过这种变化与NFT与否无关,与展示空间有关。

另外要说的一点是,文中提及了cryptovoxels,但如果你对这个市场不熟悉,不要去囤积土地或者炒作土地,CV没有土地上限,它会不定期发售新地,新地的价格低于市场价格,CV希望想来玩的人买得起地。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:825ms