从自然数开始，一直讲明白了RSA非对称式加密的细节。前不久Jason同学邀请复旦大学数学系的梅同学给希望了解Web3的朋友们上了5节硬核的数学课。从自然数开始，一直讲明白了RSA非对称式加密的细节。我再回顾一下，尝试解释这个其实还挺复杂的事儿。
大数无法分解
3*7算出21容易吗？容易。反过来，21是哪两个数的乘积？也不难，但肯定比算3*7麻烦。
同理967*379=366493容易。反过来，366493是哪两个数乘积？难多了。
随着乘积的不断变大，算乘法的难度略微增大，算是这个数是由哪两个数相乘的难度陡峭的增加。
一个一百位数字的数和一百位数字的数相乘，手工算不容易，但对计算机来说不难，结果是一个大约两百位数字的数字。
反过来，把这个200位的数字分解？基本上现在能想到的办法就是近似于一个一个的试。别说算乘法了，光从一数到80位的数字，按照现在的计算水平，就要消耗掉一个中等恒星一生的能量了。所以，简单结论是，超级大的数字做分解不可能。
就利用这个简单的原理，加上听起来故弄玄虚的欧拉定理，就是一个精妙绝伦的RSA加密算法。
Binance Pay与Lyzi达成合作，旨在提升欧洲加密支付水平:6月6日消息，Binance Pay将与Lyzi建立合作伙伴关系，Binance Pay用户现在可以通过Lyzi App及其商户网络为他们的日常购买进行加密支付。据悉，法国已有超过440家商家在使用该解决方案，目前欧洲有330家商家正在使用该解决方案，包括面包店、药店、美容中心、汽车经销商、快餐店等。[2023/6/6 21:20:01]
n进制取个位
这个东西的数学名称叫「取模」，就是算「一个数除以n以后的余数是几」。
不过我们不用这个名字。我自己发明的一个混杂了数学和计算机的概念，叫做?n进制取个位。比如n=8，八进制下只取个位，超过的十、百、千位数就直接扔掉，那么15这个数本来八进制就是17，只取个位，就是?7。所以，我们规定，15在八进制个位模式下，就等于7。同样，23，31等，在8进制取个位下，都等于7。这个「等于」，不是绝对数字的相等，而是经过了?n进制取个位，我们用?≡?表示这种特殊的等于。
这样，如果n是4万公里的话，数字的世界变成像地球一样，是一个循环。在赤道上可以向东走?1万公里，和向西走?3万公里结果是一样的，甚至向西走?7万，11万，15万公里的终点是一样的，就是一圈一圈的转就是了。所以4万进制取个位，1万?≡?-7万?≡-11万?≡-15万。注意，毕竟走7万公里和走11万公里不相等(=?)，但是在地球赤道上走，他们的效果相等?(?≡?)。
Coinbase CEO称听到美国SEC要禁止加密货币Staking的传言:金色财经报道，Coinbase CEO Brian Armstrong周三发推文，我们听到有传言，美国证券交易委员会希望在美国为零售客户禁止加密货币的Staking。我希望情况不是这样，因为我相信如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路。
Staking是加密货币领域一个非常重要的创新，它允许用户直接参与运行开放的加密网络。Staking不属于证券。我们需要确保新技术在美国被鼓励发展，而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀。（Coindesk）[2023/2/9 11:56:09]
例子：比如在?20?进制取个位下，3*7?的结果就是?1?。
连着乘两个数就是它本身
这有啥用呢？神奇的事情在于，在?20进制取个位下，任何数乘以3再乘以7，就相当于乘以?1，就是这个数本身！
比如?12*3?=36；36%20=?16;?16*7?=112;112%20=?12
变回原来了。神奇吗？
在?20进制取个位下，你把一个数乘以3，我不用除以3，而是继续乘以7，就是原来那个数。不仅仅是7，我把乘3的数字乘以67，127，或者187。。。。它都会回到原来那个数，只是转的圈数多了些。
英国央行行长质疑数字英镑的必要性:1月17日消息，在欧元区各国财长支持进一步开展数字欧元工作后不久，英国央行行长Andrew Bailey对数字英镑的必要性表示怀疑。Andrew Bailey最近质疑了批发央行数字货币（CBDC）的必要性，理由是已经有了大规模升级的批发央行货币结算系统。
此外，Andrew Bailey还表示，在零售使用方面暂时还没有取消现金的计划，目前零售支付不需要改变。他解释说，在被新技术和想法冲昏头脑之前，我们必须非常清楚要解决的问题是什么。（Cointelegraph）[2023/1/17 11:16:47]
这就使得，如果两个数在一个?n进制取个位下乘积为1，这两个数不就是一个很好的加密和解密的工具吗？
比如数字大一点，在366492进制取个位下，任何数乘以?967得到的数再乘以379，就是它本身。
公钥和密钥
如果我把?e=967?当做公钥，d=379?当做密钥，我只需要告诉别人这两个数字，别人乘积以后交给我，我再乘以d，然后。。。。
不过有一个小问题，如果给出了这两个数，别人除以e不就得到了我的秘钥d吗？毕竟，你可以算乘法，别人就可以算除法，而且难度差不多。我们把这个办法成为露馅儿加密法。
FTX旗下乌克兰加密捐赠平台已将部分资金汇回美国:11月14日消息，FTX于今年三月推出了加密货币捐赠平台Aid for Ukraine，旨在将加密货币捐赠给基辅，该平台本应将捐款转给乌克兰国家银行，但报告显示，Aid for Ukraine却将部分资金汇回了美国。数据显示，乌克兰在三月份仅收到价值约6000万美元加密货币捐款，之后FTX就再也没有公布后续收取的捐赠金额。（livetradingnews）[2022/11/14 13:02:09]
接下来要做的事情，就是想办法把这自己的密钥藏起来，让别人拿到n进制数，还有公钥e，没有办法算出我的密钥，但是依然可以用e加密，我可以用私钥d解密不就好了？
欧拉定理
我们引入?φ(n)。它的定义可厉害了，是「小于?n?的正整数中和?n?互质的数的个数」。这个定义忽略就好，只要知道，如果n是两个素数p,q的乘积的话，?φ(n)=(p-1)(q-1)。
欧拉发现了一个惊天大秘密，居然在?n进制取个位下，如果m和n互为质数，m的φ(n)次方居然等于1：
m^?φ(n)?≡?1
两边都取k次方：
m^?(k*?φ(n))?≡?1
“003.eth”域名以83.5ETH成交，位列以ETH计价的域名成交价第二名:6月15日消息，“003.eth”ENS域名在今日以83.5ETH价格成交，约合8.5万美元，仅次于此前“paradigm.eth”的420ETH，位列ENS域名成交价第二名（以ETH计价）。[2022/6/15 4:29:58]
两边都乘以m：
m^?(k*?φ(n)+1)?≡?m
k*?φ(n)+1?是啥意思？就是这是一个「除以??φ(n)余数为1」的数字。也就是说，只要找到e*d这两个数，使得他们的乘积除以?φ(n)?余数为1就好。这个好找，有一个叫做辗转相除法的方法，不过这里先略过。我们一般常常把e固定的设为65537，然后就可以找到一个满足的d。
最后，也就是最惊艳的一步，如果我们能够找到这样的e,d，我们把?e?和?n?告诉整个世界，让他们在?n进制取个位下，把要加密的数字?m?取?e?次方发给我，我对这个数再进行d次方，我就能得到m。
(m?^e)^?d?≡?m
重新梳理
到现在大家应该已经无一例外的晕厥了。这很正常。我们再理一下就清楚了。
就是说，如果我能无论用什么方法，找到一个进制n，在这个?n进制取个位下，能够找到两个数字e和d，e公开给整个世界，d留给自己，同时还能让任何数字m的e次方的d次方还等于原来这个m，加密解密算法不就成立了吗？就跟最早我说的那个乘以一个数，再乘以另一个数，总等于原来的数字一样？
但露馅儿加密法两个乘法的算法的明显的漏洞在于，e和n给出了，d也就给出了。
在这个新的算法中，e给出了。n给出了，但e*d??≡?1的进制，不是简单地?n，而是和n同源，但是不同的?φ(n)?。正因为进制改了，所以也不能用露馅儿加密法里面的两次乘法，而借用欧拉的惊天发现，做了两次幂运算。
从?n?能不能算出来??φ(n)?呢？如果有能力分解n当然?φ(n)?唾手可得，把两个因子各自减一再乘起来就好。
但是从n能不能轻易地找到p和q呢？根据最早的大数不可分解，要想找到100个太阳烧掉都不够用，p和q好像是脚手架，算出来n，算出来?φ(n)就扔掉了。?那么??φ(n)?就是一个秘密。如果?φ(n)?是个秘密，有了e也找不到d。
所以，整个算法是无比精巧的安全。
举例子
我们找两个脚手架数字：p=2,q=7，算出n=2*7=?14,??φ(n)?=?(2-1)*(7-1)=?6?。那两个脚手架数字p,q在算出n和?φ(n)后就退休了。找在?6进制取个位下，e*d?≡?1好办，e=5,d=11就行。
这样，公布给全世界的数字就是(e=5,n=14)，保留给自己的就是d=11。φ(n)千万也不能告诉任何人。φ(n)?就如同总统，n如同他的影子。世界只能看到他的影子，看不到总统本人。好在影子在世间行走不怕暗杀，总统躲在防空洞里是安全的。
我们来试一下，在?14?进制个位模式下，如果要传递的数字?m=?2，别人把m^e算出来，就是2^?5=?32?=2*?14?+4?≡?4
现在，4就可以大大咧咧的在互联网上随便传输了。只有我知道有一个秘密是11。我拿到以后，算4的11次方，4^11?≡?4,194,304%14?≡?2?，不就是别人要给我的那个数字吗？前提是，我们认为别人从n=14无法分解成2*7，否则就全露馅了。
14肉眼可以看出等于2*7。
这个数n：
8244510028552846134424811607219563842568185165403993284663167926323062664016599954791570992777758342053528270976182274842613932440401371500161580348160559?
是p
91119631364788082429447973540947485602743197897334544190979096251936625222447
乘以q
90480063462359689383464046547151387793654963394705182576062449707683914045697
计算机眼也看不出来。?p和q如同两位门神，死死的守住了获取它们后面的秘密的入口。但是从p，q算出?φ(n)?，以及e，d，却都是举手之劳。
如果知道n的组成是p，q，我们按照上面的算法可以选出来e和d：
65537
2545549238258797954286678713888152865623498585866759298032549597771444725977268190722532488574321463855938811396613702406984581214587037347197409962813953
也就是说，这个游戏，任何人要把一个数字m传给我，只需要在n进制取个位下，对它进行65537次幂，我再把它进行d次幂，我就拿回了原来的数字。
这个精巧的算法，就是RSA加密算法。
希望有人能够看明白。我真的是尽力了。
原文标题：《用吃奶的劲试着解释加密算法的数学原理》
撰文：王建硕
来源：ForesightNews
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。