BEN:BendDAO资不抵债NFT终于也要迎来次贷危机了吗?

?撰文:0xLaughing,律动BlockBeats??

NFT周交易量创历史新低

近来NFT市场持续低迷,交易量连续下挫屡创新低,据报道,NFT周交易量达76,637枚ETH,创历史新低,已连续13周低于15.3万枚ETH。

与此同时,交易量下跌也伴随着NFT价格的下跌,BAYC的地板价从153.5ETH的历史最高值下跌至不足70ETH,跌幅超过了54%。地板价的下跌触发了NFT抵押借贷平台BendDAO的清算拍卖机制,8月18日BAYC首次在BendDAO上被清算拍卖,随后几日的地板价持续下跌触发了更多的BAYC开始被清算。

同时大量原本在BendDAO为ETH借贷池提供流动性的资金也迅速撤离,短短四日,ETH借贷池中ETH的余额便从16,000多万枚跌至最低仅剩0.58枚,几乎被提空。

NFT借贷龙头BendDAO深陷流动性危机,一直在NFT市场独占鳌头的BAYC被清算,「NFT市场将要开启死亡螺旋」、「NFT的次贷危机要来了」等言论甚嚣尘上,一时之间恐慌迅速蔓延。

BendDAO这次流动性危机是如何发生的?

BendDAO是什么?

美参议员Cynthia Lummis:拜登政府提出的对比特币矿工征收30%的税的想法不会发生:金色财经报道,美国参议员Cynthia Lummis在社交媒体上称,拜登政府提出的对比特币矿工使用的电力征收 30% 的税的想法不会发生,对任何特定行业加税 30% 是政府公然试图挑选赢家和输家,我不会让拜登总统对数字资产行业征税以致不复存在。

Lummis还暗示,如果拜登政府征收数字资产矿业能源 (DAME) 税,比特币矿工将直接逃离美国,并表示矿工可以在任何地方开采。[2023/5/27 9:45:09]

BendDAO的抵押借贷业务

BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议,抵押借贷是BendDAO的核心业务。

通过BendDAO,贷款人可以向借贷池提供ETH流动性以赚取利息,借款人可以将NFT作为抵押品即时在借贷池借入ETH。

BendDAO的清算拍卖机制是如何运行的?

BendDAO的清算、赎回、拍卖流程

Bend协议使用「健康因子」来对当前的借贷情况进行评估,「健康因子」是对抵押的NFT相对于借出的ETH及其基础价值的安全性的数字表示,数值越高则资金状态就越安全,可以抵御清算风险。它的计算公式为:

Silvergate暴跌超40%,其他区块链概念股跟跌:金色财经报道,美股行情显示,Silvergate暴跌超40%,其他区块链概念股跟跌;Coinbase(COIN.O)跌9%,嘉楠科技(CAN.O)跌6.4%,Robinhood(HOOD.O)跌4.2%。[2023/3/3 12:39:36]

健康因子=(地板价*清算阈值)/有利息的债务

当抵押的NFT资产地板价下跌,导致其对应贷款的「健康因子」低于1,任何人都可以触发NFT拍卖的清算,48小时强平保护和NFT抵押品的拍卖将同时启动。

同时,Bend协议使用来自OpenSea和LooksRare的NFT地板价作为NFT抵押品的喂价数据,同时会计算地板价的时间加权平均价格(TimeWeightedAveragePrice,TWAP)来避免NFT市场上NFT价格短期内剧烈波动带来的影响,以此来保证地板价的准确。

BAYC是如何触发BendDAO的清算拍卖的?

BAYC的地板价下跌造成BAYC#533成为BendDAO上首次被清算拍卖的BAYC

8月18日,BAYC的地板价下跌至72ETH左右,而此前曾在BendDAO上抵押借贷的BAYC#533的有利息债务为66.97ETH。

BitKeep:用户资金被盗疑似因下载了被黑客劫持的APK版本:12月26日消息,Web3多链钱包BitKeep发布公告称,经过团队初步排查,疑似部分APK包下载被黑客劫持,安装了被黑客植入代码的包。如用户资金出现被盗情况,用户下载或者更新的应用或许是被劫持的不明版本(非官方发布版本)。现在出于用户资金安全的谨慎考虑,如用户下载的是APK版本,请将资金转移至其他官方商店(App Store或Google Play)下载的钱包中。此外,建议使用新创建的钱包地址,用户通过APK创建的地址或有可能泄漏给了黑客。BitKeep发布提示称:“如条件允许,请务必使用苹果或谷歌官方商店下载和使用BitKeep钱包,以确保您的资产安全。”

金色财经此前报道,多名用户在其官方Telegarm群中称其资金被盗,BitKeep团队称如因平台原因导致的资产损失,BitKeep安全基金将进行全额赔付。[2022/12/26 22:07:50]

此时计算这笔借贷的「健康因子」为(72*90%)/66.97=0.97,小于1,这触发了BendDAO的清算拍卖机制,BAYC#533成为BendDAO上首次被清算拍卖的BAYC。

据报道,当时BendDAO平台还有20枚BAYC健康因子小于1.1,累计40枚BAYC健康因子小于或等于1.1。根据BendDAO平台的清算拍卖机制,当健康因子小于1时将启动NFT清算拍卖,也就是说这些BAYC都处于即将被清算拍卖的边缘。

BendDAO的借贷池是如何被清空的?

比特币市值占比回升至38%,加密货币总市值跌破8600亿美元:金色财经报道,12月16日,据Coingecko数据显示,当前比特币市值占比回升至38%,以太坊市值占比暂报16.9%,USDT、USDC、BUSD三种Stablecoin市值占比分别为7.49%、5.12%、2.12%。

全网加密货币总市值为859,382,583,987美元,24小时跌幅达3.2%。[2022/12/17 21:49:38]

BendDAO形成大量坏账的过程

按照Bend协议设想的正常情况下,触发清算拍卖后只有两种「乐观」的流程:

1.理想情况下的流程:借款人在48小时情况下偿还贷款、利息并补交罚款,然后赎回其NFT;借款人未还款赎回,最终由拍卖中出价最高的投标人来偿还债务并获得这个NFT。

2.不理想情况下的流程:由于短期价格剧烈波动,短期内借款人未还款赎回且无人参加拍卖,则只需等待,要么等待未来借款人会还款赎回,要么等待未来市场价格回升后,有清算人参与拍卖。

BendDAO的借贷池余额

而目前的情况是:

由于NFT市场遇冷,NFT的地板价持续下跌,这造成了后续可能会出现更多的NFT出发清算拍卖流程,对市场信心不足或恐慌的贷款人选择将大量ETH流动性撤出BendDAO的借贷池,根据Dune数据,短短四日,ETH借贷池中16,000多万枚ETH几乎被提空,挤兑最严重时,池子中只有0.58枚ETH。

Do Kwon重申:个人资产未被冻结,新闻消息不属实:10月5日消息,Terra创始人Do Kwon在社交媒体就套现资金被冻结相关新闻再次发文重申表示:不知道传播这种假消息的动机是什么,我没有使用过Kucoin和OKX,没有时间参与交易,没有资金被冻结,不知道韩国检方到底冻结了谁的资金,但也许这么做对他们有好处。

金色财经此前报道,首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合调查团宣布已追加冻结Do Kwon此前转移至OKX的1959枚比特币。至此,此前转移的总计3313枚(约 6700 万美元)BTC已全部被冻结。但Do Kwon此前曾在社交媒体上否认过“套现”行为,同时表示其资产并未被冻结。[2022/10/6 18:40:22]

BAYC#533的债务比其地板价还要高,它的清算拍卖至今无人出价

与此同时,很多NFT的地板价已经快速跌穿其债务价格,受到拍卖规则的限制,大部分处于清算拍卖的NFT要么无法出价要么无利可图,失去套利动力的清算人选择持币观望,这导致了大量NFT没有人参与拍卖,进一步加剧了这次流动性挤兑。

事故的原因分析

某种程度上,这次流动性危机是一场由NFT市场、BendDAO共同造成的「天灾人祸」。

首先,整个NFT市场大环境不好是一个重要原因。NFT市场遇冷,交易量和价格持续下跌,这让大量在之前以极高地板价实现大额借贷的NFT几乎同时触及了清算价格线,同时NFT投资者对后市信心不足,贷款人大量退出借贷池流动性造成挤兑。

BendDAO的清算机制里表现出了对蓝筹NFT的乐观

其次,BendDAO对于市场过于乐观,多个机制未考虑极端行情,在挤兑刚有苗头的时候未能及时阻止/减少坏账堆积。

清算拍卖机制的问题

整个的清算拍卖机制的问题是由出价限制未考虑极端情况、健康因子预警不足、拍卖清算时间过长等多方面因素造成的。

拍卖的出价限制未考虑极端情况

根据BendDAO官方文档中的清算常见问题中的说明,对清算拍卖中的NFT出价有三个条件:

1.必须高于95%的地板价

2.必须高于总积累的债务额

3.必须高于前一个拍卖出价超过1%债务额

而这个拍卖机制在目前的极端情况下出了大问题,地板价快速跌穿债务额,如前文所讲,无法出价或是无利可图造成了大量的NFT没有人参与拍卖。

健康因子预警不足和拍卖清算时间过长

前文中,以原有的90%的清算阈值去计算以100E地板价质押借贷的BAYC的情况,从触发清算的44E的地板价至跌穿40E的债务额只有4E的差额。

当在这48小时的清算拍卖期间,如果出现了?地板价<债务额+罚款?这种情况,那借款人极有可能失去偿还动机。

这会导致整个NFT市场发生死亡螺旋/级联清算吗?

短期来看,不会引发死亡螺旋

在DeFi中,往往是由利空消息引起了以比特币、以太坊等主流数字资产价格下跌,导致一部分DeFi生态中抵押资产资不抵债被清算。而清算抛售过程,引发主流数字资产进一步下跌,这也令更多资产因资不抵债被清算,如此往复导致数字资产价格进入了「死亡螺旋」。

而NFT市场与DeFi市场有较大不同。

参与BendDAO借贷的NFT在其对应的NFT系列中都是占比极小

首先,这次事件中BendDAO坏账的损失目前是由那些无法取出借贷池中的ETH流动性的贷方承担,而这部分参与借贷的体量相较于涉及的NFT集合和整个NFT市场都是相对较小的。

其次,目前正在拍卖清算的NFT并不是挂单到OpenSea等NFT交易平台出售,也就是说,它不会拉低二级市场的地板价,进而重新喂价给BendDAO的预言机,造成平台内部的抵押的NFT被进一步清算。

长期来看,可能会对后市造成影响

由于目前有大量的蓝筹NFT在BendDAO处于清算拍卖的状态,同时NFT市场处于寒冬,市场上没有足够的流动性来吸收所有的清算。如果一直无人赎回或拍卖,长期来看会形成一个类似于OpenSea等NFT交易平台的挂单墙,降低了其他NFT交易平台的流动性,可能会造成地板价的进一步下跌。

结语

BendDAO正式上线于今年4月,时值NFT的牛市,在后来稳坐NFT借贷市场的头把交椅。而出生于牛市的它对于NFT市场过于乐观,未能居安思危,对于极端行情考虑不足,这是造成了这次流动性危机的重要原因。

BendDAO创始人表示开始仅有278ETH的坏账,但这造成了后续的挤兑

「信心比黄金更重要。」NFT市场表现差造成地板价下跌,导致了NFT交易者的信心不足;开始时小额坏账问题未能及时解决,造成了借贷池流动性提供者的恐慌踩踏。这是此次事件的客观原因。

好在事故发生后,BendDAO官方的应对还算是相对及时,快速发起了BIP#9提案,将会对清算阈值、拍卖周期、投标限制、基础利率等做出调整,同时对UI界面中可能引发误会和恐慌的显示页面做出改进。

如果这件危机处理得当的话,对于BendDAO可能是一个「正向黑天鹅」事件。「NFT的清算危机」是我们从未遇到过的,这不仅仅是对BendDAO的考验,也是对BAYC等蓝筹们的共识的考验,更是对整个NFT市场的考验。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

中币下载Uniswap:Web3 如何塑造金融的未来

Web3正在掀起波澜,改变互联网的叙事不再是突发新闻。从开发人员到投资者和风险投资家,现代世界的不同主要参与者对这项新技术所提供的潜力的关注激增.

狗狗币Voyage:ETH继续反转 晚间如何潜伏50点?

行情从不会让人失望,关键是否做对了方向。每一次操作之前,是否对行情思路做好把关分析,持单的目的是为了收获,不是扛单。一直有强调,如果行情没有按照自己的思路趋势进行,那么你应该暂停脚步.

[0:0ms0-0:925ms