ANK:推特大V:NFT版权问题争论不休 核心并不在于技术

最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V@punk6529在推特上发表了他对版税的看法,本文整理了他的看法和观点。

作者:punk6529

来源:?推特@punk6529

最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V@punk6529在推特上发表了他对版税的看法。

总的来说,@punk6529认为:

版税是一种社会惯例,而不是技术惯例

它们的结构并不完美

对于不同的艺术类型,它们的表现也会有所不同

不支持版税的人大多是自私的

艺术家在任何情况下都需要一个备份计划

你不能让版税在链上强制执行,我认为甚至在理论上也没有一个实用的技术解决方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者所设定的规则内买卖的社会惯例。

2月1日至今ARK基金累计增持近7万股Coinbase股票:金色财经报道,数据显示,2月1日至今,ARK方舟基金累计增持69743股Coinbase股票(COIN),按当前价计算,价值约398万美元。截止周五收盘,COIN收盘报57.09美元。[2023/2/12 12:01:23]

而且,版税结构并不完美。对于许多人来说,“只上涨”市场的版税是可以接受的。但是,如果你的PFP价值下降了90%,许多人就会觉得自己支付版税很亏。

准确地说,版税应该是一种针对收益而不是损失的税收,但这并非微不足道。

对于不同的NFT,人们对其版税的看法是不同的:

1/1的NFT或生成艺术NFT

表现很好的PFP系列

表现很差或粗制滥造的PFP系列

CZ:不认为印度是非常有利于加密货币的环境:金色财经报道,Binance创始人兼首席执行官赵长鹏(CZ)在最近的一次采访中表示,该公司不认为印度是一个“非常有利于加密货币的环境”。他说,该公司正试图向当地政府转达其对当地税收的担忧,但他断言税收政策通常需要很长时间才能改变。

此外,CZ还表示,“Binance去的是那些法规支持加密货币和支持商业的国家,我们不会去那些我们不会有可持续业务的国家。”[2022/12/30 22:15:42]

我并不是很赞同之前“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点,但这样的话,你应该去购买免版税的NFT。

因为在我看来,不让艺术家/创作者设定游戏规则似乎是反资本主义的。

反对版税的人群是这样的:

进入一个规则X的系统

SpaceX员工公开谴责马斯克:让我们尴尬和丢脸:6月17日消息,太空探索技术公司SpaceX的一些员工周三发表了一封公开信,对兼任SpaceX CEO的马斯克最近的一些行为进行了谴责。

这些员工在公开信中表示,“马斯克在公共场合的行为,经常让我们分心和尴尬,尤其是最近几周。作为CEO和发言人,马斯克发送的每一条推文,都是公司事实上的公开声明。但是,需要澄清的是,他的信息并不反映我们的工作、我们的使命或我们的价值观,这一点至关重要。”[2022/6/17 4:33:42]

有效地系统

说别人作弊是不可避免的

挥舞着“自由市场”,好像每个真实世界的市场都不把交易成本计入价格。

如果你买了一枚BAYC,价格可能已经被抑制了,因为人们在定价时考虑的是版税。

Santiment:图表显示市场正经历熊市:金色财经报道,随着加密货币熊市的持续,其许多资产正在经历各方面的枯竭期,包括以太坊。链上平台Santiment表示,极低的费用水平的持续表明“活动非常少以及停滞和恐惧的暗示”。该平台进一步解释说,这种“休眠”行为也适用于以太坊经常配对的稳定币DAI,其速度在以太坊 11 月创下历史新高后不久就显示出极端水平。该平台解释了低费用和少量活动与稳定币速度(例如 DAI)之间的联系。速度是衡量货币在加密经济中流通速度的指标,据该平台称,当我们达到顶峰时,它总是会下降。现在已经很低了。

Santiment总结到,这两个图表一起显示的是休眠状态,它通常发生在冬天,熊在冬天睡觉,等待触发。[2022/5/30 3:49:15]

当然,你可以通过以“压低版税的价格”购买NFT,然后以“无版税的价格”出售来获得相对于同行的超额收益,但这并不是什么值得夸耀的事情。

澳大利亚CommBank暂停加密货币交易试点,称需要更多监管:5月20日消息,澳大利亚Commonwealth Bank(CommBank)暂停推出其加密交易服务,但并没有确定恢复该项目的时间表。

这项服务于去年11月首次宣布,将使约650万CommBank应用程序用户能够买卖多达10种加密货币,包括比特币、以太坊和莱特币。

在与加密货币交易所Gemini和区块链取证公司Chainalysis合作推出初步试点后,该行计划在今年逐步推出更多功能。然而,由于上周UST崩溃导致市场陷入混乱,CommBank现在暂停了该项目,且没有确定何时恢复。

CommBank表示,希望在进入试点的下一个阶段之前,能找到“最合适的监管结果”。CommBank首席执行官Matt Comyn补充说“在这个阶段,我们的意图仍然是重启试点,但我们仍需要在监管方面完成一些事情,以确保这是最合适的。”(Decrypt)[2022/5/20 3:28:58]

相应地,把“我们不尊重版税”宣传为竞争优势的商业模式,既是蹩脚的,最多也只是暂时的增长黑客模式。如果它真的有效,那么其他市场也不会尊重版税,竞争优势也将消失。

道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方,投资于免版税的收藏品(或者铸造一个,如果你确信这很容易)。

“卖掉BAYC,买入Nouns”来表达你对无版税的信念,这是市场决定版税的方式。

以压低版税的价格购买BAYC,以自私自利的方式单方面改变与Yuga的合约,不收取版税出售”,这在道德上是不正确的做法。

好好享受你那额外的5%收益吧,但我不会表扬你的。

社会上的许多事情并不能自动执行。比如,在美国,没有人会合法地强迫你给服务员小费。如果不给小费,你可以减少15%的就餐费用。但是,你会成为一个混蛋,还会间接地让那些给小费的人承担成本。

有人会辩称,“但是Yuga是一个大公司,我只能勉强维持生计,你为什么要嘲笑他们”等等。

也许所有这些都是正确的,但在NFT领域设定一个文化原则,即我们只能做最小公分母的东西,会大大地减少设计空间。

“不管你怎么想,你太天真了。它是一个匿名/伪匿名区块链,围绕交易成本的市场路线,等等。"

好吧,这可能是对的,姑且如此,让我们暂时站在艺术家的一边。

艺术家朋友们,你是否对所有加密的伪经济学家告诉你“版税是注定的,这就是市场的运作方式”感到焦虑?

这里为大家准备了几条建议。

与所有的建议一样,它可能并不适用于你的情况,这些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成艺术/1/1艺术家,如果你很有名,如果你很富有,或者基于你的目标,这些建议可能会适用于不同的情况。

策略1:也许他们是对的?也许你的收藏会从零版税或更低的版税中受益?

给“这只是一个山寨币”的人群一个代币设置来玩,购买和出售,从而推动流动性,随着你的收藏品进步,你可以通过后续空投变现。

策略2:也许你很冷静?你是生成艺术家或拥有100件1/1作品的艺术家中的一员,拥有充满活力的收藏家基础。

你的工作太不可替代了,不适合AMM的模型。大多数收藏家支付版税,有时场外交易不支付,你仍然选择空投首发NFT,一切都好。

策略3:收集自己的作品。

你正在制作20个版本,保留1个。你空投了100个版本,保留10个。

你与你的收藏家结盟,喜欢他们HODL,而不是交易。

这是艺术家未充分利用的策略!

策略4:反击

你认为你的收藏很棒,你想保留版税,对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒?

解决方案很简单。禁止在该市场上交易来自空投的NFT。

如果有买家抱怨,把他们介绍给免版税市场的首席执行官,同时附上你之前要求该市场将你的NFT下线的信件;如果首席执行官向你抱怨,向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。

我认为我们应该避免进入第四种情况,因为它最终对所有人都不利。我认为“免版税=更好的市场结构”的人群应该主动提出自己的观点,而不是强迫他人。

我们可以从无版税收藏品或艺术家愿意容忍这种实验开始。

我一年前的观点是,艺术家在IP模式上过于保守。我在Twitter上发表了自己的看法,解释了自己的观点,并购买了一些CC0艺术以及大量正规授权艺术。

我并没有单方面侵犯别人的知识产权。

我对自由市场的看法是,你不会以"起诉我是不现实的"为借口来强迫你的对手。

而是与有意愿的对手交换你的信念来为你的信仰投票。

市场会一并考虑进去,然后做出决定。

这样比较难。收藏家、市场和艺术家都需要思考他们行为的第一、第二和第三级影响,并把它说出来。

没有十全十美的方法,在NFT版权方面我们还有很多东西可以学习和实验,但不要强迫别人。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

DOGEARE:以太坊趋势空头回落? ?谨防箱底关键处

以太坊行情经过下午消息面的刺激下带动了行情急速下跌回落,行情当时本该有的多头势能再次被消散开来,那么此时的行情就是要建议反弹空头回落为主,不要再坚持什么多头思路;随之行情变化而变动.

[0:0ms0-0:911ms