2019年自Facebook提出Libra项目以来遇到重重阻力，2020年除了天灾人祸不断的噩耗以外，Libra的形势也同样并不乐观。
-1-
Libra协会创始成员“退会风波”
2019年10月份以来，Libra创始会员eBay、PayPal、Visa、万事达卡、Stripe以及Mercado Pago陆续宣布退出Libra协会。当然，我们能够发现以上退出成员均为支付服务机构，而以打造和“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施 ”为使命的Libra来说，首先支付便是其最重要的基础功能之一。而Libra接连失去多家支付公司的支持，首先就可能对该项目造成严重打击。
万事达卡与Mercado Libre合作加强其巴西加密货币计划:金色财经报道，万事达卡已与 Mercado Libre 合作，以加强其最近在巴西推出的加密货币计划的安全性和透明度。Mastercard 的 CipherTrace 技术将使 Mercado Libre 能够监控、识别和了解风险，并帮助零售商管理其监管和合规义务。
与 Mercado Libre 的合作增加了万事达卡的发展势头，万事达卡利用其不断增长的合作伙伴关系来建立安全、简单和安全的加密货币交易。它还将帮助开发新平台，以测试和支持围绕更广泛使用区块链技术 NFT 的中央银行数字货币计划，并提供直接在其网络上支持选择法定支持的稳定币的潜力。（finextra）[2022/6/9 4:12:06]
声音 | Libra协会副主席：世界需要Libra，比特币不是“付款手段”:金色财经报道，在国际消费类电子产品展览会（CES）的数字货币论坛上，Libra协会副主席Dante Disparte发表演讲称，世界需要我们，因为比特币不是“付款手段”。比特币作为一种资产类别已经证明，数学上的稀缺性可以支持令人难以置信的资产。经济流动性的最底层是支付渠道，到目前为止，加密并没有减少支付。Disparte表示，这就是为什么他对Facebook通过Libra构建的内容感兴趣的原因。[2020/1/8]
那么这些支付机构退出Libra协会的原因何在呢？The Verge政策主编Russell Brandom认为，传统支付服务提供商是受监管的，也需要满足欺诈、、以及制裁执行等特定法规的要求。而随着各国政府开始意识到Libra很难满足这些监管约束，这意味着如果支付服务提供商选择与Libra合作，或最终将面临困境，有可能其核心业务被监管行动彻底摧毁。
金色晨讯 | 美联储：稳定币危机或破坏全球金融；Libra测试网已有7个部署节点:1.美联储：稳定币危机或破坏全球金融；
2.阿里巴巴发言人：承包商雇佣的分包商与Lolli促成营销项目，阿里巴巴不知情；
3.中兴通讯总裁：引用区块链等新技术让网络更加安全；
4.?FinCEN主任：美国将在加密货币领域严格执行AML法律；
5.Libra测试网已有7个部署节点 ，记录超51000笔交易；
6.Bitfinex将提交动议以期撤销针对其的集体诉讼；
7.微博限制发布同时带有“区块链”和“炒币”字眼的微博；
8.BBC：俄罗斯FSB与WEX上失踪的4.5亿美元加密货币有关；
9.中国印钞行业利用区块链技术推出防伪解决方案；
10.全球加密货币总市值逼近2300亿美元关口；
11.BitMEX Research：检测到BCH上一个无效区块 硬分叉已经产生；
12.澎湃新闻：上海互金整治办牵头开展对辖内虚拟货币交易所排摸整治；
13.印度政府推迟推出加密货币法案；
14.嘉楠路演PPT曝光：李佳轩张楠赓分别持股15.2%和15% 发行区间9到11美元；
15.中国平安计划打造区块链生态系统平台；
16.内蒙古“虚拟货币”挖矿联合检查重点在“逃税漏税”而非清除矿场。[2019/11/16]
而就在2020年1月底，英国电信集团沃达丰成为第8个宣布退出Libra协会的成员，沃达丰还表示将把先前用于Libra的资源，专用于其完善且成功的数字支付服务M-Pesa，并计划将其扩展至除目前服务的六个非洲国家以外的其他地区。至此，Libra协会的初始成员也仅剩余21家。
动态 | 美国参议员致信Mastercard、VISA等支付公司 要其重新考虑与Libra的合作:据BNN报道，美国两位参议院民主党人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，要他们重新考虑与Facebook Libra加密货币项目的合作。信中表示Libra不仅会给全球金融系统带来风险，也给公司更广泛的支付业务带来风险。目前三家公司尚未对此做出回应。[2019/10/9]
-2-
Libra劲敌增多
Libra想要发行能够在全球范围内流通的货币，这相当于在向全世界各国央行发行的法币地位发出挑战，同时还对全球金融体系和人们的日常支付方式也会产生巨大的影响。这无疑对原有旧体系的既得利益者和各国央行拉响了警钟。
声音 | 欧洲央行执委：Libra在欧盟不会是值得注意的支付系统竞争者:欧洲央行执委科尔表示，Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra在欧盟不会是值得注意的支付系统竞争者。（金十）[2019/9/26]
引起了各大互联网巨头公司及其他巨头公司对于加密货币的关注。据悉，2019年8月1日，美国专利和商标局披露文件内容中称，零售巨头沃尔玛正在申请数字加密货币专利。我国BAT巨头之一腾讯也在2019年12月23日发布内部通知，表示将成立数字货币研究项目组等等。
不仅如此，各国央行纷纷投身央行数字货币CBDC的积极探讨和研发。未来，CBDC也一定是Libra及其他加密货币的劲敌。正如莱特币创始人李启威所说：“加密货币的价值可能高达数十亿美元，但如果人们不像使用法定货币那样使用它，又有什么意义呢？对我来说，重要的是价值储存和支付。”
而昨天我们的文章也提到，美国已启动“数字美元项目”，立陶宛中央银行正在探索数字货币，日本央行一直在研究CBDC，法国央行持开放态度，英国央行已与日本、欧洲等央行成立CBDC小组等等。而这，对于Libra的推出和发行之路无疑是在树立更多劲敌。
-3-
Libra协会在KYC、反工作方面似有犹豫
近日，已于去年10月份退出Libra协会的万事达卡首席执行官Ajay Banga，在接受英国《金融时报》的采访时谈及了退出Libra协会一事。Banga表示，Libra协会的主要成员不承诺“不做任何不完全符合当地法律的事情”。
而在谈及退出原因时，Banga称万事达卡必须通过KYC、反和数据管理来进行尽职调查，但Libra在这些方面似乎有些犹豫。Banga解释称：“每次和Libra的主要支持者谈话时，我都会问是否可以把这些写下来，但他们并没有这么做。”从Banga的回答我们或许可以知晓，Libra为何即使经历了听证会和政府重重监管后，依然迟迟无法被放行通过的原因。如Banga所说，Libra协会的主要成员不承诺“不做任何不完全符合当地法律的事情”。
这对于各国央行在反方面的立场和态度则是完全不能接受的。此段小标题中提到的所谓KYC政策，是指对账户持有人的强化审查，是反用于预防腐败的制度基础，了解资金来源合法性。KYC政策不仅要求金融机构实行账户实名制，了解账户的实际控制人和交易的实际收益人，还要求对客户的身份、常住地址或企业所从事的业务进行充分的了解，并采取相应的措施。
尽管在此前的听证会上，扎克伯格表示会积极与监管机构合作，使Libra符合反、反恐怖主义监管标准。但其回应似乎并未做到令监管机构放心和满意，因而迟迟无法通过审核和批准。而就在前不久2020年硅谷科技峰会上，扎克伯格发表演讲时又表示，在强加密和言论自由两个领域Facebook将坚持自己的原则，不管这是否会惹怒很多人。有分析称，这一立场可能会危及Facebook的数字货币Libra顺利推出。
综上原因所述，我们得知Libra或在2020年的推出之路也无法十分顺畅，即使能够如约推出，但是否能够在各国之间流通使用，还是要看各国政府及央行对于Libra的态度，起码按照目前的态势来看，各国对于Libra的接受程度似乎并不是很高。
正如Libra协会副主席Dante Disparte在采访中表示的一样，Libra在启动之前需要完成三件事。首先，必须建立协会的治理结构和独立性；第二项工作是技术层必须健壮和有弹性，并能够拥有运行和支撑所有一代支付系统的水平，因为该系统需要支持当今支付网络边缘的数十亿人；第三项工作则是克服监管和障碍。
对于2020年Libra是否能够推出，你又有什么不同看法呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。