原文作者：0xLaughing
OpenSea的月交易量和日交易量
自Luna暴雷引发连锁反应，整个加密市场暴跌，NFT市场也一夜进入寒冬。据报道，8月1日DuneAnalytics数据显示，OpenSea的7月交易量仅为5.28亿美元，相比2022年1月的历史最高值下跌89.12%，创一年以来新低。
在当下的熊市里，一方面NFT投资者要忍受此前下跌造成的资产大规模缩水的事实，另一方面层出不穷的项目也让他们防不胜防。
然而，NFT市场的不景气和交易量持续走低，不法分子通过刷量来「打榜」，以极低的成本快速登上NFT交易平台的交易量排行榜，这让OpenSea等NFT交易平台正在成为滋生新型NFT项目的温床。
流程详解
本节将通过最近流行的新型NFT项目之一Geometricbirds的流程，拆解它如何一步一步引诱NFT投资者上钩的。
制造假象
Threshold Network已在主网上线tBTC赎回功能:7月27日消息，隐私协议Threshold Network发文称，tBTC 赎回已在主网上线，BTC 持有者现可以在以太坊 DeFi 生态系统中无限制地转移与使用 BTC。用户可以随时铸造 tBTC 并赎回为原生 BTC。
2020 年 10 月，Threshold Network 推出 tBTC v1。[2023/7/27 16:01:36]
Geometricbirds在Uniq.cx上24小时交易量排名第6
如果你在周二打开OpenSea主页，很容易就会注意到在其24小时交易量排行榜上有一个名为?Geometricbirds的项目位居前列。
OpenSea上关于这个项目的简介
当你点进这个项目主页仔细浏览，会发现它其实是一个以Moonbirds为原型进行二次创作的一个NFT仿盘项目，总量1.5k，共有576个持有者，人均持有2.6个，这个比例偏高但也还算正常，总交易量在24小时里达到了323E，地板价最高曾达到过1.3E，后来维持在1E左右。
短短上线1天时间，就能把地板价维持在1E的高价，你开始思考这会不会是下一个蓝筹项目，于是打开Twitter开始搜索关于它更多的信息，殊不知你正在吃下它的幕后黑手丢下的第一块「含面包屑」，引诱才刚刚开始。
TreasureDAO推出新的创作者计划Treasure Create:3月8日消息，去中心化游戏生态系统 TreasureDAO 宣布推出新的创作者计划 Treasure Create，旨在培养 Treasure 生态系统和游戏中的优秀视频内容创作者社区。
作为官方的 Treasure Creator，内容创造者可以利用 Treasure 的 15 万以上玩家和游戏的大型社区来增加曝光率，并获得诸如 Allow List、游戏内道具、游戏测试的早期访问以及与其他创造者合作的机会。目前该计划已与 10 位早期创造者合作，并正募集更多的内容创造者加入 Treasure Create。[2023/3/8 12:49:03]
野村证券数字资产子公司Laser Digital计划于第一季度推出机构交易平台:金色财经报道，银行业巨头野村证券的子公司 Laser Digital 计划于第一季度推出机构交易平台，Laser Digital 联合创始人兼首席执行官 Jez Mohideen 表示，这是为客户提供最佳流动性战略的一部分，正在等待监管部门的批准。该公司不愿透露目前的员工人数，但表示计划在本季度末拥有约 70 名员工。Mohideen 在描述野村对做市业务的深入了解时说：“我们正在扩展这些技能并为机构建立做市商，我们将在第一季度末准备就绪，随后将根据我们可以向客户提供产品的情况申请某些司法管辖区的监管许可”。[2023/2/3 11:44:32]
Geometricbirds官推呈现的信息
根据Geometricbirds?官推的描述：这个NFT项目由一个JohnWilsonClinton工作室发起，JohnWilsonClinton是匈牙利当代著名的几何立体抽象画家，他使用几何元素创作了一系列独特的艺术作品，其中他的画作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍卖会上以400万欧元成交。另外，8月12日在匈牙利国家美术馆B馆会有他的专场艺术展览。
在你浏览过它的官推和OpenSea后，你可能会对这个项目有了一个大致的画像：它是由匈牙利著名的艺术家创作，这位艺术家甚至在国家级的美术馆有个人专场艺术展览，同时它的NFT市场价格表现不凡，1.5k的总量证明了它的稀缺，1E的地板价代表了市场对其价值的认可。
Aptos生态项目Arco于IDO后未分发代币，疑似Rug Pull:10月29日消息，基于Aptos的DeFi借贷平台Arco Protocol于今日进行IDO，但多名参与者在其推特和社区留言表示投资后并未收到ATC代币，Arco项目未有任何回复，疑似Rug Pull。[2022/10/29 11:56:23]
Geometricbirds在一天内的价格点图
于是你心动了，认定这是一个尚未被各大Alpha群组发掘的「潜力股」，可能你会在随后的上涨趋势中看涨而追高，或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。总之，你一旦购买，那就彻底中了这个「NFT貔貅盘」的圈套。
有人发布推文称购买Geometricbirds后无法出售
在随后，当你想要挂单交易时，发现它并没有买盘，甚至有人在Twitter上发文称它挂单的这个NFT被转移了。这时你恍然大悟，原来地板价维持在1E是因为那些挂单在1E以下的NFT都被转移了。
现在Geometricbirds在OpenSea上的页面已经显示404
安全团队：treasure swap项目方遭受攻击，攻击者累计获利3,945个BNB:6月11日消息，据成都链安安全社区消息，treasure swap项目方遭受攻击，根据成都链安技术团队分析，攻击者仅使用0.000000000000000001WETH就可将交易池中的WETH代币兑光，经对源码的逆向发现：被攻击合约的swap函数中缺少K值的校验。目前攻击者已完成对0xe26e436084348edc0d5c7244903dd2cd2c560f88和0x96f6eb307dcb0225474adf7ed3af58d079a65ec9两个合约的攻击，累计获利3,945个BNB，被盗资金仍在收益地址0x0FaCB17eFCb6cA6Ff66f272DE6B306DE9fb5931D上，成都链安链必追系统将持续监控被盗资金动向。[2022/6/11 4:18:31]
终于在近24小时后，Geometricbirds在OpenSea被下架，其官推也再没有任何新的动态。
真相：通过刷量交易「打榜」
实际上，Geometricbirds的幕后黑手是通过刷量交易来实现登上OpenSea交易榜来行的。
什么是刷量/清洗交易？
根据Investopedia的定义，传统上清洗交易是交易者买卖证券的过程，向市场提供误导性信息来获利。
对于NFT的刷量是为了让一个NFT看起来比实际更有价值，方法可以是将同一个NFT在两个或多个钱包内以高价反复倒卖，最终达到使整个NFT项目的地板价、交易量上升的目的，营造了一种「虚假繁荣」的景象。而由于以太坊地址的匿名性，多个参与刷量的钱包账户往往隶属于同一个实体。
Geometricbirds的刷量交易
与Geometricbirds相关的地址的交易图谱
通过部署Geometricbirds的智能合约的钱包地址追根溯源，可以直观地看到这些地址之间有着千丝万缕的联系。
转账给地址D的母地址像是一个中间节点，在这期间曾归集过来自多个钱包的转账，也曾向其他多个地址进行分发转账，同时还有一笔来自Tornado混币器的转账来源。
Geometricbirds最高交易单价28E
正是以上这些地址之间来回对GeometricbirdsNFT进行交易，使得这个NFT系列在不到24小时里交易量超过了300E，最高交易单价28E，此外还有多笔以极高价格成交的大额交易。
最终，以Geometricbirds在OpenSea上约320E的总交易量和2.5%的交易手续计算，这次的成本约为8E，即只要有8位受害者以1E地板价购买了他们的NFT就能收回成本，具体受害者数量目前尚且不得而知。
或者说，Geometricbirds这个「NFT貔貅盘」仅仅只交付了8E的手续费，就登上了OpenSea这个最大的NFT交易市场的广告牌。
怎样才能不被刷量的「NFT貔貅盘」所？
1.充分调研
以Geometricbirds为例，实际上它的官方推特中的艺术家JohnWilsonClinton是虚构的，只需要搜索一下就会发现互联网上并没有这个「著名艺术家」的任何信息，关于他的艺术展的信息也是检索不到的。
2.去查看那些进行大额交易的钱包是否真实
以Geometricbirds为例，它的钱包是在上个月刚刚创建的，交易记录寥寥无几，刚刚创建的钱包就对一个新的项目花大手笔，可能就要引起警惕了。
3.检查合约代码
以Geometricbirds为例，受害者发文称在将NFT挂单后，这个被挂单的NFT就被转移到其他钱包去了。实际上，Geometricbirds在合约代码中设置了BatchBurn函数，它将会授权转移NFT，以此来达到NFT的地板价不会被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT前花时间提前检查一下它的合约代码，以防踩坑。
争议：NFT交易平台去中心化程度
一方面，一直以来OpenSea因为「封禁部分国家访问」和「封禁被盗NFT交易」等事件为人所诟病，很多人认为OpenSea的中心化程度太高，违背了Web3的去中心化精神。
另一方，对于类似此次「NFT貔貅盘」的事件，人们又希望OpenSea能够有更多的实际行动，及时下架这些NFT防止更多人被。
多个TwitterKOL账户也曾「宣传」Geometricbirds
在这起事件中，我们从道德上谴责实施的幕后黑手，教育上当受的受害者不够小心谨慎，而对于OpenSea等交易平台和KOL们，诚然它们按照交易量来如实报道和排名无可厚非，但对于潜在的项目筛选是否也应该是它们的职责所在呢？
结语
知名蓝筹其实都存在刷量交易的情况
事实上，根据Dune的数据的数据显示，NFT项目普遍存在刷量交易的现象，众多知名蓝筹如CryptoPunks、BAYC等等都是刷量交易的重灾区。
数据分析公司bitsCrunch的CEO在接受访谈时也坦言：超过33%的NFT交易量都是刷量交易。
由此可见，刷量交易已经成为了NFT市场一个不可忽视的问题。
LadyApeClub的交易图谱
而最近NFT市场交易量持续低迷，这使得「NFT貔貅盘」们进行刷量「打榜」的成本较低，因此有多起类似的事件发生。例如曾在OpenSea日交易榜冲进前五的LadyApeClub也被知名KOL?ZashXBT质疑是刷量的「NFT貔貅盘」。
那么，「NFT貔貅盘」登上广告牌，OpenSea是帮凶吗？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。