Uniswap:金色观察丨最后谁能在Uniswap V3里赚到钱?

金色财经 区块链3月25日讯? ?Uniswap之所以能取得今天这样的成就,可以说是流动性挖矿发挥了决定性作用。但在目前的Uniswap V2中,所有流动性都是从0到无限大,按照恒定乘积曲线规律被提供的,这种模式会导致Uniswap V2的资本效率过低。确实,在实际情况中也发现了这个问题,虽然Uniswap现在的锁仓量已达到50亿美元,但是日均交易额仅为其20%——10亿美元,这一数字可谓是相当低了。

我们发现,其中一个交易对可能处理了绝大多数交易,但非常少的流动性被集中化,许多资本被保留,以确保资产是否能够获得10倍甚至是100倍的增长,按照不变的产品增长曲线趋势,仍然会有一部分流动性留给市场。现在,针对Layer 2量身定制的Uniswap V3已揭开它的神秘面纱,把Uniswap创始人Hayden最初的想法变成了现实。那么Uniswap V3到底有什么样的优势呢?

金色午报|1月18日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:发改委、Crypto.com、Snapshot、中信证券

1.发改委:虚拟货币“挖矿”全链条整治工作取得明显成效

2.深圳数字人民币受理商户已超30万家 应用场景从G2C向G2B扩展

3.Crypto.com部分账户遭黑客攻击 损失至少1500万美元

4.Vitalik:有研究证明 EIP 1559 大大减少了平均交易等待时间

5.中信证券:NFT的技术特点使其成为解决数字资产问题的可能方案

6.上海:加紧研究布局未来虚拟世界与现实社会交互平台

7.Snapshot拟在二季度推出链上投票框架Snapshot X

8.Stacks成为比特币链上规模最大智能合约项目[2022/1/18 8:56:29]

首先,一旦Uniswap V3上线,Layer 2上的资金就会更少,但是活跃交易和头寸管理以及交易委托账本样式成本会更低,Uniswap V3可以“优雅”地提高集中流动性和资本效率。

金色晨讯|7月16日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:13部门、推特账号被黑、LINK、以太坊2.0

1.CME比特币期货7月合约收跌1.29%。

2.美股三大股指收盘均上涨。

3.以太坊2.0即将发布客户端Prysm。

4.巴哈马央行:接近推出基于移动电话的CBDC。

5.Stellar已集成至三星区块链密钥库。

6.暗网比特币混合服务使用量猛增2100%。

7.LINK市值超过LTC 暂排名第8位。

8.巴菲特、奥巴马等推特账号被黑,用于推广数字货币局。

9.国家发展改革委等13部门:探索运用区块链完善多元价值传递和贡献分配体系。[2020/7/16]

其次,通过Uniswap V3,流动性提供者(LP)现在可以设定提供流动性的价格范围,并通过量化在链上完成所有这些操作,因为只有更好的树形结构才能追踪所有流动性提供者的头寸。

金色相对论 | 比太钱包文浩:闪电网络本身对于支付的扩展就是钱包的场景:在本期金色相对论之“闪电网络:Hello,TPS”上,金色财经合伙人佟扬对话比太钱包创始人文浩,针对闪电网络会带来钱包市场的发展的问题,文浩表示,大部分钱包创业者对于闪电网络来说,仍然处于观望的状态,当然有一些新兴钱包可能想借闪电网络的机会找到市场的突破口,但总体来讲,当前还是比较难的,因为当前闪电网络仍然更多的还是处于实验性的阶段。在这件事情上,我个人还是要很感谢过去几年 Blockstream 团队一直所在做的技术性努力,包括大牛 Rusty 一直在写最底层的闪电网络协议程序,这对于今天闪电网络终于可以初步开始用起来了至关重要。闪电网络对于钱包市场来说至关重要,因为闪电网络本身对于支付的扩展,其实就是钱包的场景,而闪电网络对于跨链去中心化交易的扩展未来会使得钱包具备集成无缝体验的去中心化交易所的能力,在这一点上,通过过去几个月里比特派在 EOS/TRX 生态上的努力,我们已经一定程度的看到的去中心化的力量了,像 EOS 和 TRX 上就已经不太需要中心化交易所了,而闪电网络的发展将加速这一发展趋势,将跨链去中心化交易所带到每个用户的手中,而钱包就是这一趋势的桥梁和纽带,意义当然重大。[2019/3/7]

此外,Uniswap还声称V3的gas效率比V2更高,虽然这是在某些条件满足的情况下才是正确的(比如交易跨越的“小桶”数量不多)。尽管提供流动性会变得更加昂贵,不过对于用户来说,为他们优化gas成本和流动性提供成本是有意义的。

“金色讲堂”第十一期升级开讲 诸多行业大咖为你答疑解惑:第十一期“金色讲堂”将于4月8日正式开课,本期金色讲堂将通过语音直播的方式为各位区块链爱好者答疑解惑,本次分别有国家特聘区块链专家蔡维德、火币区块链应用研究院院长袁煜明、莱比特矿池CEO江卓尔、区块链市场资深分析师肖磊、创世资本联合创始人朱怀阳、世界区块链组织副总干事朱涛、DAEX联合创始人张华等行业大咖作为本期“金色讲堂”的讲师,想要了解详情的请关注公众号“金色讲堂”便可进入课程进行学习。[2018/4/4]

与此同时,Uniswap V3摒弃了低效和花哨的数学运算,而是将整体价格曲线分解成一堆“小桶”(tiny buckets),并将其称为“ticks”。每个“小桶”都像是一个小型自动化做市商(AMM),其中价格范围也非常小,比如USDC/ETH交易对的价格区间为1705-1710美元。由于每个“tick”容量都不大,比如仅占到流动性池的0.1%,因此低滑点交易不会被允许跨越多个“小桶”。

金色财经数据播报 细数全球各国对加密货币的监管态度:根据彭博社的统计来看,目前全球各国都在对加密货币进行监管,亚洲目前较为严格,如日本印入数字货币交易许可;韩国、新加坡、菲律宾等国家政府正在逐渐收紧针对于ICO的监管措施,并对加密货币保持观望的态度;国内禁止一切加密货币交易所的存在;虽然亚洲对加密货币监管较为严苛,但目前亚洲仍是加密货币的生长热土。美国等北美国家正在试图公国法案来平衡加密货币的自由和风险;巴西在否定了金融机构进入加密货币市场之外,还表示政府不会主动对加密货币进行监管;欧盟目前仍在审查对加密货币的监管框架;俄罗斯则公布了立法草案,虽然禁止加密货币支付,但允许加密货币和ICO兑换称传统货币;至于非洲,目前成为使用加密货币的天堂。[2018/3/26]

每个“小桶”里都有自己独立的流动性提供者,如果某笔交易耗尽了一个“小桶”中的流动性,那么剩余的交易就会进入下一个“小桶”。但对于那些跨越多个“小桶”的交易来说,成本也许会变得更高(3个“小桶”之间的代币兑换交易就像在3个Uniswap平台上兑换代币一样)。除此之外,在多个“小桶”之间进行流动性提款和存款的交易成本也会更加昂贵。

也就是说,作为流动性提供者,如果你在USDC / ETH交易对价格区间为1600-1800美元时提供流动性,实际上这些流动性会被存入到100个“小桶”里(具体视计算结果而定),而这个模式看起来很像交易委托账本(order book)。

需要注意的是,现在已经有人发现了其中一个问题,那就是:假设在一个“小桶”里有很多流动性提供者,那么会计核算成本会变得更高吗?现在流动性提供已变得更加“智能”,因为需要设定价格范围,但如果这种模式真的可以产生更多流动性,那么对每个人来说应该算是件好事。这样的话交易者能牟利,做市商能牟利,但别忘了,普通流动性提供者却不一定能赚到。

举个例子,假设有一个比较懒惰的流动性提供者,他很可能会直接设置一个范围较大的价格区间,然后在这个范围内存入资金。紧接着,这些流动资金就会被平均分到每个“小桶”里,但其实每个“小桶”里分配的资金金额很低。而且关键是几乎很少有交易能在一个“小桶”里完成,绝大多数交易都会跨越几个“小桶”,而这些“小桶”的定价基本上围绕中间市价设定的,这也就意味着这些“小桶”会变得非常拥挤,因为几乎所有费用都会在这几个“小桶”里生成,所以那里可能是所有专业人士存放其流动资金的地方。

对于做市商、矿工和其他DeFi专业人士来说,他们会把自己提供流动性的仓位设置在中间市价附近,然后在一些高交易额的“小桶”内进出。与此同时,普通散户的交易则会被大量的“小桶”覆盖,而这意味着他们最终能拿到费用分成相对较低。

由于旧版Uniswap提供流动性没有任何竞争机制,在这种“傻瓜式”的策略里,每个人都是按比例分享流动池收益,因此那种无须思考“随到随买”的流动性提供机制使任何人都能非常容易地提供流动性。而在新版Uniswap里,每个流动性提供者都需要竞争,如果你设置的策略不太好,那么将会拿到非常低的收益。如果按照这种模式,估计未来Uniswap v3中的几乎所有费用收入都将会被有组织的专业人员拿走。

其实,每个Uniswap V3仓位看起来都很像是NFT。因为所有NFT头寸都像是雪花一样,没有一片是相同的,每个NFT都具有不同的价格限制,因此它们不再是同质化代币。这样一来,你在将来可能无法轻松在MakerDAO或Aave上借入Uniswap代币了,因为每个Uniswap头寸都不一样。当然,如果有人标记通用的Uniswap LP头寸,可能还会有点用,但这么做又会分散流动性。

由于现在的Uniswap NFT并不能证明你在实际提供任何流动性,因此新版Uniswap看起来像是会中断流动性挖矿计划。比如,我可以创建一个非常离谱的限价单,让价格永远不会落在区间范围内,这样应该就永远无法获得流动性挖矿奖励了。现在,Uniswap期望未来市场上会出现像Yearn那样的“Uniswap策略整合商”,因为他们可以汇总散户存款,然后将收益分摊,继而实现成本再平衡。不过这种策略实操起来不是很方便。

当然,针对以上问题,也是有方法可以解决的:你不能采取让用户通过Uniswap订阅,然后仅奖励那些持有LP NFT用户的模式,取而代之的是,他们必须通过一个共享合约在Uniswap上存款,这个共享合约会指定一个合理的价格区间(比如80-120美元),并时刻确保价值有效,如果中间市价逐渐走低,那么可能需要偶尔重新设置新的价格区间。采用这种机制还有一个好处,那就是还能使协议支持的做市变得更加容易。?

本文部分内容编译自推特

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:78ms0-0:909ms