COIN:为了Gitcoin的捐赠空投 散户完成了一次「女巫攻击」

北京时间 2021 年 3 月 10 日 16:25,距 Gitcoin Grant9 捐赠活动开始还有 5 个多小时。

前以太坊雷电网络核心开发者,Rotkiapp 创始人 Lefteris Karapetsas 在推特表示:

「嗯... 醒来后发现,在 Gitcoin 中新增了 28 个为 Rotkiapp 捐助的成员。

非常感谢,但是这一轮活动(Grant9)还没有开始。

我想可能是网站的更新误导了很多人,让他们以为昨天晚上 Grant9 已经开始了。」

以太坊预测市场 Gnosis 和社交项目 CirclesUBI 创始人 Martin K?ppelmann 在推文下回复说:

「我也在 Circles 中发现类似的捐款情况。所有这些捐款金额都在 1 美元内,并且全部来自那些看起来像机器人的账户——在我看来,似乎有人正在测试/进行女巫攻击(Sybil Attack,Sybil 攻击是指利用社交网络中的少数节点控制多个虚假身份,从而利用这些身份控制或影响网络的大量正常节点的攻击方式)。」

随后,Martin 还上传了其中一个账户的截图(Lefteris 也对此表示了赞同),并 /img/202281230143/0.jpg">

(为保护用户隐私,律动将用户名进行了模糊处理)

加密货币分析师:CBDC仍可被审查 其目的只是为了消除现金:中央银行数字货币(CBDC)已经成为加密货币界和金融界越来越热门的话题。加密货币分析师Tone Vays认为,CBDC可能是走向无现金的第一步,但同时CBDC也没能提供像比特币这样的假名货币所能提供的优势。Tone表示:“CBDC仍将是可充公的,如果银行希望它们被审查,CBDC仍将被审查,所以什么都没有改变。这一切都是为了消除现金,这种情况越早发生,比特币就会越早‘起飞’。”(Cointelegraph)[2020/7/12]

这一切的源头一定是绕不过的一个词:

空投

Badger DAO、Stake DAO(现更名为 Blackpool Finance) 和 Mask Network 等热门项目均对参与了 Gitcoin 捐款的用户进行了代币空投,其中 Badger DAO 和 Stake DAO 是对所有参与了 Gitcoin Grant8 的用户进行了空投,而 Mask Network 则仅对其捐赠的用户进行了空投。

在潜在的空投引诱下,小部分用户开启了「宁可错杀一千,也不放过一个」的多账户,多项目捐赠模式。当前数据显示,Gitcoin Grant9 第一天共有 1677 人参与,共捐赠 15.8 万美元,平均每人捐赠 94.2 美元(上文中提到的,近乎女巫攻击的均价第一 1 美元的捐赠由于时间问题被划归在外)Gitcoin Grant8 在回顾中总结的数据为,5000 人参与,共捐赠 57.1 万美元?,平均每人捐赠 114.2 美元。相比之下,平均捐赠量下降了 17.5%。而从 2020 年 12 月 22 日到今日,比特币和以太坊的涨幅分别为 151% 和 183%。

声音 | 美国SEC专员:“安全港”提案是为了给合法项目提供安全前进道路:美国SEC专员、有着“加密妈妈”之称的Hester Peirce于CoinDesk发文解释了其“安全港”(即为合法加密项目提供三年安全发展时间)提案。Peirce解释了该提案最引人担忧的两个方面。第一个担忧是该提议将重新点燃类似2017年的ICO热潮。Peirce称,“安全港”的目的是为合法项目提供一条安全的前进道路,并使项目更难吸引资金。“安全港”要求披露项目和开发团队的具体信息,保留美国SEC对“安全港”代币销售的反欺诈权力,并将不良行为者排除在外。第二个担忧是,代币在三年后是否构成证券缺乏一个明确的测试标准。Peirce解释称,为了避免在安全期限结束后被定义为证券,网络必须足够去中心化,这意味着它不会受任何个体、团体或共同控制下的实体的控制及更改。或者,该网络可以是功能性的,这意味着代币持有者能以与网络效用一致的方式使用代币。(CoinDesk)[2020/2/19]

在介绍 Gitcoin 及其涉及的机制之前,先将 Gitcoin Grant9 的捐款介绍如下,供大家参考,如有特殊情况,可以加入 Gitcoin 的 Discord grant-help 频道寻求帮助。

1. 登陆并注册 Gitcoin。https://gitcoin.co

2. 进入主页,在选择网页最上端选择 Products,弹出窗口选择 Grants。

声音 | BM讽刺区块链被称为科学:只是为了获得权威者的青睐:刚刚BM发推表示:科学本来应该是可被复制的,但现如今,大家对于“科学”的定义是谬误的,不可被复制的“学术研究”再加上诡辩,居然就可以被称为科学了。他举例称,现在居然有人说区块链技术是“科学”,恰恰证明了现在科学的沦丧,只是为了获得权威者的青睐。随后他还@了以太坊和卡尔达诺,其言论疑似针对两家公链。[2019/4/21]

3. 选择 Explore Grants 以浏览所有参与 Grants 9 的项目。

4. 本次 Grants 9 捐款持续时间为 3 月 10 日至 25 日,配捐资金池超 50 万美元,总计将有 100 万美元的奖金。

配捐资金池资金将分配给以下类别的项目:基础设施:12.5 万美元;社区:12.5 万美元;DApp:12.5 万美元;NFT:5 万美元;东亚和东南亚地区:5 万美元。下图即为相关的分类,用户可以自行浏览并选择喜爱的项目进行捐款。

5. 在选好项目之后,点击 Add to Cart,并在随后弹出的窗口中点击 Checkout 进行捐赠结算。

谷歌可持续广告总监 :谷歌加密货币广告禁令是为了保护用户免遭:谷歌3月14日宣布,从6月起将禁止投放与加密货币相关的广告。根据谷歌可持续广告总监 Scott Spencer的说法,谷歌这一禁令是为了保护其用户免遭不道德的人利用加密货币以及其他类型的优惠活动的。他认为,继续改善整个网络的广告体验将成为谷歌的首要任务。[2018/3/16]

6. 点击支付后,在弹出界面底端选择支付方式。

6.1 基于以太坊主网的标准结算。

点击 Standard Checkout,进行结算。

共计向三个项目捐款 0.3 个 ETH,需要支付 0.02ETH,约 36 美金的 Gas 费(由于是分别向三个项目转账,可以得出当前情况下每次向项目转账需 12 美元的结论)。

6.2 使用 zkSync 进行结算

点击 Checkout with zkSync 进行结算。zkSync 详细使用教程可以参阅《Layer 2 使用教程系列一:教你使用几大 Layer 2 应用》。

仍然向三个项目捐赠 0.3 个 ETH,需要支付 0.61 美元的 Gas 费,每次转账约为 0.2 美元。

人民日报:区块链技术尚不成熟,不能为了区块链而区块链:据人民日报报道称,区块链技术目前还不太成熟,要警惕概念炒作,特别要区分是技术创新还是集资创新,不能为了区块链而区块链。[2018/2/26]

6.3 两种支付方式优劣比较

相较而言,使用 L2 的 zkSync 更为节约成本,但需要注意的是,使用 zkSync 和其他的 L2 一样,均需要将代币转移至 L2 层,所以需要一笔 Gas 较高的从 L1 至 L2 的转账(如果需要将代币从 L2 转至 L1,则更需要一笔锁定期长且 Gas 费高的转账)。所以,比较合理的方式为,先将需要捐赠的清单列出,一次性将所需资金转移至 L2,并使用 Checkout with zkSync 完成所有支付,不再从 L2 将余款转出。值得注意的是,就个人使用经历,zkSync 支持使用转账代币作为 Gas 费原生代币支付。这意味着,如果选择使用 USDC、DAI 支付,无需额外向 L2 转移 ETH 作为 Gas 费。只需多预备一些相应的 USDC、DAI 即可。

7. 提醒

在捐赠支付选项之上,Gitcoin 存在一个默认选项:将个人本次捐赠总额的 5% 捐赠给 Gitcoin Grants 开发者基金,据介绍,这笔资金将用于支持 Gitcoin 核心团队的软件开发人员、产品设计人员、开发人员关系等,以支持 Gitcoin 奖助金第 9 轮及以后的发展。用户可以自行调整其比例。也可以选择 Hide wallet 以隐藏自己的捐赠钱包地址。

在介绍完 Grants 捐款流程后,是时候仔细介绍 Gitcoin、Grants 和其中有趣的概念了。

首先,Gitcoin 是旨在开源的开发激励平台,区块链项目可以于此用一定的报酬找到需要开发者,随着平台的发展延伸出了众筹资助、黑客马拉松、社交和教育属性等不同模块。由 ConsenSys 支持。笔者在《Gitcoin:以太坊生态的「军火库」》中对其各板块的功能进行了介绍。总的来说,Gitcoin 形成的源源不断的<成功-反哺-成功>的良性循环,可能正是以太坊生态蓬勃发展的原因之一。发于以太坊,不止步于以太坊,如今的 Gitcoin 逐渐成为整个区块链行业的开发激励平台。

各种悬赏任务、黑客马拉松等层出不穷地在 Gitcoin 开展,而 Grants 则可以视作 Gitcoin 的一大盛会。说到 Grants 就不得不提其中的二次投票(二次募资机制)和公共产品概念。在经济学中,公共产品是一种既非排他性又非竞争性的物品,因此个人不能被排除在使用之外,个人的使用不会降低其他人的可用性。一件公共产品也可以由多个人同时使用。开源项目、免费教育都是其中的代表。而二次募资机制则在以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Zo? Hitzig 和在微软就职的普林斯顿经济学博士 Glen Weyl?的文章和讨论中频繁出现。

来源:Radicalx ChangeGlen

Weyl:经济学家,新英格兰微软研究院首席研究员,耶鲁大学经济学与法学访问学者,普林斯顿大学教师。2007 年普林斯顿经济学本科毕业,并获得最优学生荣誉,之后仅一年时间完成普林斯顿经济学博士全部课程并毕业,因此被誉为「经济学界的神童」。

二次募资的原理颇为复杂,总的来说,是使用匹配资金池中收集的资金用于放大对不同项目的个人捐款。而其具体表现形式是,

有 10,000 美元的匹配资金池,由匹配池合作伙伴提供,有 3 个项目参与一轮融资。

项目 A 从 5 个捐助者那里得到了 1000 美元的资金 (每个捐助者 200 美元);

项目 B 也收到 1000 美元,但是仅有两个捐助者 (每人 500 美元);

项目 C 从 20 个捐助者 (每个捐助者 50 美元) 收到同样数额的 1000 美元。

经过二次募资,第一个项目得到了资金池匹配的额外的 1851.85 美元资金,项目 B 收到 740.74 美元,约占捐款总额的 74%。最后也是最神奇的是,C 项目收到了高达 7407.41 美元的匹配资金,这是最初捐款的 740%。

在逐利的市场中为公共物品设计的二次募资机制并不是完美的,也如同很多机制一样,存在漏洞。Sybil Attack(女巫攻击)就是其最大的一个漏洞,简单地说就是:模仿出多种身份进行的攻击就是女巫攻击,而生活中常见的就是利用多个 ip 地址刷量、刷赞。而 Gitcoin 多个账户刷投票的行为,对于那些未被投票的项目来说也是一种女巫工具。

针对于这种情况,Gitcoin 设置了 Trust Bouns 以缓解女巫攻击问题,Gitcoin 对其的解释为,一个用户的 Trust Bouns 越高,我们就越能相信这个用户是真实的。引入了唯一身份认证系统 BrightID、Google、POPA、手机号和推特号以提升其信任度。同时针对 Grants 9 的大量新用户涌入,Gitcoin 也于 3 月 11 日发表了《How to Attack and Defend Quadratic Funding》对其进行了阐释,并对其中的攻击类型进行了分类。

不管怎么说,更多的人关注并使用 Gitcoin 捐款对很多公共物品类项目是有利的。而对于用户而言,大热的 Gitcoin Grants 捐款,正如 DAppChaser 在其文章中所说,如果不存在任何空投等激励,你是否愿意继续支持这个项目?

参考阅读:

《Gitcoin:以太坊生态的「军火库」| 项目介绍》

《1 美元如何变成 27 美元?详解 Gitcoin Grants 的二次融资机制》

《浅谈 Gitcoin 和 clr.fund 背后的二次融资机制》

《邹传伟:解读 Vitalik 关心的二次融资理论、实践与改进方向》

《How to Attack and Defend Quadratic Funding》

《身份系统:不止于 DeFi 的区块链 Web3 时代》

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:52ms