COI:Bankless:简述5种流行的NFT投放方式及其优缺点

今年夏天早些时候,我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。

在启动一个NFT项目时,确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。

当然,可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式,也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。

而在目前的NFT生态系统,有一些是你需要关注的基础Drop方式。

流行的NFT投放方式

01先到先得铸造方式

一种NFT投放方式,铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。

变体:?

无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造,示例:BoredApeYachtClub。

代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币,示例:Blitnauts?,只能由?Blitmap持有者铸造。

比特币价格范围30天最高和最低非常接近,为10.7%:金色财经报道,glassnode监测显示,30天最高和最低比特币价格范围仍然非常接近,为10.7%,这个时候通常出现在拐点处。[2023/6/11 21:30:09]

基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单,示例:Boki最终销售)

价格分级——在一个系列中,不同的供应层有不同的铸造价格,例如NFTID0-999为0.1ETH,1000-1999为0.2ETH等。示例:Hashmasks。

Hashmasks铸造层,图片来自thehashmasks.com

优点:?

对构建者而言,易于实施

铸造者使用简单方便

缺点:?

低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”,使整个链拥塞。

BitDAO代币治理提案通过后,BitDAO在链上转移了超5.5亿美元的BIT:金色财经报道,Arkham监测显示,在昨天BitDAO的代币重塑治理提案通过后,BitDAO被发现在链上移动了超5.5亿美元的BIT。为了准备即将到来的代币过渡,1.2亿美元的BIT已被转移到贡献者钱包,其余约5亿美元在BitDAO的“灵活\"钱包。[2023/5/21 15:17:03]

在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况

容易被机器人铸造者淹没

与时区无关,因为FCFS铸造速度通常很快

02荷兰式拍卖

一种NFT投放方式,其中系列的NFT以初始铸币价格开始,并且该价格定期下降特定金额,直到达到指定的价格下限或需求均衡,并且所有NFT都售罄。??

例子:?

ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者,自2021年夏天起,生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。

Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造,但该系列在几分钟内就铸成,其最初的1ETH铸造价格从未下降。

以太坊基金会前开发人员对加密项目WorldCoin持怀疑态度:5月16日消息,以太坊基金会前开发人员Hudson Jameson在昨日的推文中对加密项目WorldCoin表示质疑,WorldCoin团队的计划是不切实际和可怕的。我不太担心尖端的zk技术正在建立,但我对其项目的推出持怀疑态度。一些团队成员谈论到该项目2025年将有数千万人加入,但没有迹象表明他们有公开的计划来处理因地区而异的巨大社会经济问题,他们也没有一个工作组来邀请这方面的专家。Worldcoin代币经济学也值得怀疑,因为只有80%的代币面向公众,此外10%面向投资者,10%面向团队。这将如何创造一种公平的全球货币?他们有没有分析如何防止某些地区的贫富差距?WorldCoin似乎是一个VC发明的解决全球问题的产品,但除了开发很酷的技术之外,他们对解决问题的因素一无所知。我不认为WorldCoin会成功。

此前报道,OpenAI CEO为其加密项目Worldcoin寻求近1亿美元融资,计划未来几周推出。[2023/5/16 15:05:55]

ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖;初始铸造价格设定为2.5ETH,但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。

MetisDAO:注意到持续的 RPC 问题,开发团队正在修复:8月6日消息,以太坊扩容解决方案 MetisDAO 发推称注意到持续的 RPC 问题,目前开发团队正在努力修复。此前有用户称,Metis网络已54分钟没有出块。[2022/8/6 12:06:25]

优点:?

为NFT竞价和价格发现流程带来透明度

缺点:

通常有利于最有钱的收藏家,他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。

03免费索赔/免费铸造

一种NFT投放方式,在这种方式下,除了与索赔交易相关的gas成本外,藏品的NFT可以免费铸造。最近,选择这种风格的项目通常依靠高于平均水平的二级销售版税来获得收入。

例子:?

CryptoPunks——现在看来似乎很难相信,但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时,所有“PunksNFT”都可以免费申领!

Avalanche和FLOW将支持ApeCoin从以太坊区块链迁移:金色财经报道,ApeCoin 为元宇宙项目 Otherside 虚拟地块 Otherdeed 五月初启动铸造时引发了以太坊网络大面积阻塞,作为ApeCoin 背后的去中心化自治组织,ApecoinDAO 曾在社交媒体发文暗示可能会离开以太坊区块链,目前 Avalanche 和 FLOW 均透露已与 ApeCoin 就区块链迁移事宜进行了接触。Avalanche 背后公司 Ava Labs 联合创始人 Kevin Sekniqi 表示,该公司已经和 ApeCoin DAO 就 迁移到 Avalanche 区块链的相关事宜进行了讨论,而且已经为迁移做好了准备。FLOW 区块链背后公司Dapper Labs 首席商务官 Mik Naayem 也表示:“我认为 Flow 将成为 ApeCoin 的理想家园,我们已经与 ApeCoin DAO 董事会成员进行了一些对话,但最后仍需要通过社区投票来决定。”[2022/5/24 3:37:24]

图片来自?LarvaLabs

Loot——DomHofman于2021年8月免费?发行了Loot,这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。

goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列,以“每个钱包1个免费+gasmint?”的投放风格发布。

优点:?

低成本使许多用户都可以获得这些NFT。?

激励项目继续交付,因为随着时间的推移,持续的进展将支持更好的版税收入

缺点:?

低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景

容易被机器人铸造者淹没

04Nounish拍卖

由NounsDAO开创的一种NFT投放方式,需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而,最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式,同时调整其NFT节奏,即每天发布多个NFT等等。?

图片来自?nouns.wtf

变体:?

NounsDAO——“一个名词,每天,永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像,拍卖该头像,并每天结算一次拍卖。

LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个?LilNounNFT,直至永远。

WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT,直到收藏的总供应量达到2000个NFT。

优点:?

这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式,项目可以用来逐步建立一个NFT社区。

节奏和参数可以以不同的方式定制。

缺点:?

这种投放方式最终是实验性的?

高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受

Nouns协议设计优雅且相当复杂,因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。

05开放式版本

一种NFT投放方式,其中创建者或项目发布的NFT没有硬性供应上限。

变体:?

Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应,且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。

Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限,但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目,该项目在本月初进行了三天,并在此期间筹集了超过123ETH。

优点:?

对创作者和收藏品来说很灵活,因为每个人都可以得到一个。

使用现代Web3创建者工具,容易启动

荣誉奖:Bondingcurves和MultiRaffle

在过去的一年里,一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了,那就是联合曲线铸造方式。

这种格式在NFT领域的先驱之一是?EulerBeats?项目,该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats?文档所述:

“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加,发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场,允许印刷持有者烧毁他们的版画代币,从而减少相关原件的当前版画代币供应,以换取当时收到的烧毁价格。因此,燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”

最后,一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注,但我认为应该更多地采用它,那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。?

简而言之,MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此,在MultiRaffle中,两人对不可开发的公平性进行了优化,防止竞争条件,并从上到下最大化了铸造的成本效率。

我相信一些MultiRaffle实验已经实现,尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来,我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

莱特币NFT:NFT市场入门的一些“黑话”

如今NFT市场很火爆,很多专业性语言或者圈内人才懂的语言出现在我们的视野当中,而我们有些时候根本不懂他们在说些什么。那么下面我就跟大家聊聊这些所谓的NFT“黑话”.

[0:15ms0-1:71ms