[分析：BTC短线大跳水，日内关注57100以及56350~56500两个重点支撑有效性]据欧易OKEx投研分析，昨日BTC虽继续上破59400但成交量明显下降。日内走势在短线上行并触及59800强阻力后迅速承压，大量抛盘直接将币价打压至57100强支撑上方，截止目前，走势仍未站稳该重要支撑。投研分析师认为，近期BTC虽从50000上方一路反弹至60000下方，整体买入成交量缺乏质的提升，反而在临近60000整数关口时出现明显滞涨形态，且从消息面上看，最近利多利空因素较平衡，牛市之所以迟迟不能再度开启很大程度上取决于市场情绪担忧政策紧缩，新入场资金有限。美股近期的疲软，部分机构平仓比特币去补仓股票，这同样给涨势造成不小的压力。尽管近期有类似VISA，PAYPAL这类支付巨头进军加密市场的利好消息，但并未从根本上调动起市场热情，因此在美联储下一波大规模刺激政策落地前，比特币较难走出趋势。投资者短期先重点关注币价能否站稳57100，持续企稳则仍可继续看涨，跌破则短期涨势彻底被破坏，可继续看至56350~56500支撑区域。对于ETH来讲，若不能快速收复1810，则走势大概率继续下挫至1770甚至1750支撑，上方阻力可直接关注1850。DOT展现出抗跌性，下方支撑可看至33、32以及31三个位置附近，有效阻力先关注34.7。UNI可直接关注25.6支撑有效性，短期阻力则关注29.5附近。
根据国际第三方统计机构CoinGecko数据显示，欧易OKEx平台24小时合约交易额225亿美元。风险提示：入市有风险，投资需谨慎。
分析：《时代》杂志NFT 1分钟内售罄，公平的Drop应避免使用先到先得拍卖:9月24日消息，《时代》杂志发售的4676枚NFT在一分钟内售罄，快速交易Gas费用一度达9000 gwei。铸造完成后，大约有700个NFT持有者。
Paradigm研究员Anish Agnihotri声称机器人在起作用。Agnihorti发推称，《时代》杂志NFT拍卖在1分钟内售罄。为什么呢？许多人提前知道主网部署，并且能够提前计划利用机器人实现交易。人们是如何找到合约的？1. 网站源代码有Rinkeby部署地址；2. 找到Rinkeby合约的所有测试网Minter；3. 核对主网上的测试网Minter地址；4. 从一个地址找到主网合约部署；5. 合约已被验证。如果NFT开发者们想争取实现公平，可以试试这样：限制每个钱包的铸造数量；使用未链接的不同地址进行部署；直到铸造开始前才验证合约；最重要的是不使用先到先得（FCFS）拍卖。一般来说，这并不是本次Drop独有的问题。任何先到先得的NFT Drop都必然会经历同样程度的机器人活动，并将拍卖推向Gas市场。额外的链上或链下信息只会让机器人活动更容易。（The Block）[2021/9/24 17:02:56]
分析：三年内持有1万美元的GBTC可产生1000至3000美元的费用:灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）被誉为让机构和散户投资者更容易获得比特币的重要一步。然而，灰度的比特币产品GBTC收取费用之高令人瞠目。目前，一份GBTC的售价为9.6美元，相当于1枚比特币的1/1033。这意味着，要想获得一枚完整的比特币，投资者需要以当前价格支付超过9800美元，这样就产生了大约670美元的溢价。仅仅为了拥有灰度比特币信托的份额，这些投资者就损失了大约7%的投资。
费用还不止这些。投资者需要每年额外支付2%的“维护费（maintenance）”。此外，经纪商也会从投资者买入中分一杯羹，其收费一般在3.5-8.5%之间。总而言之，与直接购买比特币相比，在三年内持有1万美元的灰度比特币信托份额可产生1000至3000美元的费用。如果同一位投资者在Coinbase Pro上购买1万美元的比特币，他们只需付出50美元的交易费。尽管收费过高，但灰度的这些基金份额已经被超额认购，但机构投资者是他们的主要客户。（Crypto Briefing）[2020/7/1]
分析：交易所宕机显示了加密行业在面临压力时的脆弱性:CryptoCompare的数据显示，3月12日至13日，主要加密货币交易所的交易量飙升至308亿美元，创下7年来的最高水平。由于市场陷入动荡，纽约证交所双子座（Gemini）表示，该公司经历了不到90分钟的服务中断。总部位于塞舌尔的BitMEX也经历了两次宕机，总共45分钟。业内人士表示，随着比特币艰难地从一种叛逆的技术发展成为主流资产，这种中断突显了该行业在面临压力时的脆弱性。伦敦区块链初创企业Clearmatics的市场情报主管Tim Swinson表示，加密市场自12年前诞生以来就一直受到网络攻击的困扰，交易所应该做好更好的准备。（路透社）[2020/3/19]
郑重声明： 分析：BTC短线大跳水，日内关注57100以及56350~56500两个重点支撑有效性版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。